PTT推薦

Re: [討論] 魔法阿嬤之爭是麥人杰勝出

看板movie標題Re: [討論] 魔法阿嬤之爭是麥人杰勝出作者
luciferii
(路西瓜)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:18

※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: https://star.ettoday.net/news/1138312
: 照這篇報導
: 魔法阿媽1當年是只在台北華納威秀
: 也就是今天的信義威秀開一廳上映
: 竟然有300多萬票房這算很好吧?
: 等於是連續滿場好幾輪欸
: 最粗暴的算一張票300元
: 335萬票房
: 觀影人數就是大概1.2萬人左右
: 可以塞滿目前最大的10廳(257人)高達47場
: 而且考量是冷門的國產動畫 不可能開最大廳
: 如果是120席的小廳 那滿場次數更是驚人
: 這跟重甲機神全台35家影廳大規模上映
: 拼拼湊湊出勉強破百的票房是完全不同情況吧?
: 怎麼會有人反而拿來當作魔法阿媽1也沒多好的依據?
: 沒多好王導還要撿來蹭第二部?
: 酸失聯就算了 酸第一部也沒多好的到底是在酸麥還是酸王
: 實在不是很懂

其實不只一廳啦,是正式上映期間,台北只有華納威秀一廳。
當時說法也不是什麼不敢,就是電影院寧願把場次留給洋片港片,覺得給國片會虧錢,
求爺爺告奶奶才求到華納威秀願意幫忙。
不過那只是台北。

前後上映場次從報紙上看到的就有
1998/09/20開始
阿扁的「臺北電影節」選了還未公開的《魔法阿媽》當閉幕片,
而因為臺北電影獎又把《魔法阿媽》選成最佳商業影片,
所以閉幕場在 1998/10/05 加開場次。

1999/03/08在「一九九八優秀華語電影展」特映。

1999/04/01正式上院線,在台北、新竹、台中、台南、高雄五地首映,
新竹首映是在華揚戲院,市長蔡仁堅主持,華揚董事長也親臨。

首輪上映大概2週。

之後跟著臺北電影協會辦的名片巡禮電影講座活動去環台,
最遠在蘭嶼三所國小還有放映。

當年《魔法阿媽》時因為大義名份很夠,
受到很多政府單位和兩黨政治人物大力支持,
報載最後收益大概三百萬或五百萬,
不過我猜九成都是台北票房貢獻。
之後錄影帶/VCD收益大概二百萬。

隔年金馬獎因為怪力亂神不頒給它,其實在媒體上引起一陣子喧然大波。
但顯然很快就被忘記,所以二十年後才在 PTT 被重新吃驚一次。

另外添點柴火……

########################################

1997/10/12 中國時報
《漫畫家麥仁杰 為「阿媽」當上動畫導演》

這時麥叔叔對動畫導演一詞沒有不滿,因為才剛開始合作還沒翻臉。
應該是完工時發現「動畫導演」上面還有一個「動畫的導演」,
讓他覺得被騙才一恨二十年吧。

「……直到前兩個月與麥仁杰談妥後,才繼續此一國內
首部自製動畫影片的計畫。據了解,麥仁杰對此新嘗試
,表現相當積極認真,對未來成績要求頗高。

  目前麥仁态正加緊趕畫「阿」片的故事版,對於他
的加入,王小隸表示:「以前都以為畫漫畫的人都只是
嘻笑怒罵,但他很不一樣,對事情都很有看法!」她說
通常他們每週都會定期開會,溝通一下工作內容,然後
由麥仁杰回家先畫出影片的人物和故事版。」

* 1998年二月截稿,所以麥叔叔加入時不是剩八個月,是剩六個月。
其實用鬼混的專題成員來比喻麥叔叔不太公平,
麥叔叔沒在鬼混,是超級認真的趕,趕到頭髮變白(新聞報的)。
但他的問題就是太過自負又自不量力。

########################################

1998/08/12 中央日報
《魔法阿媽挑大梁》

「……因此,找麥仁杰來主導魔法阿媽是最好的選擇。

  雖然如此,麥仁杰曾經「要脅」過導演,如果沒
有找文英阿姨來配「阿媽」的聲音,他就不畫了!因
爲,當麥仁杰一看到「魔法阿媽」的劇本時,就馬上
想到這個主角的形象和聲音,根本就是文英阿姨的翻
版,因此,他才會「要求」導演一定要力邀文英。



########################################


--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.165.127 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: luciferii (61.228.165.127 臺灣), 10/01/2024 15:26:59

tuhsiaofu 10/01 17:10我就覺得奇怪為何當年只有台北華納威秀上映,我明

tuhsiaofu 10/01 17:10明在台南也看過!

YuXun2021 10/01 20:28六個月也太……

jack999hhh9510/01 20:45剪報系

※ 編輯: luciferii (1.163.95.196 臺灣), 10/01/2024 20:49:36

yurigo 10/01 21:18從10月初到2月底(2/28截止),應該就5個月了,再加

yurigo 10/01 21:18新聞寫的前2個月(可能剛好or多一點),原始說的8個

yurigo 10/01 21:18月應該也差不多。

yurigo 10/01 21:18不過探究這些也沒用,就像王小棣那篇為黃黎明發聲

yurigo 10/01 21:18的貼文,居然有留言認為那是被逼到不得已,現在才

yurigo 10/01 21:18承認找麥當導演;但官方粉專那篇聲明不是早就講過

yurigo 10/01 21:18找麥當導演,但最後認為工作沒完成所以沒給credit

yurigo 10/01 21:18(實情如何就不知道了),5天內的事都如此錯亂了,何

yurigo 10/01 21:18況26年前

yurigo 10/01 21:22但台北票房335萬光靠一間威秀確實還算不錯(以台片

yurigo 10/01 21:22來講);當時應該是華納威秀開幕第二年,台灣第一間

yurigo 10/01 21:22外資戲院,設備好票價也高的樣子,光他一間戲院就

yurigo 10/01 21:22佔1998北市票房的1/3

ocean11 10/02 00:15中南部電影院不是都不算在票房內嗎

sanshin 10/02 09:50電影本身沒有很好看,就是好炒作

sanshin 10/02 12:19看在一堆塔綠班政客挺電影

sanshin 10/02 12:19就無腦跟著挺電影了吧