[討論] 為什麼台灣或其他國家票房 不跟韓國用人

kenkenken31 01/02 12:48商業還是在意利潤吧，比人次很務實但就不是資本主義

kenkenken31 01/02 12:48在乎的

sonans 01/02 12:54因為一個國家裡因為地區不同票價也會不同，很難算

sonans 01/02 12:56所有的領域都是算人：音樂，遊戲，DVD，只有票房例

sonans 01/02 12:56外，因為票價差異太大，很難估計人數。

CavendishJr 01/02 13:01直接看票房就好了幹嘛還要脫褲子放屁用人次去反推.

CavendishJr 01/02 13:01...

CavendishJr 01/02 13:01而且摒除物價跟票價的意義是啥

CavendishJr 01/02 13:02你摒除這些東西要怎麼知道電影的收益狀況

ARCHER2234 01/02 13:03韓國才奇怪

ARCHER2234 01/02 13:03只有想強調民族主義什麼的才會用人數，比較好吹新聞

darkbrigher 01/02 13:05韓圓面額太大才改用人次吧

CavendishJr 01/02 13:05看票房的目的就是為了利益分配需要，片商看這個知

CavendishJr 01/02 13:05道自己有沒有賺，演員根據票房看看能不能分紅，你

CavendishJr 01/02 13:05算人頭我怎麼知道有沒有回本

pttnobody76 01/02 13:09多此一舉

kuninaka 01/02 13:27用人次才難算吧

kuninaka 01/02 13:27票房才能看出有沒有賺錢

Reze 01/02 13:28票房= 人次 * 平均票價

Reze 01/02 13:28你只看人次的話，無法看到電影不同票種的銷售狀況

Robben 01/02 13:29拿免費票狂灌人次不就好

HUNT007 01/02 13:30屏除物價的話那請你不要抱怨物價上漲嘿

ssarc 01/02 13:37幹嘛用個明知道會爛的統計數字

likeaprayer 01/02 13:51很多國家兩者數據並用 都有紀錄

s1032kj 01/02 13:51因為電影是用來賺錢的

Reze 01/02 13:53人次拿來對比不同時代的電影很好用，因為通膨率就

Reze 01/02 13:53是平均票價的成長幅度，直接比人次就知道去掉通膨

Reze 01/02 13:53的票房誰高

Reze 01/02 13:54至於人次要不要算上不同時代人口差異來修正就看個

Reze 01/02 13:54人了

movieghost 01/02 14:01就只是個參考值 而且票房比較有實際意義

qwqwqqw 01/02 14:02電影票房真的是搞自HIGH的玩意 書本漫畫銷售量

likeaprayer 01/02 14:03票房數據是因為要拆帳才產生的...排行只是順便

likeaprayer 01/02 14:03哪來的沒意義

qwqwqqw 01/02 14:04唱片銷售量 演唱會觀眾人數 體育比賽觀眾人數

qwqwqqw 01/02 14:05別的領域都用物體或是人數當單位 就電影跟別人不

qwqwqqw 01/02 14:05一樣 30年前票房1億和今年票房1億 人次一定差

qwqwqqw 01/02 14:06很多 用屁股想也知道 票房只是電影業者自爽的數字

stocktonty 01/02 14:12我也覺得人次比較能反映口碑跟評價

baozi 01/02 14:18前幾樓理由真牽強 完全不能說服人 正常才是要用人次

baozi 01/02 14:19來看吧 至於票房分紅 演員跟電影公司自己會算好嗎

baozi 01/02 14:20我們身為觀眾在乎的是看的人有多少 不然前陣子捍衛

likeaprayer 01/02 14:20身為觀眾老實說票房跟人次都沒差吧XD

likeaprayer 01/02 14:21這些紀錄有用的地方一樣是對業界

baozi 01/02 14:21戰士2反應熱量大家是在嗨幾點的? 當然是很高興喜歡

baozi 01/02 14:21這部片的人很多啊 難不成你在嗨阿湯哥薛翻了?

baozi 01/02 14:21 熱烈

likeaprayer 01/02 14:21而且人次再怎麼比都有不公平的地方 外在條件差太多

a9a99 01/02 14:22其實用人次意義不大

likeaprayer 01/02 14:22當年電視普及就造成過觀影人次大跌 很多人以為電影

likeaprayer 01/02 14:22即將被電視給取代

baozi 01/02 14:25哪有甚麼100%公平的事? 比起用票房 人次當然是相對

baozi 01/02 14:25較公平的了 不然票房就沒有受電視普及影響?

leopika 01/02 14:26因為imax好賺啊，通常是上不了imax上不了杜比影院

leopika 01/02 14:26的低成本片才在算人次

likeaprayer 01/02 14:32要相對公平 要考慮的東西更多了 現在看到電影的管道

likeaprayer 01/02 14:32又比早期還多 花費在電影上的方式也是

likeaprayer 01/02 14:33要說相對公平 每個人看法或考慮的點都不同

likeaprayer 01/02 14:33既然這樣 又何來正確答案?

darkbrigher 01/02 14:35票房當然對觀眾有差 這也是觀影依據

dingading 01/02 14:35迪士尼都兒童票

baozi 01/02 14:35又要公平又要正確答案 你來寫論文喔? 不管你拉再多

baozi 01/02 14:36變數 用票房比就沒你說這些變數所影響?

likeaprayer 01/02 14:36既然都有變數 那有哪個數據相對公平?

darkbrigher 01/02 14:37現實就是全世界除了韓國都在用票房 就有人幻想人次

darkbrigher 01/02 14:37好人次公平XDDD

likeaprayer 01/02 14:37這又不是只能擇一的數據 對我來說兩者都有用

likeaprayer 01/02 14:38我只是不認同覺得觀影人次好棒 票房數據不值得參考

likeaprayer 01/02 14:38那種看法

likeaprayer 01/02 14:38明明都是有用的數據 就要貶低其中一種 何必呢

aa0926 01/02 14:39用觀看人次計算 才能還史上最多人看的亂世佳人公道

baozi 01/02 14:41誰貶低了 是這篇推文前幾樓在那邊講人次無用好嗎

likeaprayer 01/02 14:43這篇沒人講票房是自high嗎XD 明明兩者都有

cpcpao 01/02 14:44兩個都是有用的數據

baozi 01/02 14:52你在講甚麼 說票房自high的又不是我

likeaprayer 01/02 14:53沒人說你啊...

baozi 01/02 14:59喔 所以你是突然蹦出那句?

likeaprayer 01/02 15:07一開始是在回應q大好嗎...

telnet0512 01/02 15:12有些人很有趣 好算利益咧 你是觀眾還電影公司啊?

zeumax 01/02 15:15我覺得兩者都算更好，可以知道多少人買票和賺多少

telnet0512 01/02 15:15勞工喜歡幫資本家數錢 連自己的娛樂時間也不放過

dodoro1 01/02 15:21用人次才難算吧

biss0220 01/02 15:58算票房，以後通膨 新片一定壓過舊片票房也好宣傳啊

biss0220 01/02 15:58 廣告打票房破xx記錄

rex9999 01/02 16:18這點最爛的就是台灣，2023了竟然還無法實時票房

Gowther 01/02 16:40其實你問題蠻有意思的

paradisaea 01/02 16:42怎麼不問全世界就南韓在奇葩幾點？

bluenimx 01/02 17:02對國內觀眾應該要統計人次，全球統計才是票房比較

bluenimx 01/02 17:02合理

lovelva00 01/02 17:13你就算比人次，最後還是會算票房，浪費時間算錢就

lovelva00 01/02 17:13好了，多一道工沒意義

k801030 01/02 17:15前幾樓好可悲，不懂還在帶風向

k801030 01/02 17:15對觀眾而言，票房根本沒意義

IMDbMovies 01/02 17:28人次反而比較少地方使用，就算不考慮不同影城票價，

IMDbMovies 01/02 17:283D IMAX票價也還會有差異，人次反而不直覺吧。不過

IMDbMovies 01/02 17:28如果對銷售人次有興趣，其實政府資料開放平台中有全

IMDbMovies 01/02 17:28國電影票房統計數據可以查

diyaworld 01/02 17:41電影院、製片方要的是票房分潤，你給我算人？

yenchihh 01/02 17:59一般人知道賺多少幹麻？就跟體育一樣，知道人次多

yenchihh 01/02 17:59寡可以顯示受歡迎程度

yenchihh 01/02 17:59你是有分到膩？！笑死

kingmusk 01/02 18:05大數據時代，即時數據是辦得到的：）

kingmusk 01/02 18:05https://i.imgur.com/6BOzSTD.jpg

darkbrigher 01/02 18:31笑死 那你看到票房也可以知道受歡迎程度阿 講幹話

Wantway 01/02 19:47傻傻地問：都看不就好了？

gn00152097 01/02 19:52人次可以灌水啊，一堆免費票就可以灌一堆數字了

wahaha2005 01/02 19:58為何要全世界跟泡菜？真可笑

wahaha2005 01/02 19:59而家很多國家都同時公佈人次及票房，是你井底之蛙

yenchihh 01/02 20:14所以票價從以前都不會變喔？自己才在講幹話

darkbrigher 01/02 21:08所以啥票房記錄排行榜這麼久了 現在才在質疑 笑死

darkbrigher 01/02 21:08就你最聰明 好萊塢都智障

telnet0512 01/02 21:13因為那是資本家的玩法，通膨下用票房才永遠有話題

telnet0512 01/02 21:13不然亂世佳人鐵達尼打破地球人次觀看記錄後就沒哏了

sumo3310 01/02 21:36我覺得應該問為何書本.CD.演唱會..等等的都是看銷

sumo3310 01/02 21:36售量,為何只有電影是看銷售額？

kingmusk 01/02 21:42成本多少錢都能一直發新聞了：）

yenchihh 01/02 22:09有的人就是不思考，以為一直習慣是這樣就得是這樣

yenchihh 01/02 22:09，拿出來討論一下就一副神聖不可質疑的樣子，真的

yenchihh 01/02 22:09好笑

kirry 01/02 22:25人才很好計算吧 這之前有人討論過了 就$啊

likeaprayer 01/02 22:30演唱會一樣有動員人次跟票房金額兩種比法

samsonfu 01/02 23:53人次是超強片在用的

samsonfu 01/02 23:54日本冰雪奇緣觀影人次比當年日本奧運片多

samsonfu 01/02 23:55https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=102446

samsonfu 01/02 23:57日本冰雪奇緣觀影人次2350萬人，相當於台灣人都看一

samsonfu 01/02 23:57次

samsonfu 01/02 23:57說錯，是神隱少女

swatch44 01/03 05:45因為算人次阿凡達就會跌下神壇了

pattda 01/03 07:33人次也會變動阿 票房比較準確阿 票價都有分價錢

pattda 01/03 07:33你要以一個大數字來說 票房就是準過人次

pattda 01/03 07:34但其他分析 人次有很多東西可以參考

yellowbooky 01/03 08:27人次比票房更不準+1

blackman556601/03 12:27因為不管片商還影城在意的都是票房

blackman556601/03 12:29$$$比起是50%人看過還是60%實際

tonyycool 01/03 17:37還有多刷 跟本沒辦法代表總人口的幾%的有進電影院

tonyycool 01/03 17:37看過

dodoro1 01/03 21:35 CavendishJr : 直接看票房就好了

freaky0908 01/04 00:08已經習慣了 改用人次反而沒什麼概念

shawncarter 01/05 04:43人次的算法才無聊 那送了一大堆公關票不就變成熱門

shawncarter 01/05 04:43電影