[請益] 所以奧斯卡評審不會看過每部作品?
之前那個事件#1ZsUPXos (movie)
我才知道原來公關戰打的比較兇
然後好像隱約感覺到,很多作品其實根本沒有多少評審真正看過?
記得奧斯卡的範圍是「在美國影廳上映一定時數的電影」?
的確其中有很多製作不精良的B級作品,那種基本上評審看了看內心也知道,看不到一半就會關掉/離場了吧?
所以比起那些小廠,甚至是不知名的片商所發行的作品
大廠或是知名明星,只要在背後做好公關戰,相較起在一片「不知道評審會不會看見」的作品上努力,是不是其實在「評審一定會看見的」作品上努力,會更有價值?
啊對,其實我想問的只是奧斯卡評審群是不是沒領錢,都是做功德的,所以才做事做一半?
--
https://i.imgur.com/bW9xTDQ.jpg
--
評審(X) 會員(O) 奧斯卡並不是評審團制
奧斯卡評審的成員就包括導演 演員 這些人怎麼可能整
天沒事幹一直看電影
會員人數接近萬人 分散全世界
所以才會公關要送他們東西才有機會得提名拿獎
每個人都有自己的工作行程 也不會聚集討論
奧斯卡只有具投票權的影藝學院會員
你把奧斯卡當成業內每年一次的大選來看 就能理解
為何需要公關宣傳
我是覺得每年一次真的太短了 至少4年一次比較好
有些會員年紀大了,也不方便出門看片了~
這幾年為了改善過去被詬病的老白男問題 他們很積極
邀請新會員 所以人數暴增 美國籍成員比例大幅稀釋
很多 所以公關操作風向很重要
以結果來看 近幾年的驚喜名單 往往與這改變有關
有投票權的人一大堆,很多演員都有
不會 奧斯卡說不定有些人只看幾部而已 而且在奧斯卡
之前都會一堆影評人協會已經先把今年的獎季片篩選一
遍 所以有時候會漏掉 像今年那部To Leslie也是歐巴
馬片單放進去 才默默有人注意到 然後才開始有影評人
協會加入變成競爭者
以前片商會透過舉辦會員專屬放映場 或是寄送DVD宣傳
喔對,是影視學院會員,太常用評審兩字,用詞錯了
計票方式也有改變
近年變成提供專屬的線上串流給會員
怎麼可能全部的人全部片都看過
有時候會漏掉或是有時候因為宣傳特別跑出一部進榜
單 像是某年美國狙擊者把獨家腥聞擠出去我耿耿於懷
應該很多會員還沒看living
確實是公關戰,但也不是靠砸錢就能贏啦~
公關費蠻可觀的 除了廣告那些 明星出席各典禮活動
的髮妝那些有的沒的也算在內
像羅馬拍攝費才給500萬美元 據說獎季公關花了2000萬
少數認真的會員會看完,但很多時候都是靠公關
過去只有外語片規定具投票權的洛杉磯會員要全部看完
現在改成國際電影後,好像就沒這限制了~
就當選舉可能比較好懂吧
真的就是好萊塢大選
不用,這就是詬病的地方 但它們用數千名會員去沖淡
這種因素造成的不公平性,而金馬獎評審少卻紮實看
完所有作品。 6,7000人的奧斯卡會員不可能開這種大
型會議XDDD
很像選舉制度XD
規模就像一個人口萬人的小鎮大選
甚至有的片商或公關「請吃飯」 或刊登廣告
太踩邊的公關行為還是會被禁止
某年有位"不具名"的會員接受媒體採訪時說道:我看到
XXX的名字在上面,我死都不會投那部片!!
奧斯卡這種很多人的制度也不是沒有好處,可以降低
部分偏頗評審的重要性
所以幾十年的奧斯卡出現了不少民間喊著「某某人應
該把獎座還給誰誰誰」的案例XDD 人可以換成影片
金馬要報名吧 片數差太多了
應該是能多看就多看吧,這版講的好像大部分人看很
少只會聽公關
不過蠻好奇怎麼選入圍的就是?片子這麼多
當年斷背山就非常有名,許多會員拒絕觀看。
所以當年Lynch在LA路邊牽頭牛也多少反映這制度是有
其grassroots成份在。
90幾歲阿公為了投票看50幾部電影,你想有可能嗎
學院成員90%老白人,男的還8成。是可以口味客製化啦
所以金球獎才會紅幾十年 有錢人有到就給獎炒熱度
沒有這麼誇張啦XD 每年都會邀請不少新人加入
學會成員可能不去看電影 但會看八卦新聞
像包括音樂圈的Adele ladyGaga 比莉兄妹都是會員
金球獎的問題比較複雜 只能說他們佔了電視影響力
時代的紅利 電視轉播帶來的大眾關注 是金球過去能
韋恩斯坦當初還找歐巴馬公關經理來操盤派特的幸福劇
本,史匹柏找柯林頓站台宣傳林肯
維持這麼久高關注度很重要因素 成立的早就有這好處
Lady Gaga 同時是演員分會、也是音樂焚毀
分會*
幾個重要風向標的特點就是 典禮有電視轉播
民眾會看會討論 自然會員也會關注
你可要知道奧斯卡本質連影展都不算喔
這個有爭議很久
會員制就是會有一些很怪的早期會員亂評
就有會員完全不看驚悚片的
可能一部都沒看過
因為沒辦法每個演藝學院成員都看過所有作品,所以
提高作品能見度、甚至是營造輿論就變得很重要了
營造輿論就是要讓沒有看過作品的評審,也願意相信
你的作品是最好,然後把票投給你
葛萊美也有發生過不知名人士常常寄信 就被提名
把奧斯卡當成臺灣縣市長選舉就好了,投票的時候根本
不可能要求所有會員看完所有候選人的政見,所以奧斯
卡就是一個公關戰
大選的比喻感覺還真貼切,有些人投票是根本不看政
見這樣?
所以為什麼人家說金球獎是風向球 因為很多人看風向
投
很多人根本不會看完 只憑印象風向投票
這種事無解的,全看過也沒有加權,但讓全看過的少數
人決定也未必反映多數人的喜好(求多數不如看IMDB??)
偏頗的話有人偏A有人偏B也沒辦法,所以母體大很重要
學院是終身職,目前能投票的老人都還在^_^
要排除老人的話那就請抖音自己辦一個獎吧,保證年輕
為什麼要排除啊0.0
幾乎沒人看完吧
是看大多數會員喜歡什麼,不是看特定評審
頓時感覺PTT電影版是真正的評論區
獨家腥聞對媒體的批判在先天就不利於公關戰了吧
奧斯卡是會員制,新來的?
但奧斯卡在算得票數的時候還是有一些避免過度集中的
機制存在,所以我覺得還算公平
PTT也有風向問題啦
ptt風向問題更嚴重吧XD
現在評價會越來越快還公道,因為好片沒那麼多了 ,
沒看貓的導演被罵到臭頭,芬奇跑去領凱撒嗎 XD
風向問題和心得內容不相干啊,重要的是內容,內容
所以公關戰也是奧斯卡的一環啊
不然你以為GP那種演技怎麼拿Best actress
真的好看的片 還會怕只有很少人看? 何況奧斯卡是
個長達半年的頒獎季 前面四個月有各種影評人獎 真
的好電影還怕各州各大城影評人不把你拱出來? 嚴格
來說是各地影評人已經先把電影篩過一遍了 會員們最
後兩個月在看風向集中看片就好了 你說怎麼可以不把
所有入圍都看完? 但你看了也不一定有用 你事前已
經知道風向前兩三名是誰了 你把第四第五名都看齊了
區區一票也不一定能影響大局 當然奧斯卡投票機制
沒有百分百完美、公平 但還是比小戳人組成的評審團
好
這種情況好像也會讓大眾輿論有某種影響力
是的 真的怕沒人看 刺激1995連續2次上映票房都崩盤
得
對不會每部都看,但我覺得目前也只有美國能這樣玩,
其他國家這樣玩都會搞得四不像,但目前奧斯卡也就
引發很多問題,比如今年的致萊斯利就是公關戰玩出
火來了
討好老白男會員公關戰,給會員看的影片還會外流
我有認識一個小演員,因為是演員協會一員(其實是因
為沒有參加協會將完全不能演戲才參加),每年都會
收到所有入圍SAGA的DVD,說真的所有片都會收到,除
非你原本就有看的意願,沒有這個心情全部都看啦!
所以公關造勢很重要,有些片入圍獎項少的(譬如只
有服裝或者聲音),有時候就沒有看
我昨天也剛好在想這個問題耶!!!這樣的話不就會出
現那種洗票 或者投給自己比較喜歡的演員、私心希望
得獎的作品嗎?
是投票權,我老師有說他每年就是寄票過去
本來就是私心啊
很常啊www 推薦看每年的匿名會員訪問。就會發現一
堆人是憑感覺隨便投
其實就是一場選舉
金球獎比較髒
當然不會,不然當年斷背山怎麼會落馬......
不然你以為李安這爛導演是怎麼拿兩次奧斯卡的?
評審看到是亞洲人就投給他。
看到亞洲人就投給他?那是一個平行世界嗎?
廣邀新血會員之前亞裔連要提名都超難
李安拿到第二座時有跟媒體說:我想我的人緣還不錯~
大師開釋了!
149樓就不要跟大師爭了
78
[閒聊] 2022 Reddit 動畫大賞回顧 (上篇)好讀版: 壹、前言 大家好,歡迎再度回到一年一度的Reddit動畫大賞回顧統整。 2022年誕生了許多話題性十足的作品,並且風格各異,以至於今年得大獎提名情形除了少46
Re: [討論] 蔡明亮好像對金馬獎的結果有些不滿?剛剛查了一下資料,幫大家整理一下蔡明亮與金馬的愛恨情仇史。 1994年,蔡明亮《愛情萬歲》得到金馬最佳劇情片,引起其他片商團體不滿,片商公會理 事長楊翌平點名中影副廠長王童不應擔任 評審,認為《愛情萬歲》乃經運作後得獎(大成 報,1994,12,13)。片商揚言 要另辦一個與《金馬獎》分庭抗禮的「台灣奧斯卡」影展, 兼顧品質與市場喜好 (大成報,1994,12,11)。32
[閒聊] 2020 OTT版 金鷗獎 活動開始各位陸劇版友好: 每年到了年底就是 金曲獎、金馬獎、金鐘獎 的榮耀時刻 但是那些評審和頒獎都與我們有段距離,很難有機會參與 沒關係,OTT板,給妳當提名人的機會,讓你推薦你最喜愛的作品 OTT板也給你當評審的機會,讓你選出你覺得最佳最棒的作品29
[情報] 韓國 2023 奧斯卡國際電影資格名單看到前幾篇片商的新聞稿,這邊直接幫大家整理好啦! 韓國的奧斯卡代表是以報名制的,跟台灣一樣,今年從 7/1 - 7/15 期間接受報名,總共 有七部電影報名,其中一部幾乎找不太到資料以外,都是在國際上有所斬獲或是國內熱門 的作品,名單如下: 《戀鍊》|姜瑞坤|尚未上映14
[討論] 嘻哈板最大公約數堡神這次錯了嗎一直以來 蛋堡是嘻哈版的最大約公約數 幾乎看不到有人會說蛋堡不好 每次有新作品 下面也都是推文滿滿 可以說蛋堡 是嘻哈版一致公認的好饒舌歌手 作品也是大家一致推崇的7
[問卦] 神隱少女是怎樣贏得奧斯卡獎的??魯題~~ 神隱少女 日文-千と千尋の神隠し 為日本某蘿莉控的手繪電影作品~3
[問卦] 互相當評審是不是很奇怪的制度?如題 台灣現在很多東西都採評審制 就拿三金來說好了 誰能當評審? 不就是圈子裡的人? 然後很多人同時是入圍者又是評審2
Re: [問卦] 讓子彈飛輸給賽德克巴萊輸在哪?Google 找到當時的新聞 評審團的說法是可信度最高的,希望有解答你的問題 如果再加上票房差距 賽德克有 8.8億,讓子彈飛只有 96萬 以及賽德克這部電影的上映,在當時是眾人期盼、蔚為話題 獲得大獎也不意外1
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資我覺得你這樣回文似乎並沒有完全回答到問題 今天有人認為評審專業度不夠 所以你們會想要出來闢謠,然後說明評審標準和評選流程,維護自身專業,這個我覺得是 人之常情 但是這位李教授今天針對漫畫評選出來駁斥的內容卻不斷過於主觀的強調意識型態,甚至