[討論] 戰爭片在奧斯卡特別吃虧?

mashmabo 02/10 16:25得最多是辛德勒的名單吧,不過它比較算靜態偏內心的

h54747 02/10 16:26粉紅奶頭比腸子流出來更吸引人啊

s33887766 02/10 16:26上次得的戰爭片好像是辛德勒的名單了

puppetired 02/10 16:26泥4不4狠傷心~~~~~~~~~一直在[email protected]@~~~~~

likeaprayer 02/10 16:27莎翁那年只能說溫斯坦的公關戰很成功

puppetired 02/10 16:27獎也沒這麼重要`~~~這片永存你心就夠了~~~~~~~~

neverli 02/10 16:28莎翁那年是bug

mashmabo 02/10 16:31除了辛德勒,越戰獵鹿人~前進高棉也有得最佳影片,不

mashmabo 02/10 16:32過都很久遠了

KimJongUn 02/10 16:32拳頭贏不了奶子不是天經地義嗎

KimJongUn 02/10 16:33回頭看 莎翁實在很普通 根本挺芭樂的一部片

KimJongUn 02/10 16:33有點後悔當時居然喜歡過這部

notea 02/10 16:34現在想 莎翁拿根本不可思議

reye 02/10 16:34戰地琴人啦！

iori2968 02/10 16:34溫斯坦讓莎翁這部片更臭了

TimmyJiang 02/10 16:35粉紅奶頭XDD

SinShih 02/10 16:36第一部戰爭電影拿奧斯卡最佳影片是1930的西線無戰事

jschen01711 02/10 16:37太暴力 太男人 不符合社會觀感

SinShih 02/10 16:37萬物不離時勢 當代的社會氛圍當然會影響奧斯卡給獎

panzer1224 02/10 16:39一戰更難得到啊 因為不是殺猶太人

killerken 02/10 16:40哈肥用潛規則招待評審吧

s33887766 02/10 16:45溫斯坦糟糕 買單的評審也好不到哪去～

smilekrtc 02/10 16:57懂原po的心情，但可以換個角度想，1917還是很多人

smilekrtc 02/10 16:57支持的，只是喜歡寄生的稍多一點如此

smilekrtc 02/10 17:08況且在近期大力鼓吹性別、種族多元化的風氣下，這

smilekrtc 02/10 17:08次補償性的結果算是必要之遺憾吧

flowerDcup 02/10 17:40單純寄生上流>1917

limingche 02/10 18:071917一鏡到底很屌，畫面很美很動人，然後還有什麼嗎

limingche 02/10 18:07？

tsairay 02/10 18:261917就跟教課書一樣,經典,但沒有驚豔之處

zionny 02/10 18:40破腦開始檢討1917ㄏㄏ，還有什麼咧，沒有什麼能入

zionny 02/10 18:40圍那麼多項+橫掃金球獎嗎，電影版就是一堆井蛙腦殘

mikuyoyo 02/10 19:01就跟練武一樣，不是武術的問題，而是人的問題

roccqqck 02/10 19:311917炫技片而已啊

sleepyrat 02/10 19:57雷恩大兵那年，五部入圍的作品只有莎翁情史沒在打仗

ceylonblend 02/10 22:11搶救雷恩大兵真的好經典啊、當年沒得影片獎滿可惜

gn02384419 02/11 00:38恐怖片表示：

globekiller 02/11 11:47現在還一堆人會討論搶救雷恩大兵 莎翁就很少