Re: [討論] 寄生上流的朴先生到底是錯在哪?
其實這部片有一部分在講的就是階級本能,或稱為階級德性
什麼是無產階級,什麼是有產階級,其實在劇中金家爸爸在體育館講的一句話,
已經完美地詮釋了無產階級是怎麼思考的:「什麼樣的計畫永遠不會失敗?
那就是沒有計畫,當一個人沒有計畫時,他就永遠不會計畫失敗。」
其實無產階級跟他們的心態很難說是先有雞還是先有蛋,
人也有可能是運氣不好太多次,所以放棄了規劃自己人生,
但有一件事情是很明顯的:當一個人都放棄規劃任何事情時,
他不管做什麼都很難會成功。
所以我們很傻眼地看到,金家在明知道下暴雨的晚上,
竟然沒有一個人想到自己在地表之下的家有沒有淹水,然後顧著在大老闆家開趴,
還藉故打破老闆家的杯碗,想必是內心覺得「你們家這麼有錢,我打破幾個又如何?」
金家兒子也跑去小姐的牙床上滾一滾感受香味,還順手偷看了別人的日記。
所以在片中最後,金家爸爸因為自己自卑感發作殺人,
實際上可能害死了自己的女兒(那個場景一定有人已經在報警,救護車很快就會到),
也只能說德性匹配下場了。
最後,被殺的大老闆當然也有錯,如果他眼力夠好,能早早看出這些人有問題,
也許他還過著幸福美滿的家庭生活。
--
有沒有淹水根本沒差,會care就不是真正窮了
富人最大的錯誤就是沒有仔細觀察這一幫人
富人錯在僱人應該更謹慎點審核
難怪金爸做什麼倒什麼
回二樓,這也是反應富人不食人間煙火的習性
對人好,信任也是錯?台灣的教育怎麼了,要跟中國一
樣狼性嗎
其實我是在反諷耶,因為之前有太多人說大老闆歧視窮人最後才被殺 我倒覺得他如果早早看出這些人是無產階級德性,就不會被殺了
跟不食人間煙火沒關係 社會走得夠久本來就喜歡用人
脈中推薦的 不然為何成功人士都教你要經營人脈 富
人的時間成本很貴 沒空慢慢查你身家的那樣查 而且
金家就是短期內就能爆發殺人的反社會人士 反社會人
士本來就屬於有魅力很會騙人的一群人
我們是旁觀者清,實際上人脈推薦、"會看人"這確實也
都是有錢/權人士可能造成盲點的地方
對人好不代表你要放棄防備啊,上面扯三小台灣教育,
台灣教育最大問題就是產出一堆只會用y/n看事情的老
人,不過劇中那家前期精成那樣,大老闆就真的是衰
到,也不一定是什麼識人的問題了
要是真有人能眼光好到都不犯錯,那也不會只是影片中
那種家世而已了,實際上我也不認為世界上有人的眼光
能好到都不會被特定精心包裝安排過的東西蒙蔽
檢討被害人就對了,被詐騙都是活該,可悲
腦羞的那位,台灣的教育怎麼了
看完電影覺得與外人相處還是戒心點避開降低被整到
的風險沒,善心有限度,這....應該沒問題吧?沒到檢
討被害人吧????
我反而覺得朴太太 太單純被騙才是整個源頭
防人之心不可無,不用到富人,只要有點錢都要防人
幹,我覺得我被釣了.....輸了(跪
覺得老闆有看出來 時間再久一點金爸應該會先被炒
推薦一下這個解析 裡面有提到富爸爸的觀點
為何一定要論對錯啊
跟不食人間煙火完全沒關係......
講得好像普通百姓就像很會察言觀色
靠人脈、靠推薦才能省去不必要成本
沒時間給你在那邊試了又試
直接推薦信賴、好評的
不然你自己家人生病為什麼要打聽哪家醫院醫生比較
有名???
就是不想浪費時間在庸醫上啊
我付一樣掛號費為何不能找到醫術更好的?
「早早看出這家人有問題」是因為開了上帝視角才會
有這種感覺吧。金家在朴家人前的樣子,有多少人真
的能分辨出他們有沒有問題?又有多少人真的有閒時
間跟閒錢還顧徵信社去身家調查?朴家並不是多了不起
的豪族,普通的有錢人家頂多會覺得大不了不喜歡再
解僱就好。誰真的能想到會被捅一刀...
呃除了劉仲敬外我幾乎沒看過人用啥階級本能的詞彙,
怎麼被講的像是很常見一樣,我用virtue下去找也還是
不太知道這詞怎麼來的,怎麼感覺就只是個對偏見/刻
板印象合理化的社科感包裝而已
或者說,類似的詞彙就只是試圖把失敗重新歸咎到個體
身上,去忽略結構造成的暴力及壓迫,並非針對電影,
純粹針對這來的莫名的詞彙
這篇還蠻中肯的
階級是後天人為的,哪來本能之有…只能說在那個生活
環境教育跟耳濡目染下造就的生存方式
我也覺得中肯。住在那種地方,下雨天應該要先關心家
裡窗戶有沒有關、會不會淹水,結果整家人在別人家
裡開趴,根本個性決定命運
被詐騙集團騙,只能說自己不謹慎付出的代價,相信詐
騙集團是好人這就是社會學不及格
老闆家最大的錯誤 就是他們沒有錯 就這樣讓人討厭,
無解
幹你娘整部就是誇張過度演技,得三洨獎
有些底層跟窮人啥都沒有 自尊最多..
0.0
所以我也無法理解一部讚揚純粹的惡的電影可以得奧
斯卡 真的嘔嘔嘔嘔嘔
電影就是突破善惡兩元論才有趣,什麼時代還在誰是壞
人誰是好人,怎麼主角不善良可以得獎,真白爛
看不出來哪裡讚揚純粹的惡
得獎只是剛好評審都喜歡這部片而已,不用太在意
金家這樣就叫純粹的惡喔XDDDD
很會貼標籤
電影要表達的就不是對錯,為什麼很多人都一直糾結
對錯這一塊
電影好看與否跟主角善惡兩回事,這家主角其實還只是
小惡,不像獨家腥聞是為了利益蓄意害人毫不內疚而且
最終還越做越好的,獨家腥聞評價也不差
比起純粹的惡更像在酸純粹的劣根性 而且不知不覺
缺乏檢討心 只一直想著一些短視問題
為什麼一定要有錯才能被殺?那麼多殺人案件的被害
人都是錯的嗎?
可是沒有錯被殺 人家就更有理由問為什麼阿
如果沒什麼事 你也可以選擇不傷害 還是說這種行為
鼓勵到了你?
我一股氣上來 沒什麼理由去傷人 人家也必須要體諒
尊重我 你覺得這個世界是這樣運作的嗎
連動物抓狂都有動機了 何況這麼聰明的你
導演跟劇本單純只是想拍個黑色喜劇 片子裡根本沒有
這些有的沒有的隱喻或想傳達什麼想法
本來就是 簡單的肯定這片的基本功好也就夠了
一堆過度藍色窗簾的聞傾文真的跟看片的時候一樣火
這種問題就像是為什麼社會普遍有一種仇富心理一樣
,富人錯在哪裡了?
如果你覺得這部片有任何檢討無常這件事(雖然我認為
完全沒有) 也完全追不上險路勿近一丁點車尾燈
阿姨粉嗎哈哈
好偏頗又扭曲的評論 你寫在自己fb就好
社會中不就也有像是無差別殺人事件嗎,被殺的人被殺
更是比此片中更談不上有避開的可能
我們也不會有人認為無差別殺人的人是合理的,但如果
能認真探究為何會導致無差別殺人,才有可能去改變那
個可能會造成這個結果的環境或特定條件
寄生上流也正是拍出了在這樣的環境與際遇下所形成的
其中一種悲劇,很明顯他要談的不是要觀眾去認同這種
行為,而是從電影中能得到一些相關議題的省思
滿難看的...
很像很爛的綜藝節目
話說為何最近電影版都在用這部片吵階級對立
話說兩家窮人都是因為卡斯特拉才變窮,本來都是中產
階級喔,所以都不是生來就窮
這評論很劉仲敬風格XD
用上帝視角看選人永遠戰不完 不入局永遠不成局
如果沒有地下室住人的話,說不多金家人可以一直跟有
錢人家相安無事 (阿離題了)
我比較好奇 一家人吸了不少錢 連個香水都買不起 被
嫌臭就殺人也是沒誰了
錯在太臭+投機!只想賺快錢,投資台灣古早味蛋糕就
是白痴的決定!
整片看下來,我還是搞不懂後來搬那塊石頭去地下室
作啥?
去滅口也不用特地辦去,搞到後來被反砸
說真的,很難得的爛片
為何一直有人認為香水就能解決霉臭味啊
石頭代表財運啊,搬石頭覺得未來還有機會靠它招財
一下子幫一家四口找到工作
靈的很
而兒子則幻想靠自己努力不靠石頭讓家人過好生活
要滅口其實幾天不去就好了
但他們家就是沒計畫 靠衝動做事
石頭代表財運可以理解
抱著石頭跑去看地下室理解不能。等著被財運K破頭?
到底哪裡在讚揚純粹的惡啊?也太超譯了吧
看完實在不懂這部片得獎的原因到底是什麼
台灣果然就最喜歡檢討對錯顯得自己厲害
推樓上 到底哪來的誰對誰錯啊 幾歲== 這又不是玩
遊戲在那邊幼稚
電影隱含著心態決定命運的觀點 那麼如何跳脫?
#思考活在當下與寄生行為的差異
43
[討論] 寄生上流金家女兒(雷)看完這部片只覺得這家人的結局 是自食惡果,不過裡面最有機會 憑自己的實力翻身的大概是 金家的女兒吧?(如果沒死的話qq) (一)聰穎、洞察力極高42
[問題] 有沒有人覺得"寄生上流"電影很噁?其實一直都知道這部片 直到前陣子MOD有播出才看 一開始還接受,到後面覺得太噁了 心裡很排斥,可是還是忍不住看下去 後來昨晚又再播的時候心理的排斥感沒那麼大了21
[問卦] 所以無產階級要幫有房階級繳房貸?本魯看到今天的新聞 突然發現本誠實納稅的無產階級 現在是要幫有房產但付不出房貸利息的有產階級付房貸了嗎 是我理解錯誤還是有其他的卦啊? -----24
[討論] 寄生上流 結局法律問題?如題 關注比較簡單的好壞善惡問題 請問金家法律上會受到什麼程度的懲罰呢? 片中只有提到兒子有偽造文書罪 家教的勞動所得應該沒什麼理由罰款吧?5
[好雷] 寄生上流網誌版 拖了好久,終於找到時間看這部獲獎無數的電影。故事情節懸疑緊湊,每個鏡頭、片段、 對話都精心設計與安排,名不虛傳。而就像一杯美酒,好的藝術品除了本身的美感,更重 要的是品嘗過後那股後勁。寄生上流是一部後勁非常強的電影,讓我們在關注完情節之後- 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部是少數看了兩遍的電影,不愧是能在歐美天下拿下奧斯卡獎的神片 我想該作能獲得如此高的評價,是精準地闡述了人類社會的共通性
1X
Re: [討論] 寄生上流的朴先生到底是錯在哪?實際上是開車比救護車比較快, 不然朴社長幹麻急著跟金爸討鑰匙? (距離遠近,他們有開車經驗的最清楚不過了) 而金爸也確實拋鑰匙給朴社長, 但兇手跟金媽扭打,耽誤時間,X
Re: [問卦] 調漲基本工資根本沒意義吧?不是沒用 是治標不治本 基本工資的意義 是要讓無產階級 有最基本的生存薪水 但是有產階級會把成本