[問片] 老少戀的電影

爆 

關於聘金這件事以前有在八卦版講過一個朋友的血淚史 朋友(男方)家裡在彰化作傳產 當年也是認識女方從大學開始交往大約七年 一開始都很正常喔 沒什麼詭異，花費是沒有到AA但就是屬於這次我請下次你請 雙方家庭也都相處融洽

爆 

如題 朋友不會用ptt 我幫忙問 朋友和女友交往7年論及婚嫁 感情很好 但女方家長希望男方出50萬聘金，畢竟女方的青春都給了男方了，這50萬也是給女方的一 個保障（結婚花費雙方家長再討論，不從這50萬扣除）

爆 

男方發文抱怨： 女方回應： 懶人包：

爆 

是否同意記者抄文 ： No （標題誤導 已更正標題） 男方在婚前靠自己買了間房子 此時男方準備與女方步入禮堂 （雙方父母已談妥） 男方在雙方父母談妥後 曾經承諾女方婚後設為共同持有

爆 

大家早安，我是男方，一早女友有跟我說貼文這件事情，經過她的同意我也回文想請各位 版友當參謀看看可以怎麼解，謝謝。 簡易版男方認知的女方背景為： 1. 女方媽碰面意願極低，且女方爸多以女方媽意見為依歸 2. 女方妹最近協助我們，但被女方媽轟掉，即使女方妹是相對受喜愛的

爆 

在一起6年結婚4年。男方工作一職不穩定， 很常換工作，最長一份工作是有滿2年，近年來待一間公司都不滿一年。在外租房子，房 租簽約人女方。目前沒小孩，去年11月初小產。兩人一起互動關係每況愈下，經濟負擔是 男方每個房租給9千，變成不滿9000，其他個人生活費用各自想辦法。女方名下有台車， 車子的稅務費用、保險費、停車費女方付擔。男方三不五時沒告知女方開車出去，etc還

80 

修個錯字 主要還是想聽聽各方案例 理性討論 -- 最近在跟人聊天聊到一個交友軟體的現象 女方提出一個案例

47 

以下朋友故事想聽聽看各位版大的意見 純粹想理性討論男女生觀點 ============================================================== 目前男方與女方同居約5年左右，都是在外租屋。 今年女方有重大的里程碑想達成─買房，加上疫情的考量，

32 

代友人問 補個前因後果 起頭是女方問男方是不是得挑才挑她的 男方就跟女友說他不是沒得挑，而且他以前交過很正的女友 加上他之前曾經說現在的女友外表和他期待的有落差

2X 

男女平權，不能有雙標。 1.從財產上來看，婚前財產本來就不適用離婚平分標的。 如果有簽婚前協議，那更是一個願打一個願挨。 女方從財產上攻擊男方，是站不住腳地。 更何況如果小孩由女方照顧，男方給女方的條件，外人也不得而知