[請益] 還珠樓主的蜀山傳,等同托爾金的神話?
剛看完徐克的兩部蜀山傳
雖然都是20年前30年前的仙俠電影
完全被電影所打造的玄幻仙俠世界所感動
第一想到的,就是PJ的魔戒
托爾金因為有感於英國沒有自己的神話,結果親自去寫英國神話,花了一輩子來寫精靈寶鑽,建造宏大的中土世界,而且過世了還沒寫完
還珠樓主的蜀山劍俠傳,也是寫了多部蜀山角色的作品,而且也是沒有寫完,留下了分歧又複雜的故事,說的是仙界與凡間各門派之爭(這段估狗的)
倪匡稱為天下第一奇書
請問有看過還珠樓主的蜀山劍俠傳的板友
補充敘述
哈比人動畫 1977年
魔戒的動畫 1978年
徐克 蜀山1 1983年
魔戒電影 2001年
徐克蜀山2 2001年
是同一年,驚人巧合
好像東西方都要同步開拍自己的神話宇宙
還珠樓主的蜀山宇宙,等同托爾金的神話宇宙嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.198.169 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/M.1584182952.A.1BD
→
不等同
是格局比較小嗎?
推
※ 編輯: tontontonni (39.10.198.169 臺灣), 03/14/2020 18:55:30故事結構很雜亂吧
推
要對比的話應該是洪荒流小說,不過是集體創作,而且
→
水準參差不齊
→
記得好像沒什麼主線
沒有主線不是問題 因為托爾金的精靈寶鑽也是沒有主線,像編年史, 幾千年的每紀元的角色和故事都不同,但反派就固定是魔苟斯和索倫。
※ 編輯: tontontonni (39.10.198.169 臺灣), 03/14/2020 19:06:43※ 編輯: tontontonni (39.10.198.169 臺灣), 03/14/2020 19:11:03
→
早期玄奇類作品常不一定有很明顯的主線 東西方都是
→
太監先扣30分
→
樓上 精靈寶鑽也是沒有結尾
推
徐克的蜀山1真的是神作 林青霞超美
→
大概只有創意跟格局能比肩,事實上蜀山劍俠傳的文筆
→
、架構都很淒慘,更不用說劇情前後矛盾,不同故事線
→
用相同套路,魔戒原書如果可以拿9分的話,蜀山大概
→
只有5-6
19
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?我想這東西要講會踩線所以只能講一些比較不核心的問題 不過真要說仙俠這東西,跟武俠是不一樣的 武俠也不是仙俠的核心 現在仙俠講述的社會結構,人與人之間的關係,本質就跟武俠不同 其實真要談仙俠的鼻祖,維基查到的是蜀山劍俠傳,這是民國時期9
Re: [閒聊] 有哪些作品是你們看過兩遍以上的啊?資料更新 防疫期間竟然漏了這套經典 還珠樓主選集【經典復刻版‧葉洪生批校本】: 《蜀山劍俠傳》 《蜀山劍俠新傳》、8
[問卦] 蜀山劍俠傳跟金庸記得以前看過電影台重播 蜀山劍俠傳的電影 一堆人飛來飛去的樣子 還不錯看 大家覺得蜀山劍俠傳跟金庸比較差的小說可以比嗎5
Re: [討論] 修仙之概念淺見(恕刪) 你要討論網小的修仙概念,拿明清以前的東西來談其實沒什麼意思。 現在小說中的修仙概念是來自還珠樓主的蜀山劍俠傳 wiki上的介紹3
Re: [討教] 左腳踩右腳的由來果然大家都比較年輕看新派小說 左腳踩右腳的武當梯雲縱是出自 還珠樓主的蜀山劍俠傳 後來廿世紀中葉大家都認識牛頓 之後這個就只剩些沒念書的作家用了。2
Re: [討論] 有 '仙氣' 的玄幻小說經典新介 蜀山劍俠傳 還珠樓主原始版 紫青雙劍錄 還珠樓主作;倪匡改編- 雖然完程度遠不及愛死機的《祝你順利》(Good Hunting),但是相較於後者對「中國 風」只是徒有其表的挪用(這也是劉宇昆作品的通病,只不過考慮到它的背景是外國殖民 的香港,這也許或多或少有些自我指涉的反諷意味)本片至少是奠基於「現時中國」(仙 俠情結)所展開的嘗試——如果再考慮到仙俠本就是「武俠的科技化想像」(從還珠樓主 的《蜀山劍俠傳》到徐克的《東方不敗》)那麼我們甚至可以說,或許這種「傳統道術x
- 我也推這本。 作者的敘事很輕鬆, 仙界也很潮很科技(畢竟是諸天萬界的偽古代仙界,不是真的古代)。 黃天是個白切黑的正太山神,常常開車開嘲諷, 沒有什麼苦大仇深的憋屈劇情,輕鬆種田升官,