[討論] 不可能任務4中一個可能很蠢的問題

horse312 04/04 20:06有點道理

clarkkent13 04/04 20:09能分辨真假不代表知道密碼啊......或許核彈密碼格

clarkkent13 04/04 20:09式就長那樣 裡面密碼就要用好幾張紙印了

clarkkent13 04/04 20:10專家能分辨密碼格式所以能知道密碼真偽，外行人怎

clarkkent13 04/04 20:10麼看都只是一堆亂碼而已

Bastille 04/04 20:10應該只是知道密碼的排序方程式吧

clarkkent13 04/04 20:11覺得最蠢的是如此精明的交易雙方居然沒看過即將交

clarkkent13 04/04 20:11易的買家的圖片...這才是劇情真的扯的地方

Neps 04/04 20:19只有格式驗證，就像身份證號碼其實是有排序的

moaice 04/04 20:20能看出密碼正確的人，不代表他知道密碼啊，就像你

moaice 04/04 20:20知道身分證的組合邏輯(真的有一個組合方式)，但你

moaice 04/04 20:20不知道總統的身份證號一樣，黑市交易互相沒看過也

moaice 04/04 20:20是正常的，不然還沒開始交易，人先殺來你家拿了

Alexi519 04/04 20:20他只知道驗證公式啊不會知道密碼 就像你身分證把英

Alexi519 04/04 20:20文轉換成數字再把後面數字相乘會有一個驗證公式一樣

Alexi519 04/04 20:20 以前保險員沒電腦跑都要手動驗算身分證號碼是否正

Alexi519 04/04 20:20確

Alexi519 04/04 20:20M大竟然在同一時間發了跟我一樣的推文XDDD

lillard000 04/04 20:37他背不出來 但認得出來

Diehardx 04/04 20:37這什麼鳥問題o.o

s910928 04/04 21:05就好像你知道身份證第一碼一定是英文第二碼一定是1

s910928 04/04 21:05或2這樣

Yunk 04/04 21:19了解格式=/=知道內容 身分證字號的例子舉得還不錯

webster1112 04/04 23:212維碼 有密碼跟驗證碼 不同但相關

afflect 04/05 00:59上面都合理，那就有同樣問題了啊

afflect 04/05 00:59我用正確的各式，但給非正確的答案，不就行了？

afflect 04/05 01:00但若正確各式就搭配正確答案，會推翻我的說法，

afflect 04/05 01:00卻印證原po說法啦

Yunk 04/05 01:02問題是伊森小組哪知道核彈密碼格式是什麼?

rick65134 04/05 02:27能夠用肉眼驗證的都還算簡單 現在的數位憑證更複雜

kaltu 04/05 03:01我覺得那個人看過密碼，背不起來但有看過的印象

titace 04/05 07:15有一種東西叫檢查碼

ckniening 04/05 08:54密碼學中有很多方法可以在不知道密碼的狀況下驗證

ckniening 04/05 08:54密碼對不對 這不成問題

ckniening 04/05 08:58其實登入很多網站的時候

ckniening 04/05 08:58那些網站也是不知道你的實際密碼的

ahg 04/05 10:08能辨識的意思只是知道編碼規則而已

coiico 04/05 21:22伊森小組不知道 所以只能給真的

AvalonXD 04/06 15:50去看一下模仿遊戲

moaice 04/07 16:52如果你生意只想做一次，而且確定跑的掉，是可以給

moaice 04/07 16:52符合格式的假密碼啦