Re: [討論] 天啟面對鳳凰之力真的那麼不堪一擊嗎?
※ 引述《erikaptt (黑色系**魅惑眼影)》之銘言：
: 電影鳳凰之力一發動 天啟瞬間被烤焦蒸發掉
: 請問原著中天啟面對鳳凰之力這麼不堪一擊嗎?
: 天啟好歹也是Xmen中排名前幾的 隨便就可以毀掉一個城市 還可以直接操控分子
: 面對鳳凰之力不應該這麼毫無招架之力吧?
: 是不是電影表現手法太誇張了?
https://youtu.be/wi2p4W5rTI4
十大最強的『漫威宇宙』大神！【玩具人TV】
2017的影片
https://geek-base.toy-people.com/?p=6956
【漫威宇宙相關】Ｘ教授正式公開 14 個最強的「歐米茄變種人」名單！
天啟沒有上榜
天啟很強? 客觀事實看不出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有看過整理 只有前50 或許有30左右(?
推
拿這個榜單說是客觀事實好像怪怪的
這兩份是官方資料 天啟麾下有四騎士 所以難搞 事實上 他真的不強 電影中的X戰警沒有成長起來 榜單包含潛力
※ 編輯: Swampert (123.192.191.207 臺灣), 04/13/2020 19:46:33![[討論] 天啟面對鳳凰之力真的那麼不堪一擊嗎?](https://media.gq.com.tw/photos/5dbc286102d4200008d85946/16:9/w_1280,c_limit/2019061162493601.jpg "[討論] 天啟面對鳳凰之力真的那麼不堪一擊嗎?")
80
[閒聊] 說到X戰警的巔峰會想到哪部電影?如提 X戰警系列 漫威最紅的系列之一 後來版權在福斯手上 也拍了好幾部X戰警系列電影14
[討論] 漫威裡的萬磁王是不是比天啟強?雖然電影天啟 是眾x-men合力把他料理掉的 而且電影版天啟能力也明顯比萬磁王強 但我記得漫畫裡面 萬磁王可以影響到天啟的腦電磁波 直接幹掉天啟 請問萬磁王在漫畫裡面是不是比天啟強? 跟電影的設定不一樣 --![[討論] 漫威裡的萬磁王是不是比天啟強?](https://i.imgur.com/xT4kK3bb.png "[討論] 漫威裡的萬磁王是不是比天啟強?")
12
[討論] 關於x戰警：天啟的問題（雷）如題 我有兩個問題 1.未來昔日後法鯊萬磁王的發展 這是我最困惑的地方 在未來昔日裡![[討論] 關於x戰警：天啟的問題（雷）](https://i.imgur.com/XW7o1Nvb.jpg "[討論] 關於x戰警：天啟的問題（雷）")
5
[變種] 天啟在他古埃及時代的那四騎士,有很強嗎?天啟,痾帕克利夫斯 FC系列電影中的一大BOSS, 因為一集就要收掉他,顯得好像很強,其實很弱智.. 演員伊薩克本來就很矮,劇組也不想就他的身高, 導致FC的天啟,甚至絲毫沒有盜版薩諾斯豁達克賽德的感覺.5
[閒聊] 漫威影業嶄新影集 月光騎士 首波預告 D+由 奧斯卡伊薩克 主演 演出有 星際大戰後傳三部曲 飾演波·戴姆倫 X戰警：天啟 飾演反派天啟![[閒聊] 漫威影業嶄新影集 月光騎士 首波預告 D+](https://img.youtube.com/vi/is1f2svgE6I/mqdefault.jpg "[閒聊] 漫威影業嶄新影集 月光騎士 首波預告 D+")
5
[討論] 大家覺得天啟若加入 MCU 會怎樣天啟，據說是世界少數幾個最早的變種人， 電影已拍過了，雖然該部電影也不錯， 但因為前一部《未來昔日》實在太神， 導致《X戰警：天啟》的觀眾評價偏向比較失望的。 扛不起《未來昔日》系列的第三集的這個重任。
![[討論] 驚心動魄三部曲是不是很可惜](https://i.imgur.com/FCMoU8Ub.gif "[討論] 驚心動魄三部曲是不是很可惜")
![[ 神雷] 不能說的秘密](https://i.imgur.com/PPVpGi6b.jpeg "[ 神雷] 不能說的秘密")
![[普雷] Overlord 聖王國篇](https://i.imgur.com/29dyPO4b.jpeg "[普雷] Overlord 聖王國篇")