Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 我贊助的是600, 還有一張電影票
: 贊助的理由單純就是給有夢想的人一個力量而已，
: 不須要唱衰，也不要美化
: 台灣的確不大，電影事業也不發達，就因為不發達才須要我們素人贊助。
: 但台灣有些人很怪，就是犯了那種：吃這個也癢，吃那個也癢的毛病。
: 討論品牌：阿台灣老闆就爛啦，不懂創新也不敢開發品牌
: HTC出品牌：好爛喔，連台灣人都不想用的爛貨
: 電影何嘗不是？
: 什麼台灣只會拍小品，都沒有好萊塢那種氣魄，等台灣有人要拍大一點的片，
為什麼台灣要有好萊塢的氣魄？
台灣是跟美國有一樣的人口和佔地嗎？
台灣有美國累積的文化和產業嗎？
什麼叫台灣沒有好萊塢氣魄
我才想問為什麼台灣沒有北歐最低收入保證
為什麼沒有無限速高速公路
為什麼沒有邁阿密海灘和迪士尼
當韓導說迪士尼你心裏想什麼？
什麼屁股做什麼椅子
這種別人有什麼我們也要做什麼的論點真的是無聊
韓國和印度也是力爭上游，但人家踏實多了
: 唉阿，是新手開大車啦，不看好啦，贊助你我還不如去把錢拿來吃關東煮。
況且要拉高層面，
你這種以好萊塢為中心
所以台灣也有一個中心的這種言論
90年代的台灣藝術圈就在吵這個問題了
每次都要標榜亞洲藝術展
台灣精神
為了要去掉西方文化中心而是自己特別強調然後建立一個
本身就是承認自己不是中心落後別人一等的思想
現在都21世紀了，長大好嗎？
喔對了，好萊塢不會想投資一個必賠的項目
這讓我想起之前
魏德聖說這些預算只是好萊塢b級片的預算
就不要說沒有那預算的月光下藍色男孩等等例子
我只能說你有b級片導演的功力嗎？
52hz更證明他不懂愛情，好吧可能吧？
不懂音樂，好吧可能吧？
但他懂電影嗎？
套一句王晶說的
拍電影什麼都無所謂，沒賺錢就是死罪
大家酸的蔡明亮，部分人噓的王家衛和侯孝賢
人家雖然賣不贏，但是人家的市場不一樣，
人家有歐洲藝術補助金、影展獎項和其他回收看管道
魏呢？
除了海角其實幾乎都賠吧
--
我不捐錢只有一個原因，魏的才華沒那個價值
你沒有台灣價值！
一個好高騖遠的庸人
你不捐還是會有人去捐的，他能搞到錢是他的本事
風雨同路，恭送魏導上路
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/07/2020 01:06:44這次能讓他上路也很好啊，讓他知道自己沒有能力搞這
麼這麼大的案子
侯孝賢一開始就是先拍大眾，紅了之後才想拍什麼就
拍
海角七號證明台片票房可以破億，所以我很敬佩他，因
為他為台片商業化帶來希望.......之後都賠了
如果魏有侯孝賢蔡明亮那樣的才華，也值得支持，藝術
商業選一邊，但他能拿國際性大獎嗎，能留名影史嗎，
能征服歐美影人嗎，或者他能賺錢嗎，最基本的能讓
投資人回本嗎，不好意思他完全不像有完成這幾件事
的可能
如果他不能~也沒有其他人願意做這些事了
其實《賽德克巴萊》有入圍奧斯卡外語片獎XDDDD
要先賺錢才能談理想 沒賺錢一切都空談能
問題是其他人拍的就沒有他好看啊
哇喔，雖然賽德克巴萊只摸到奧斯卡的邊但你是在嘴他
不懂電影嗎？
是啊我就是嫌他拍的平庸，故事都講不好
庸才被當天才吹，自己都看不清楚自己
為什麼台灣不能挖石油
你真的有才華 人家會捧著錢請你拍
拍的還真的無聊 可能九成的經費在行銷吧
你根本沒看懂原po在說什麼
回樓上 原po說不要有成見 樓主說就是有成見 前者去
脈絡 是在哈囉 後者表明過去的結果 會影響現在信任
要讓人有信心 開胃菜要先出來
辦不到的才叫夢想，能辦到的叫理想
所以...你懂的
我覺得台灣電影還是可以支持 但要看導演 人家喜歡也
不用這樣吧？ 某朱導的片兩邊都拿還是
小孩開大車
推這篇
另外~ 我雖自認是台灣人但實在對"台灣三部曲"沒興趣
行銷感覺有點聳動、刻意，卻打不到心裡
錯就錯在他要拍台灣價值，統不了
這麼大的題材 李安都可能拍不好了…
先幫補血 XD
北野武拍電影也幾乎都賠阿 但他不會該該叫沒錢=.=
商業巨片砸大錢拍就是要賺錢沒錯
藝術片就是為了藝術 預算少賠也沒關係 為了藝術嘛
魏導的邏輯是啥? 我要砸大錢拍藝術片XD
塞有入圍奧斯卡外語片？ 只到初選不是嗎？
賽有過第一階段初選的樣子，但最後沒入圍
就好高騖遠阿 先拍一部能賺錢的電影再來想大製作
現在初選就可以拿出來吹了喔？最少也要入圍吧
神經病一個
沒入圍也能拿出來嘴
66
Re: [新聞] 魏德聖拍片燒百億無感 吃飯加滷蛋要考慮問題是政府有出錢哦 看看這個訪談吧 「接下來，魏德聖也會申請電影輔導金，不過礙於規定須一部片完成後兩年才能申請第二部 ，因此他的五部曲同時拍，也只能申請一部片的補助」![Re: [新聞] 魏德聖拍片燒百億無感 吃飯加滷蛋要考慮](https://cdn2.ettoday.net/images/5053/5053342.jpg "Re: [新聞] 魏德聖拍片燒百億無感 吃飯加滷蛋要考慮")
33
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回首先題材就非常本土 不要看有原住民、漢人再加上荷蘭人就感覺很國際化 假設今天菲律賓拍一部麥哲倫環遊世界在菲律賓被原住民殺掉的電影 請問台灣人有多少比例的觀眾會想看? 我看也是不多吧![Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回](https://i.imgur.com/BLki1Htb.jpg "Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回")
24
Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾我同意上一篇 ArkingChen 板友的看法 關於台灣三部曲及園區的問題 板上的討論已經很多了，這邊暫不贅述 我本身當年也是海角七號的忠誠支持者 還買了兩套海角七號的典藏版![Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾](https://i.imgur.com/ascpOJUb.jpg "Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾")
10
[討論] 先別管勝利號了 台灣編劇能好好講故事嗎如題 先別管浮誇勝利號多少成本 更多的是反烏托邦片 概念先進 成本低廉 例如 使女的故事 也先別講 這種複雜的故事15
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回我剛剛重看一遍 我要跟藍弋丰道歉我推文說他唬爛 我剛剛以為藍弋丰是在為台灣三部曲護航 結果不是 這文章是寫於賽德克巴萊籌備拍攝期的時代![Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回](https://i.imgur.com/QTWLfVIb.jpg "Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回")
14
Re: [討論] 擲筊問能否拍台灣史？魏德聖祖先狂給笑筊本月初日本媒體刊載的魏德聖專訪文章可不是這麼說 這篇專訪可是有出現在籌建文化園區的豐盛之城粉絲頁上 形同官方背書這篇外媒報導的可信度吧？ 2020.09.03![Re: [討論] 擲筊問能否拍台灣史？魏德聖祖先狂給笑筊](https://img.youtube.com/vi/ZPZNm92tDpU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 擲筊問能否拍台灣史？魏德聖祖先狂給笑筊")
7
[閒聊] 願意捐錢給魏德聖導演拍片,幫他圓夢嗎?魏德聖導演想要拍《臺灣三部曲》，他說拍片所需要的資金要45億台幣 他現在透過群眾募資第一階段已募得1億2455萬元，不過還不夠 現在魏德聖還推出新的投資方案，讓投資者可以到片場參與幕後製作體驗。 只要給他們24萬元的投資者，就能到園區體驗部落屋文化套裝行程 如果投資36萬元，就能實際到片場參與電影美術、搭建、或拍攝及後製行程。7
Re: [討論] 魏導受台客劇場訪問，說電影院十年會消去我還是不懂 魏導在訪問中 明明就說過要先顧鐵票再來擴展市場了 影片中他也清楚知道 為啥好萊塢經費很貴（好萊塢交通就一個組N個人，台灣拍電影只有一個人負責調度，自然
Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾我贊助的是600, 還有一張電影票 贊助的理由單純就是給有夢想的人一個力量而已， 不須要唱衰，也不要美化 台灣的確不大，電影事業也不發達，就因為不發達才須要我們素人贊助。 但台灣有些人很怪，就是犯了那種：吃這個也癢，吃那個也癢的毛病。5
Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？沒有，以好萊塢的觀點來看也很糟糕 我知道很多人愛說好萊塢的預算多高，台灣拍電影的預算才多少 但這種只看錢的比較法是完全不對的，因為 1. 在美國拍片的成本原本就高很多，人力資源或物資都遠比台灣要貴 2. 連演員的基本價碼都不一樣，好萊塢找個三線演員多少錢![Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？](https://i.imgur.com/GRZ5m0Gb.jpg "Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？")
![[選片] 餘燼 or 神鬼戰士2](https://i.imgur.com/cFA9oCIb.jpeg "[選片] 餘燼 or 神鬼戰士2")
![[情報] 11/17 當週10部新片預告+Youtube觀看排行](https://img.youtube.com/vi/9rDhemVoVC8/mqdefault.jpg "[情報] 11/17 當週10部新片預告+Youtube觀看排行")