[好雷] 我想結束這一切 (含劇情分析
查理考夫曼(簡稱老查)向來是我最愛的好萊塢編劇之一,從《變腦》
《蘭花賊》《王牌冤家》《紐約浮世繪》,他每出一部片就會顛覆我對電影
的三觀。這次也是抱著朝聖的心態,觀賞了他在網飛推出的《我想結束這一切》。
毫不意外地,看了十分鐘就開始覺得「我到底在看三小」。於是必須調整
一下心態。老查他是得過奧斯卡最佳原創劇本的劇作家,他肯定知道自己
在寫什麼東西。奧斯卡等級的劇作家有個堅持,除了日常打招呼的台詞之
外,絕對不會塞任何一句跟電影主題無相關的廢話進去。
電影必須有衝突當作主題,而進入第二幕之後,每一句對話都是緊扣著這
個衝突在發展。細細品完了所有看似亂寫的每句對話,也看出了脈絡,進
而搞懂了整部電影。
要下評語的話,這部片是老查奔放自我的作品,帶有對觀眾甚至對其他電
影編劇大剌剌的挑釁,大膽地秀他的編劇技巧,同時呈現了其極度深沈的
主題,是老查集多年大成的編劇藝術傑作。
以下有雷
這部片在演什麼相信大部分人都看得懂,整部片就是一個老年工友的腦內
小劇場,但當然不僅止於此,片中有非常大量的明喻和暗喻,但都相當的
清楚明瞭,不跟你玩曲高和寡那一套。
以下就各個層面來一步步分析。
第一層明喻:左腦思維和右腦思維
片中兩位主要角色分別明示了左腦和右腦,畢竟老查從變腦到王牌冤家都
喜歡沈醉在腦科學的世界。
左腦主導語言、邏輯與智商。右腦主導情緒、想像與藝術。
對比到劇中的角色,女主角(沒有名字,姑且稱為女主角)是明顯的左腦
思維。她始終保持理性,客觀分析,最具體的是她突然冒出那一大串分析
電影的台詞,那段呈現了極強烈的邏輯和分析性。她從頭到尾不斷在思考
、在質疑,片頭就在思考鞦韆和舊房子的「順序」,順序這點很重要,左
腦思維最重視的即是邏輯和順序,她扮演著冷靜的一方,講的每句話也都
試圖符合邏輯。
對照其他角色的毫無條理,女主角始終堅持一個立場,就是「她今晚一定
要回家」,像是無論如何都不能阻止她要回家一樣,她一直不斷重複、重
複、重複提起這件事,這象徵老工友腦中理性的一面。
至於男主角(名字忘了),是明顯的右腦思維。他非常情緒化,全憑衝動
做決定,並且富涵了感性,最具體的是他不斷提到詩歌、音樂劇、散文,
並像獨白一樣碎唸那些美麗的辭句。右腦並不注重邏輯順序,因此他不太
在乎鞦韆和舊房子,當女主角在分析電影時,他唯一的台詞是他喜歡哪個
角色。
男主角具有飽滿的感性和情緒,對藝術的感受力高,做事情毫無計畫,對
於在暴風雪夜要回家這件事,他只是一直說有雪鍊,雪鍊代表了應付暴風
雪的一個看似還安心的作法,一個逃離恐懼的解決方案。這象徵老工友腦
中感性的一面。
第二層明喻:工友大腦的過去、現在與未來
跑回老家是工友回憶童年,並且試圖找出人生問題的一段戲。很多事情都
已年代久遠,記憶變得混淆不清。例如工友做的詩和畫是由左腦提出,但
作詩作畫這種藝術行為是由右腦負責的。後來理性左腦對童年問題提出了
佛洛伊德的理論,而感性右腦則拒絕接受這說法。
男主角的父母是工友對於未來自己會變成怎樣的想像、與其具體投射。
男主角的父母象徵他未來的左右腦,父親是理性的左腦,一直在分析和質
疑,例如質疑畫作、質疑女主角敘事的順序。母親則是感性的右腦,一直
在展現各種情緒以及誇張豐富的表情。
片中提到了主角小時候獲得了一個獎章,男主角亦即現在的右腦感到非常
排斥,而象徵未來右腦感性面的母親很欣然接受,甚至感到驕傲自豪,這
裡的比喻非常明顯,就算覺得那獎章很爛,隨著時間過去,那竟然變成了
自己一生當中最榮耀的成就,而在踏入棺材之前不得不欣然接受這件事。
女主角在餐桌上好幾度講話困難,而左腦是負責處理語言的,這意味著大
腦的老化,再直接投射到象徵未來左腦的父親得了阿茲海默症。片中沒有
明示工友有沒有得阿茲海默症,這可以視為他對自己繼續老下去的擔憂,
對於未來的擔憂,明確地展現出來。
在男主角家裡這段戲很有意思,理性一直告訴他要回去了,而感性卻一直
找各種理由想留下來,因而產生了全家消失、父母忽老忽年輕的橋段,畢
竟感性右腦並不在乎邏輯順序。
而母親叫女主角拿衣服去洗的對話也很值得玩味,總之,所有的對話都緊
扣著上述所說的在開展。
第一層暗喻:女主角是一生中最大的遺憾
片中明說了主角是在年輕時在酒吧遇到的女主角,但現實中他並沒有上前
搭訕,一直到年老的時候還惦記著,而這份惋惜由理性的左腦記了下來,
並直接投射成女主角的樣貌呈現。
之後的一切像是交往什麼的全是左腦的邏輯推演,左腦也很理性的認為這
女的不可能會一直交往下去,但這麼想的同時又一直在找兩人會交往下去
的理由。
所以這整部電影,是工友的理性和感性,左腦和右腦的激烈衝突,而這份
衝突一直到了片尾被解決了。在片尾我們看到的是,男女主角變成了帥哥
美女翩翩起舞(帥哥美女還是工友白天看到的年輕學生),走到了結婚的
一步,但卻在這時被扼殺了。扼殺這段關係的人是誰?是男主角。
男主角親手宰了變成帥哥的另一個自己,這意味著感性右腦終於無法接受
這樣子的幻想,狠狠幹掉了自己所有一切浪漫的想法。自己已經老了,別
再作夢了,這麼悲哀的人生真想快點結束啊。這裡點出了主題之一,人老
到了一個年紀就會失去所有的未來和夢想,充滿遺憾的一生也無法彌補,
步入生無可戀的狀態。
第二層暗喻:冰店是唯一快樂的回憶
這邊很明顯我就簡略寫一寫,工友在臨終(?)前,放映在眼前的是小時候
看到的冰店卡通,而在旅途中,男主角亦衝動地開車想去吃冰。
到了冰店,男主角卻不敢跟店員講話,而改叫女主角去點冰,我覺得這邊
可以有很多種解讀,我就簡單解讀為主角年輕時其實很想跟漂亮的店員姊
姊交流,但最後只能跟醜醜的斑點小妹講話,或者他其實很想對斑點小妹
衝一發,但還是沒衝,因而一直逃避著這件事。但不管怎樣,他還是很愛
那家店,才會在腦內播放冰店卡通。
買了冰之後男主角卻連吃都沒吃,拿去學校丟掉,而之後鏡頭拍到垃圾桶
已經累積了非常多的冰的杯子。這表示主角已經不只一次的回想那家冰店
,反覆、反覆、反覆的想,但他一直抓不到那份快樂和幸福,儘管如此,
在這麼多的遺憾當中,冰店卻還是唯一讓他快樂的事。
第三層暗喻:臨終前(?)回顧自己的一生
在片尾的最後,主角扼殺了自己浪漫的夢想,站在舞台上,回顧自己的一
生。
這邊是男主角站在台上,女主角只坐在台下看,這意味著工友已經放棄了
要回家,放棄了理性的那一面,任由感性來體驗這一切。
他在舞台上說我接受了,他接受了自己一生中最不屑的獎章,但很可憐的
那破獎章卻是他畢生最高成就。人生走到了這一步,悲哀感排山倒海而來。
接著他唱起奧克拉荷馬的Lonely room,覺得人生大概就這樣了,沒老婆
沒小孩,沒夢想沒未來,(說不定還是處男),台下看倌隨便來點掌聲吧
,唉唉哎,等你們觀眾老了之後也會變成這樣,也會抱持著同樣的想法——
點題,「我想結束這一切」。
電影最後一幕顯示他沒有回家,至於他有沒有在車子裡結束一切,就任由
觀眾去腦補了。
啊,以上是小魯對這部片的……好像很主觀的分析,可能我自己年紀也大
了也沒老婆……對這樣子的主題很有共鳴,感覺老查把我下半輩子講完了
……
至於電影還有很多其他的暗喻,例如狗、長蛆的豬、死掉的羊、物理學家
、量子力學、以及許多被提及的電影和文學作品,在這裡就不多談了。
--
考夫曼的劇本就是猛
推這部
考夫曼的奔放有時還真不容易下嚥
推
看的時候真的一頭霧水 被這篇拯救了
最後自殺啦
一直覺得男女主角是人格分裂的部分和工友以及後半段
的冰淇淋店和獨白都有點對不上。這樣解釋就合理多了
,大大的分析太強了。
其實再想想,這部的暗喻跟結構反而是屬於比較直接的
比較偏向小品,像是賣火柴女孩最後一晚的獨白
有趣的部分都在譬喻方法,而感情是直接而簡單
的確是簡單直白的
看出男女主角講話的脈絡大概就懂了九成以上吧
我還以為整段是工友在車上漸漸死掉的幻想,所以女主
角衣服由紅變藍,表示體溫流失??
推分析
讓人一頭霧水但是又腦洞大開的電影
在去學校前車上女主角是不是被偷換人了兩個鏡頭?
後段頒獎典禮那邊跟美麗境界諾貝爾頒獎典禮的告白台
詞很相似,配樂好像也一樣。男主是不是很喜歡美麗境
界xD
回樓上,對,女主有換
片尾到字幕跑完的畫外音配上螢幕的車感覺最後是沒有
離開了。
男女主角都有名字...男的傑克 女的三四個名字
推這篇 我在別的地方有提到最後一幕有戲 請問是什
麼 有人能解答嗎 謝謝
你分析得很棒 我看完一知半解
我覺得的原po分析的很有仔細,也十分合理,但同時也
讓我更覺得原著跟電影想表達的東西更不一樣哈哈,推
薦也可以去讀讀小說,兩者其實給出滿不同的感覺
去學校路上女主角一度換了個人的涵義是什麼呢?
最後兩行驚呆我了 原來那些都是文學作品嗎 大大分析
得真好
換的意思在告訴你Jake每看到一部芭樂愛情劇就會把
自己投射進去作為他想像的一環
所以女主可以是任何人 任何作品的女主角 或任何路人
推
強大的分.析!
換的人都變帥變美,姿態也變好,應該是在想像理想
中的自己吧,平常人會有的內心小劇場
分析好讚,推推
推分析!!
推
推
跪著推
剛看完,被這篇文章拯救了,電影覺得還不錯看
好片~~ 喜歡雙人舞那段^^
37
[好雷] 王牌冤家:忘記傷痛,真的好嗎?圖文網址: 【王牌冤家】:忘記傷痛,真的好嗎? 上映日期:2004/03/19 導演:Michael Gondry 觀看日期:2020/08/09 【王牌冤家】,其實很久以前就知道這部電影了,朋友也跟我推薦過,但因為金凱瑞29
[討論] 極有可能拿下奧斯卡的犬山記沒人討論?整個電影版,犬山記的討論也只有三篇 好歹這部片是NETFLIX,串流隨時隨地都可以看 主角還是班奈狄克·康柏拜區,不就是大家最愛的奇異博士? 竟然等個好幾周就只有三篇討論 是因為NETFLIX沒有著墨在宣傳嗎?13
[好雷] 人生大事這部片其實是看完網飛韓劇「毒梟聖徒」演算法推薦的,剛好打發周末的時間 沒想到非常對自己的胃口,整部電影有笑點,也有淚點,就像半甜半鹹的爆米花 個人非常喜歡這種悲喜交織的電影,剛好版上似乎沒有人發過心得文,就試著推薦給大家 這是部中國電影,主要的語言應該是四川話,不過大概是各種語言的youtube看多了 即使不看字幕也不難聽懂12
Re: [討論] 天能的敗點在那?原文恕刪 我覺得這部電影之所以不好看的原因並不是科幻部分到底真不真實、嚴不嚴謹。科幻的英 文 Science Fiction,把這兩個字拆開看,作者能夠改寫的並不是描述真實為底的 Science,而是在後面能夠讓作者發揮創意的Fiction,怎麼在科學無法解釋的部分用文本 、藝術的方式去闡述,我認為諾蘭在這部分從來沒有讓他自己以及觀眾失望。《星際效應8
[好雷] 我想結束這一切 I'm Thinking of Ending打開 Netflix很多次、終於看完了傳說中燒腦編劇「查理考夫曼」的神片《我想結束這一切》。首先我不是考夫曼粉絲、此前只在懞懂年少對「變成約翰馬可維奇」的《變腦》有一點模糊印象、甚至沒把考夫曼這名字記在腦海裡;其次,《我》片引用的一大堆文學繪畫哲學電影音樂劇肥皂劇等典故,我一個都沒聽過,連唯一聽過的《奧克拉荷馬》在演什麼都不太記得。我這樣的人可以看《我想結束這一切》嗎?很神奇地,好像也可以、而且看得腦洞大開津津有味地!又沒有到處找典故彩蛋去燒腦的負擔 XD 三個角色,是三個人格? 此片慢慢看,很快知道雙線三角色、本是同一人:(1) 回家拜訪線的男主角Jake、(2) 回家拜訪線的女主角 Lucia(名字一直在變)、(3) 校園拖地線的校工老人。這三個人當中,屬於當下現實的應該是這位老人、而「回家拜訪線」只是他的腦內小劇場,看校工開車看到的普通景觀都可以一一變成「回家拜訪線」曠野上的準奇幻景觀,可見一斑。看全片,我本以為這應是校工老人的回憶、回憶著過去年輕時帶著女友回家拜訪爸媽、甚至可能不只拜訪一次還拜訪了很多次讓記憶混合疊加?不過最後這女主角也說了:「那天 Jake 並沒來約我,反而被 Jake 看得有點不自在。」 因此又很明顯地:這段「回家拜訪線」與其說是單一事件的記憶或多次記憶的疊加、不如說是混合著記憶與想像的腦內小劇場,因為片尾關鍵揭露就是「醒醒吧你沒有女友」XD。結果三個角色中,竟然是這位「不存在的」或「想像中」的女友、看來戲份與視角都最有主角格?整片看到最後,說簡單點我就把片尾那場「情殺舞蹈戲」當作一場腦內人格小劇場了:這裏有三個人格、一個「本我」一個「超我」一個「自我」,而那在上俯瞰一切的「自我」、把較弱的「本我」一刀殺了、把一直挺直腰桿護著本我的「超我」給一把抱走了。這算是一場多重人格者的「人格整合」嗎?6
[雷] 我想結束這一切剛看完我想結束這一切。看完實在不知道要不要決定喜歡它,所以無法給出好雷或負雷。 但可以確定的是,對於那些內心古怪的人如我,考夫曼的劇本永遠可以照顧到我啊。 以下防雷。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6
[好雷] 世界上最爛的人這部是Oslo三部曲的最後一部 不過劇情沒有直接相關 所以沒有看過前兩部也沒有關係 預告片 我沒有看過這部導演的其他電影 看之前也不曉得這部電影在演什麼1
Re: [雷] 我想結束這一切我也算是Charlie Kaufman迷,至少他的作品幾乎都看過, 真想跟那些稱諾蘭炫技的人說, 你要不要來看看Charlie Kaufman的東西,還是你根本沒聽過這個人? 甚麼叫做炫技呢,如果導演的特色就是拍攝手法本身,我就是因為這個特色而買票的, 這樣稱作炫技還有意義嗎,