[普雷] 電影哆啦A夢:大雄的新恐龍
懷著頗高的期待進戲院觀賞,但挺失望的。
雖然劇本不到差勁的地步,但毫無驚喜,甚至可以用死魚眼推論出後來的發展。
50週年版本的電影只有這種程度實在不能說值回票價。
好在我這次選了凱擘影城,持富邦信用卡看這場電影只要180元!
我拿這張卡這麼多年了,還是第一次有優惠啊~。
以美術來說,只要站在大雄這邊、通曉人意的恐龍就是可愛版,
相反地就是寫實風格的恐龍。我總覺得這樣的安排挺奇怪、突兀的。
而重點是,對我而言這次的主角雙胞胎恐龍沒有比上次的蛇頸龍可愛。
身材較差的綠恐龍,很明顯地是大雄的鏡像,二者相輔相成,教育意義很強,
故事走向基本上就是大雄與綠恐龍彼此鼓勵或學習,但一點也沒有感動我。
「一定要學會某個技能才能生存喔!」電影一直反覆訴說這件事,
我不知道日本的小孩連在動畫裡都要學到這種教訓是會更努力還是更想死呢?
(但我想對竹內結子說你千萬不用再努力,耍廢也是可以的...題外話)
看似反派的時空秩序維護者也很沒用,他們的出現到底是要幹麻......。
辨認不可阻礙大雄的作為的卡片道具沒有說服力。
大雄為了留住恐龍的生命而反抗時空管理局,彷彿有如天氣之子的男主角一直違抗警察,
我覺得警察的角色在中二電影裡實在衰小,
這種角色天生適合當作陷入創作瓶頸的編劇推動故事情節的工具。
時空管理局的女上司跟男下屬似乎可以結合成同一個角色。
大雄固然無用,但優點是同理心很強、同情弱小,
這個劇本還不算有好好發揮這點,反而讓他有點任性,而且真的很笨。
好吧,因為他的連串過失,反倒造就好結果。
但是我已覺得有點煩了,感到隨便編劇怎麼編吧快讓我看完就好。
故事中的難題被解決,只能說是編劇要這樣,所以劇情才這樣的。很可惜。
結論是,故事與美術設計都不是很有創意或心意,所以我覺得在MOD看看就可以。
--
這個世界所剩的只有滿是垃圾堆的荒原,以及大汗皇宮裡的高處花園。
區分它們的乃是我們的眼瞼,
但是我們不知道哪個在外頭,哪個在裡面。
--卡爾維諾
--
小夫
真的不推, 真的很想看也勸忍耐等網路吧
以我的觀點(不一定大家都這樣想啦),大雄和小Q固然
弱小,但大雄懂得感受周遭朋友的喜與悲,讓弱小的大
雄有了不同於常人的優點,最後也激勵了小Q的飛翔。
更有趣的是導演不避諱恐龍的滅絕,反而使其變成演
化的推進,這更是不同於過去的恐龍劇情
如此不同於過往的劇情,捫心自問,難道真的是雷嗎?
龍騎士就演過恐龍的滅絕了吧
我也覺得這部不怎麼好看,大雄是要養幾次恐龍啊?
寓教於樂,不雷不雷
54
[閒聊] 新發現的恐龍命名為「大雄」中國四川發現了新種的肉食性恐龍足跡 發現化石的邢立達副教授為哆啦A夢的粉絲 看了電影中為恐龍命名的橋段 決定讓大雄實現這個願望22
[普雷] 哆啦A夢:大雄的新恐龍剛看完 我覺得蠻普的 以下流水帳式心得 開頭用時空包袱巾那邊跟當初大雄恐龍一毛一樣 然後後面也是因為在現代養不起來14
[普雷] 大雄的新恐龍「小夫,我要進...」 ************以下有雷*********** 我一直不太喜歡新哆啦A夢的畫風,也許是為了和舊版做出區隔,想讓畫面更生動,但太 多無意義的誇張動作,人物構圖也常常擠壓、拉伸,反而變得怪模怪樣。 片名「大雄的新恐龍」,我想說這是最初版大長篇的重製嗎?結果不是,2006年已經重製12
[普雷] 大雄的新恐龍劇情方面我就不多描述了,本次的劇場版看得出來為了50周年紀念 製作方面砸了不少成本,音效和恐龍的部分都是 題材方面可能也為了50周年而想讓它更有意義,But 最重要的就是這個But........ 流水帳感太重了8
[好雷]《電影哆啦A夢:大雄的新恐龍》以下有雷 圖文好讀版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 《電影哆啦A夢:大雄的新恐龍》是一部日本動畫電影,由今井一曉執導,水田山葵、大 原惠、嘉數由美配音,哆啦A夢第40部劇場版、50周年紀念作品,劇情講述大雄在參加挖6
[好雷] 電影哆啦A夢:大雄的新恐龍,愛的演化論《大雄的恐龍》是哆啦A夢老故事、也是我認識恐龍的早期入門,雖然長大後恐龍科學也日新月異了。此後,1980 & 2006 兩部動畫我都沒看,就直接看今年這部《大雄的新恐龍》,首先在恐龍世界的描繪上我非常滿意:恐龍的種類、外型、動作、群集、食性、狩獵等描繪都畫得紮實多了,顯然是有充足的古生物學考究!在恐龍繪畫寫實之餘,主角畫風仍然是歷年哆啦動畫的可愛風、與主角近身接觸的幾隻恐龍也是如此。厲害的是,寫實恐龍景觀與可愛型主角群,這兩種畫風揉合得令人入口即化,就算是部分同框鏡頭幾乎要看出兩者扞格時、電影也都做出了妥善修飾。 此片畫恐龍,甚至比《侏羅紀公園》復興的《侏羅紀世界》系列還再進了一步:《侏羅紀世界》儘管有「暗示」恐龍與鳥的同源連結,那間樂園卻沒要加強這連結、而繼續用傳統印象中的「無羽毛」形貌去製造迅猛龍主角群;然而《大雄的新恐龍》不但裡面出現的迅猛龍已是有羽毛恐龍、甚至電影整個故事都聚焦「非鳥恐龍」與「鳥類」的連結。電影開宗明義已說了:恐龍雖在大約 6600 萬年前滅亡,但留下了唯一一支「鳥類」;只是開場的恐龍博物館教授也說:關於恐龍的演化,我們雖已發現很多階段,但仍有待新血做出新研究把階段之間補齊、以了解「進化」的源流。 恐龍的故事,談進化源流 恐龍演化中,一個仍眾說紛紜的大問題是「鳥是怎麼演化來的」。儘管先進研究知道「鳥類」和恐龍當中的「獸腳亞目」型態類似、幾乎可斷定系出同源,但到底怎麼慢慢進化成鳥而以羽毛翅膀飛起來呢?這點還在研究中,目前咸認最接近鳥的非鳥恐龍是「中華龍鳥」與「孔子鳥」,但牠們也只是身體形態接近、前肢羽毛豐富,卻還沒有「飛起來」成鳥的條件。關於羽毛恐龍如何超越這關進化成「鳥」有很多假說,在少兒文學與科普也有很多浪漫想像:譬如,一隻逃離獵食者努力往樹枝上爬的小恐龍、越爬越高爬到了極限、真的走投無路時縱身一躍... 竟成為能滑翔的鳥。3
[ 雷] 電影哆啦A夢:大雄的新恐龍雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這次的哆啦A夢系列確實是新恐龍, 不是重畫 1980 年 大雄的恐龍 以及 2006年新大雄的恐龍2
Re: [情報] 電影哆啦A夢:大雄的新恐龍 台灣OTT上架今天看了覺得蠻不錯的, 原本以為故事跟大雄與恐龍一樣, 只有恐龍是新的, 但是其實故事是新的, 雖然還是偏兒童向,