[討論] 國片的問題真的是出在錢嗎?
國片走清俗路線 通常都還不錯
可以歸功於成本低 情感上可以演的更完整
但其他類型的片 恐怖 殭屍 二級片
理論上可以花一點巧思利用重複場景解決
寄生上流算完美展示預算有限的成功
但明明這麼多案例 還是要說預算不夠
特效不夠炫 場景不夠炫
難道真的是出在錢的問題嗎?
想聽聽大家對國片喊沒錢的想法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
國片只有一個問題,就是魏德聖
拿寄生上流來比太欺負人了吧 敘事劇本都是頂級的,
雖然我個人不愛,但國片哪裡有這兩個都是頂級的電影
?李侯楊那些不算的話
雖然這樣說很傷人,但是國片根本問題 是腦子
錢當然是一個問題,但我覺得在錢之前,還有更嚴重的
就是完全不懂電影的投資方&好高騖遠的導演
國片環境很不成熟缺劇本也缺環境
問題是拿到錢以後人人想當李安
廢文可以不要再寫
你看到的片 都已經是在他們國家脫穎而出的好片了
國片以前那些老導演還比較強
老是拍gay片拿獎,不拍gay片就拿不到獎
杏林醫院快去看 有錢也沒救好嗎
不要再拍電影了,我都不看的。
拍攝題材放不開
沒有一流劇本跟厲害導演
台灣人文學素養太差,永遠寫不出好故事,就這麼簡
單
主要還是市場要做大 才能落實專業分工
不然導演身兼編劇攝影製作 怎麼會有好作品
很多片的劇情都是導演拿他自己看過的一些故事來改
小題大作有時候變成很空洞
還有演技,常只有幾個會演,其他都尷尬感
廢話
文學素養 ...看要用台文寫還是英文寫,未來用中文
寫的不會再進步了,政策使然,台灣電影未來的巔峰
絕對不會是華語了
87扯政策 一切錢都能解
笑死人了 你知道韓片的預算是多少?剛去查寄生上流
的預算是1180萬美金,是美金喔!你說一下哪部台片
有這種預算?之前目擊者印象中是4500萬台幣,台幣
!超強的!結果程偉豪這麼優秀的導演被同業鬥,搞
得票房失利,現在跑去對岸拍戲了,可惜。當初電影
板有些人還沒搞清楚狀況就說要拒看,結果事後法院
證明是對方的問題。
覺得編劇問題更大 連台詞都寫不順的一堆
什麼都要跟韓國比,那要不要跟韓國觀眾比?韓國觀
眾多支持他們的電影,臺灣有嗎?酸民當道,整天檢
討,好像從事電影工作的人就活該被你們這些觀眾罵
到狗血淋頭,你們誰啊?有夠自以為是的。寄生上流
我沒有很喜歡,但它當然很優秀,事實上我們也有很
優秀的導演,不需要自卑到這種程度,成為大師需要
時間磨練,你沒有時間等那就閉嘴。
寄生上流成本約1180萬美元,折合台幣大約3億~~
同樣的劇本拿來拍國片,預算超過5000萬,應該就沒人
想投資了~~
劇本不佳,演員普遍沒演技,題材都是千篇一律。難怪
沒人想看
就像你給窮人一大筆錢,他也不一定會有效運用,用
錢是需要學習的,長期有錢才能學啊
每個環節都需要錢堆出學習環境練經驗
然後再去蕪存菁
電影最終目的還是要接受市場的考驗,不管是要上院線
、上串流還是發行光碟,即使是專跑影展賣片的,也不
脫這幾個模式。知道市場在哪裡,投資人才會放心進場
全部都是問題 錢顯然也是其中一個 但也「只」是其
中一個 一整個產業的狀況不會只有單一因素影響 這
應該是很基本的邏輯 然後不知道一直重複發這種文幹
嘛 下面推文永遠都是那些在循環
發文前沒先做功課...
所以的問題只有出在觀眾太智障
除了錢,都是問題
除了錢還有方向 一堆文青導演只想拍藝術片 商業片又
沒啥能手用心在做在鑽研
電影要先把商業片做起來才有機會撐藝術片 台灣反其
道 政府都一直鼓勵補助藝術片 拍些沒人愛看的片市場
都冷掉垮掉 那還有拍電影的機會嗎 要先帶起市場
演技落差太大,口條爛到不行,可以看看早期的港片,
如監獄風雲國語版,一樣是國語,人家就是自然又生
動。
不是錢是你不出錢
王家衛有在寫對話嗎
推樓上,王家衛的電影真的好看
每次提寄生上流說成本低都很想笑XDDD
劇情悶
演員吧?年輕一代的演員那表情都很尬..
錢+市場
一看就知道是個外行人 場景道具在電影預算裡佔比根
本不算多好嗎!
確實是錢 國片未來十年都不會有經費 已經單壓一注
拿場景 道具的規模來評估一部電影的預算高低 是標
準的外行人思維
電影所有東西都花錢 就拿大家最詬病的劇本來講 你
以為寫劇本不用錢??花大錢找來的專業寫手 跟沒錢
導演自己寫自己爽的劇本 拍出來也會有差啊
有錢的劇組甚至可以請一整個劇本團隊分工分組好好
創作 跟那種沒錢的劇組 導演自己一個人 被金主製片
趕鴨子上架硬逼出來的趕工劇本 品質絕對也有差
就沒人才啊
國片市場要做大就是拍同性戀題材 覺青看完會上PTT爆
刷一波好雷
還有說錢只是因素之一 還有其他因素的 我跟你講 錯
!!錢就是最大且唯一的因素 其他的所有因素 都是
因為沒錢而延伸出來的問題!
寄生上流預算超過三億台幣,國片不常見
就算現在有錢,幕後部隊的實力斷層已經擺在那邊。要
拿寄生上流來比是反串嗎XD,所有場景都是建出來的
耶,國片很少這種規模了
花多少錢填滿才能繼續前進,在填滿之前金主早就不幹
韓國人我記得超愛看電影的,台灣人40歲以上一年有進
電影院感覺應該沒多少??然後又未必會看國片 所以
囉
不是,你看看奪魂鉅1,沒錢有沒錢的玩法
台語片時代台灣人也超愛看電影啊
寄生上流3.5億台幣預算欸,台灣這十年都沒有這麽預
算頂規的片,而且只有一部也不夠帶動產業,他們是
很多大製作累積才有寄生上流
錢不錢的不是台大問題 是不吸引人
台灣的幕後實力根本不輸人好嗎!這幾年我跟日本 韓
國 中國 香港劇組都合作過 大家的做法都一樣啊 差
別在人家有錢!可以用重工業的方法做事 回台灣拍的
時候因為沒錢 只能用手工業的方式做事 你要說中國
香港 現在幕後技術也贏我們很多?不好意思 那些幕
後工作人員多得是台灣人!只是台灣自己請不起 大家
都跑去國外討飯吃而已 你台灣如果出得起跟中國一樣
的薪水就好 誰想在國外工作啊?
簡單說 國片能用這一點點經費拍成大佛血觀音,我覺
得算可以了,包含台劇台綜
其實會說寄生上流低預算的人代表也沒看懂多少細節
偏偏這些人又愛拿人家的片來踩國片 真的挺有事的
還是完全不認同錢是唯一因素 台灣人很苦環境很爛我
知道 不過既然本身是業內人士 那會這樣「認為」也是
無可厚非啦 呵呵
帶風向的片太多 不用努力拍 會帶風向才有好票房
每次有這種話題就要牽扯到同性戀電影,你要不要算一
下一整年下來異性戀愛情電影有幾部
一直拿寄生上流來嘴 台片粉絲不就暴怒噓文給大家看
導演能力 編劇 演員演技都能影響影片的好壞留台灣有
人明顯過譽還是被硬吹神,有些人不管台片好壞評只要
批就暴怒說不愛國片沒台灣價值
最討厭瞎吹那種人
很喜歡嘴錢,但給基層的薪水有跟好萊屋一樣?
是誰和你說寄身上流的預算有限?
最討厭某樓看到台片粉絲,只會說他們暴怒噓文的人
對討厭國片的人來說光是存在就是問題
台灣電影業80-90年代就被港片海放 說香港幕後多是台
灣人是有活在台灣 本土都沒啥電影產業市場是能培養
什麼夠水準的幕後人士 業內人士別太自我感覺良好
要嘛算是台灣出道去那邊工作培養成專家 就像舒淇王
建民 你會說是台灣養出來的大明星嗎 是人家那邊的產
業環境培養成的 留在台灣絕對沒法成就大業
長期有預算 久了各環節才有經驗做好片
笑死人!樓上這就叫做外行充內行! 不懂硬要裝懂!
80-90年代台灣電影被海放又怎麼樣?拍片這一行又不
是只能拍電影!你知道廣告 電視 mv都算拍片這一行
嗎?電影式微的時候 台灣拍片的主力就是去拍廣告!
不然後來海角七號把台灣電影的人潮拉起來後 哪來突
然這麼多電影人可以跑出來拍一堆電影?這些很多就
是從廣告那邊來的啊!
台灣拍片最強的就是拍廣告的這一群人 還記得20年前
左右中國拍的廣告有多爛嗎?當年超多台灣人去中國
拍廣告把中國的拍片技術拉起來!
鍾孟宏、陳玉勳沒電影拍的時候也去接拍廣告~~
拍廣告也算喔那香港都沒在拍廣告 就你台灣有拍的人
還扯啥把大陸也帶起來 香港大陸都帶的起來就台灣不
起來 當個業內要認份 你就是去給人家產業的打工仔
別往自己臉上貼金 最好台灣都這麼有本事就是搞不出
市場 拿外地的扯讓人抓不了包 本地的你就不敢扯了
台灣有那麼多專業高手怎帶不起電影產業 死幾十年了
難怪台灣電影的確就是像拍廣告那種水準 專業差太多
無知就是無知!台灣電影的問題在市場 從來就不在技術
你這麼愛提香港 你知道香港電影現在比台灣還慘嗎
香港跟台灣一樣 本土市場太小 純本土電影在香港也幾
乎死絕了 他們比我們還更依賴中國市場跟資金
幾年前華人電影圈的趨勢就是中國出錢 台灣香港出人
你覺得台灣這麼爛 香港這麼棒 怎麼香港現在跟台灣一
樣要靠中國資金跟市場?
十部國片九部gay
加上一堆sjw無腦批評同志題材以外的國片
劇本很有問題
講香港電影問題很好笑 香港是電影做不起來嗎 人家培
育一堆大牌到現在都還在當頭牌 劉德華梁朝偉都還無
人能取代 說市場 香港才一個城市能搞出港片產業還非
常熱絡 扯啥台灣市場不大 香港電影是97後跟大陸融合
成一個區域 直接就去搞大陸市場 那些明星跟幕後直接
去大陸這個全球規模大市場搞 等級三級跳 不就是你說
吸收專業人士搞起來 所以地區性就不在意了 因為變成
中國市場 你能去mlb難道你還去搞中華職棒嗎腦袋很怪
那些所謂的影視人文化人創作人 就一群沒本事的廢材
台灣的其他領域例如科技跟醫療都在世界有一席
就那些什麼影視人創作人文化人最沒用
劇本最重要 但要給足夠的錢
劇本導演也都是問題啊 低成本一樣有好電影
不是 就沒那麼才華還弄一堆講出來自慰成性 正常
智障觀眾也是一種殘害 把廢片各種推成神片XDDDD
不是,問題在視野狹隘
給錢也沒有有經驗的人才啦
整個系統東缺西缺的 不是給高薪就能解決的
香港導演也說過 現在在港根本搶不到人才
一紅他就出走 不是薪水問題 是回報不同等級
更何況一部片要多少人 你少一個位置就拖累全部
魏德聖拍了7億,結果....
沒有比較沒有傷害 關起門看某些華語片不錯,跟其
他國家一比馬上有落差!
國片不是沒有佳作,只是比例太低了
逃出絕命鎮 成本約1.3億台幣 但是台灣有人能拍?
熱錢在哪 哪裡就是主場 以前台灣 現在換大陸而已
當然是人的問題,有誰從小立志派電影的
看看鬼入鏡第一集 成本不到五萬台幣喔
爆
[討論] 哇靠!日韓影集都屌打台灣電影了耶!最近看了Netflix的<今際之國的闖關者>、< Sweet home > 我發現光是這兩部日韓的影集就屌打臺灣一堆電影了耶 首先看主題 臺灣電影九成都是什麼社會底層、Gay啦、家庭情感衝突、小人物、小情小愛、文青啦、世 代正義、懷舊啦爆
[問卦] 不google說一部有深度的國片剛剛看完周星馳的九品芝麻官 原來這部喜劇細節滿滿,細細品味是非常有深度的片 從場景、人物名字、道具全都是隱喻暗喻細節 可以說是每個人都是一種社會現象 小時候看只知道笑,長大看很有感觸58
[討論] 足以媲美寄生上流的國片?如題,大家覺得有哪部國片 可以堪稱台版寄生上流嗎? 會有這個問題是因為前面系列文 在討論為什麼有人死不看國片 有不少人認為不是國片爛18
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?老樣子貼這張圖 啊市場愛看啥你不拍 當然沒人看 再來3
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?其實原因很簡單啊,預算就這麼多,一兩個月看一兩場電影。 錢花下去,你要看爽片還是要看有深度有內容的片? 國片不是不好看,但是值不值得我花幾百塊被釘在一個空間裡面兩三個小時? 或者換句話說,值不值得用大螢幕來看國片? 同樣的錢,可以看腦殘但是爽片的,看完幹醮沒內容,但又怎樣!?我看完了阿。6
[好雷]《緝魂》拍的(預算)很有誠意原文>>> 《雙瞳》在我心中曾經留下不小陰影,當時對小時候的我來說是一大衝擊,一來是很多畫 面對一個小孩來說並不合宜,尤其那泡在福馬林裡的嬰兒屍體一直在我腦中揮之不去,二 來是宗教的神秘和犯案的過程引人入勝,令我印象深刻。《雙瞳》在2002年上映的當時成 了年度票房冠軍,對國片市場來說有著里程碑的地位,能有這樣的製作非常難得,到了現3
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?寄生上流成本1000多萬美金也,在台灣已經是大成本了。 若它沒得奧斯卡最佳外語片, 你會拿這部跟國片比較? 這邊有一篇報導......... 為何票房高的國片幾乎都是恐怖片?他揭秘電影賣座的成功公式2
[ 好無雷] 叱咤風雲,商業爽片有啦今天看完晚場,說不爆雷其實也沒什麼好爆的, 劇情基本上預告都講的差不多了。 覺得蠻感動的一點是,看得到預算花在哪~ 這部就是給你看車的陣仗!飆車!炫車技! 原本還以為會像以前的國片,2
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?你講的不太對吧 比如返校 那些年我們追的女孩(王大陸多紅阿當初)等一個人咖啡 艋舺 海角七號等 國人沒有不支持國片阿 是你要拍出合大眾胃口的片吧!- 國片有好看的很少 好看的定義每個人都不同 但劇情總要不要亂跳吧 海角七號好看 但其實也有點跳