[普雷] 戰慄糖果屋 - 看得出來導演不想嚇人而已
大家好
我是專看恐怖片的LittleDiDi
我又來介紹恐怖片了
隨便看看隨便寫寫
電影拍得其實很好
問題就是不太商業
Blog圖文版會更精彩
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/230489117
年份:2020
國別:美國
類型:奇幻、驚悚
導演:Oz Perkins
[劇情簡介]
描述葛麗特與漢賽爾被拋棄在黑森林中,試圖找尋食物,卻誤入女巫預備豐盛佳餚的屋子。
故事發生在很久很久以前,在一個遙遠的村莊,女孩葛麗特帶著弟弟韓賽爾進入一片幽暗密林,飢寒交迫的兩人原本希望可以在這裡找到食物和工作,卻遇上了令人恐懼的邪惡存在……
(以上引用自開眼電影網)
--
很意識流地把「糖果屋」的故事表現出來,欣賞不來的朋友可能會感到適應不良。
這禮拜盲選看了這部片,看完是一頭霧水,不曉得這部片是想表達什麼,到網路上查了一下資料才知道,原來是改編了格林童話「糖果屋」的故事,弄得比較黑暗比較驚悚,說起這個,我想應該也不少人有聽過這個傳聞,說最原版的格林童話其實並不適合小朋友看的,充滿了暴力與腥羶色,雜交亂倫也只是家常便飯,但也有人說這是來自於日本作家桐生操的二創作品《令人戰慄的格林童話》所帶來的錯誤印象。
Anyway,事實如何我並沒有很在意,所以還是讓我們把重點放到今天要聊得這部《戰慄糖果屋》吧。
--
「糖果屋」的故事有點童年的應該都有聽過,不過我怕有些人沒有童年,還是稍微說一下吧,大致是說有一對姐弟在森林裡迷了路,又餓又慌,林間意外地看到了一間用糖果跟餅乾造成的房子,房子的主人是一個和藹可親的老婦人,親切地邀請他們進去作客,姐弟倆彷彿來到了天堂大快朵頤,殊不知老婦人其實是壞女屋變的,她是打算將姐弟倆養胖了再吃掉。
--
大概是這樣的故事,《戰慄糖果屋》的劇情,可以說跟原版差不多,也可以說差很多,它基本上還是架構於「糖果屋」的框架,只不過將原版的那種冒險性質,黑化成一部恐怖片,不過用恐怖片形容其實並到位,更精確來說,更像是一部頗具暗黑玄妙的奇幻電影。
--
先說吧,這部電影確實不好看,但倒也並非一無是處,甚至是有一些很優秀的地方。
不好看的主要理由在於,除了很容易讓人產生是一部恐怖片很嚇人的誤會(實際上幾乎沒有什麼嚇人的橋段),也沒什麼有意思的改編,就是在「糖果屋」的基礎上弄得很裝神弄鬼,整部片子大半都是在看女主在跟女巫的對話,感覺好像有什麼大事要發生,結果什麼也沒有,若非知道這是童話改編,我還真不懂這部片子到底想表達什麼,看完沒發呆個十秒鐘,我先佩服你。
--
不過其實電影原文片名的刻意倒置,大概可以看出一些端倪,故意將姐姐的名字放在前頭,以女性為主要視角,且將大部分的重點放在了女主與女巫的交流上,這說明了本片是一部女性電影,而本片正是一部假「糖果屋」之名的女權電影。
其實這是一個嚴肅的主題,膚淺如我就不多談了,只是我總要說點什麼表示我有看出重點,這部片子強勢如女巫跟女主,弱勢到女主的母親,並且刻意地配角化弟弟,都有很濃厚意味的女性電影,所以這部片子在講些什麼呢,大概就是在講,女主就是當年女巫屬意的接班人,要讓她把弟弟這累贅拋棄,一起成為魔道中人。
--
問題是這過程拍得一點也不有趣,就是一直講話一直作惡夢,會有人覺得悶也不是沒道理,你也不要以為會有什麼道法對抗,因為女巫最後是怎麼被女主幹掉的,那個傻眼恕我沒辦法用言語形容,看起來拍得很深奧很哲學很藝術,結局卻跟童話一樣傻呆萌,弟弟被救,還讓許多命喪女巫肚子裡的小孩亡靈遭到釋放,女主也放飛了自我,要當個有格調的女巫。
--
整部片給我的觀感大概是這個樣子,不過還是得替這部片說點好話,剛說了這部片還是有些很很優秀的地方,這部片的運鏡相當地優美,隨便一個取景都是美如畫,對白也很有詩意很有意境,而本片最棒的點在於,電影營造出來的壓抑感非常厲害,氣氛營造得非常優秀,很詭譎(雖然其實什麼都沒有),所以你說導演沒料,我是不那麼認為,我認為他只是頗有想法,不想拍一部隨便嚇人商業片而已,相信他若真想搞恐怖片,應該也是可以很厲害的吧。
即刻短評(滿分5)
劇情: 2 >>跟原版「糖果屋」相差無幾,摻了一堆看無的雜料
結局: 3 >>弟弟拿起斧頭跟原力覺醒的姐姐要變身成《女巫獵人》了嗎?
氣氛: 4 >>整部片很壓抑,詭譎的氣息營造的超級好
駭人: 2 >>感覺只是不想搞而已
推薦: 2.5 >>只能當藝術片,看你能理解多少
--
這部蠻有意思的,就像你說的要弄得更商業也可以
現在好像越來越多恐怖片都這樣搞?
這部稱不上恐怖電影 就是奇幻類型吧
如果看之前是抱持童話架構做預期 會落差很大
但要走奇幻風格 劇情又太過單調貧乏 最後結果就是
很乏味的作品 當時上映評價很差不是沒原因...
那就當民俗片兼女權片好了,女權是要破立的
這部不是看女主角的嗎
30
[片單] 可以推薦驅魔或是懸疑有鬼的那種片嗎?如題 我怕忘記所以趕快再PO一篇問一下 最近我是忽然想到之前看過一部什麼刑事錄 還是錄像帶 然後一查 查到伊森霍克的邪靈刑事錄 當下以為就是這部片趕快看了 然後發現不對 不過並沒有失望 因為長大的妙麗(艾瑪華森)真漂亮 還楚楚可憐 然後我再找 才發現我之前看到的那部 是艾瑞克巴納的 惡魔刑事錄28
[閒聊] 有多少人以為令人戰慄的格林童話是原作?如標題 網路上到處都在流傳原版的格林童話其實很獵奇之類的 原作是不是真的獵奇我是不知道 但一搜發現很多人以為令人戰慄的格林童話是原版? 想當年我第一次在書局看到這本的時候 也以為他的內容就是原版的格林童話 還是最近聽youtuber講格林童話 看了留言才知道這本不是原版= =13
[負雷] 戰慄糖果屋 ,大學生畢展作品剛開始就覺得不妙,後來整個噴掉。 一個不知道是殭屍還是吸血鬼的突然空降在劇情裡,姐弟莫名被黑人來解救,黑人畫個地圖 叫他們去森林裡送死 去森林後弟弟很吵又一堆屁話,非常出戲,長的也不討喜。姐弟兩人去森林後去了女巫的家 ,吃一堆食物(其實是人肉)然後姐弟睡覺,後來我也跟著睡著了。10
[好雷] 咒 中規中矩的佳作本肥宅也算愛看恐怖片的觀眾 比較偏好泰國的恐怖片 屬於那種愛看又怕被嚇的型 雖然也看過不少恐怖片 但其實標準真的不高8
[負雷]《戰慄糖果屋》,戴小粉紅帽的美麗小孩的部落格版: 嚴格來說,《戰慄糖果屋》無法被歸類在恐怖片裡,多數時刻並不會覺得它恐怖,儘管它 確實散發著恐怖電影會有的詭譎、怪異感。導演奧茲柏金斯執導的《戰慄糖果屋》是改編 自經典格林童話《糖果屋》的異色之作,它於近年同樣以童話為改編的多數作品裡顯得特 別但並不突出,特別的是它的敘事手法以及它的風格,比起其他作品像《美女與野獸》、5
[問卦] 糖果屋兄妹兩人是台南人嗎?糖果屋的故事 漢賽爾與葛麗特被他爹娘故意遺棄在森林裡面 看到一棟糖果做成的房子 兄妹很高興吃了起來 一般糖果那麼甜很難吃很多 可是兄妹竟然可以吃整棟糖果屋3
[普好雷] 奇異博士2-稍嫌遺憾的嘗試 (代發)代友發文 雷 雷 雷 雷3
[情報] 全境入侵 iTunes 特價 NT$90同樣這回從 iTunes 找來幾部特價片,並標示價格,而在這整理成清單, 給予大家參考。 災難場景穿插感情方面的考驗,使人熱淚奪眶!像是《全境入侵》前後花 費 8 年,加上群眾募資到的資金,得已給身兼編劇、主演的克里斯多福 諾典若特,特別瘦下 20 公斤與練出一身肌肉,追求理想中的主角樣貌。X
[政治正確雷] 讓人坐立難安的女巫—— 以下有微微電影雷,已經大量政治正確發言,請自行避雷 —— 整部電影劇情其實在預告內就已經被講光光了,基本上完全沒有會讓人出乎意料的場景, 不過看小小主角們逃過邪惡女巫的魔掌的確是蠻不錯的。 但整部片子最讓我不舒服的地方是,我一直以為導演想表達些什麼,比如 「邪惡的惡魔 角色長得都是外表女人」然後最後安海瑟薇演的女巫角色會有個「被男人拋棄因此痛恨男- 疫情緊張期間沒膽去看,現在串流上架趕快來補看,才知我差點錯過一部很對電波的佳作!看板上對此片意見,不外乎美術氣氛不錯、但劇情不行、作為恐怖片也沒嚇到人。不過我很喜歡這調調,而且頗有似曾相識的感覺,查一查導演名叫 Osgood Perkins ,原來就是導過《厄月驚魂曲》與《鬼故事之家》的 Oz Perkins 。《鬼》片是 Netflix片而且還在架上只是我沒看過,《厄》片則在兩年前跟著暗光鳥上過樂聲不過好像也沒什麼人看而被我包場。 那次我就對這導演相當驚艷:他的片很有景觀、很有氣氛、步調緩慢,充滿自然的詭譎、充滿超自然誘惑、充滿青春的迷惘、充滿成長的悲憤、更充滿少女的力量!光就《厄》片與今年《戰慄糖果屋》來看,可知他是很愛美少女也很會拍美少女的 XD 《厄》片有演技不太夠但負責走路憂鬱就很美的 Emma Roberts & Kiernan Shipka,《戰》片則有從《牠》開始紅起來的 Tomboy 小妹 Sophia Lillis。話說 Sophia Lillis近年最柔情似水的角色恐怕就在《牠》,接下來的《魔女南西與隱藏樓梯間》《這樣不OK》與這部《戰慄糖果屋》,一部比一部耍酷耍屁耍魯,像個小男生。 只是這部《戰慄糖果屋》,片名都把童話的男女孩名字顛倒為 Gretel & Hansel,我們都能預期她要講個「女性」故事,必強調 Gretel 的女性身分與女性處境。她的外表倒不是柔美或賢淑的女性了,相較於《糖果屋》故事那最晚也在 19 世紀德國的古裝背景,她不但頭髮變短去淑女化了、服裝保守降低性徵了、甚至還善用 Sophie Lillis一貫憤世嫉俗的 Tomboy 口氣把人生處境變得蒼涼而冷酷:這是一個吃不飽飯朝不保夕的殘酷世界,要做的就是不停勞動與奔波尋找下一餐,身為照顧母親與弟弟的勞動村姑當然也沒啥外表與儀禮好顧了。 畢竟她媽媽與她的日常對話都已是若無其事的絕望:「不去女修道院,妳跟弟弟就挖兩個墳墓吧,順便幫我多挖一個」!這情境很中世紀,快速地提醒我們《糖果屋》這童話被格林兄弟採集編寫之前,其源流就是中世紀流傳到 19 世紀已不可考的鄉野傳說,我們很難說有什麼版本是真是偽,只能以民俗學去推敲這些童話元素可能投射了什麼處境與心境。中世紀人們尤其是農奴,是很難活下去的,譬如本片母女對談就提到「收成都拿去繳稅、自己反而餓肚子」根本活不成,而稅當然是繳到名喚 "Milord" 的人手上,剛好 Gretel 才剛剛從 "Milord" 家回來呢 XD