Re: [討論] 永恆族 媒體評分開盤

darkbrigher 10/25 13:14完全不同於其他漫威電影 哦哦

macrose 10/25 13:16"爆米花都買了，你給我看這個?"

mrmowmow 10/25 13:17感覺缺點都是因為這不夠英雄爽片？不夠輕鬆娛樂？這

mrmowmow 10/25 13:17真的是天天評藝術片的電影媒體說出來的評價嗎？還是

mrmowmow 10/25 13:18他們真的就嚴謹分工，英雄片就是找一堆英雄漫畫迷去

mrmowmow 10/25 13:18評論？

mrmowmow 10/25 13:18小丑他們也沒評這麼低阿

sunsirr 10/25 13:20應該是不夠爽片讓人失望，或是娛樂性不高，就很史

sunsirr 10/25 13:20詩般的故事感

windfeather 10/25 13:20不可能大部分影評都只因為不像漫威就給低分

kevabc1 10/25 13:20看起來就是一部垃圾片而已

glacierl 10/25 13:21作品一旦吃電波，票房就堪慮了。

macrose 10/25 13:21前兩幕聽說都是文戲居多，第三幕開始才有傳統漫威

windfeather 10/25 13:21例如很不漫威的守護者(我知道不是漫威體系)

windfeather 10/25 13:22評價很高

HUNT007 10/25 13:22影評事先不知道這導演會帶來這種風格結果才更奇怪勒

HUNT007 10/25 13:22還是他們把這系列都當成凱文費吉才是實質導演？

macrose 10/25 13:22CGI打戲。這走向感覺爆米花分數也不討好

windfeather 10/25 13:22但很漫威的黑寡婦並沒有因此就好評

macrose 10/25 13:23凱文費吉的好日子過去了啊，前任CEO包博艾格是放手

macrose 10/25 13:24給他幹，現任CEO包博查帕克看起來沒給他同樣的信任

macrose 10/25 13:24像是在永恆族首映前突然發布MCU大延期的消息

macrose 10/25 13:25讓永恆族首映會的記者提問都被延期話題帶走

macrose 10/25 13:25這種愚蠢的舉動在包博艾格任內是不會發生的

XIUXIAN 10/25 13:26守護者哪有影評評價很高，是某些觀眾評價很高。

XIUXIAN 10/25 13:27事實上影評在評價超英電影現在就是只拿漫威當標準

XIUXIAN 10/25 13:28黑暗騎士現在上映一樣會被講不夠輕鬆有趣。

shen0348 10/25 13:28什麼時候要再復刻一次輕鬆有趣的66年蝙蝠俠？

darkbrigher 10/25 13:30輕鬆有趣的阿蝙不就史上最爛 從導演到演員都承認很

XIUXIAN 10/25 13:30有評價說是漫威版的正義聯盟+不夠漫威+影評評價不高

darkbrigher 10/25 13:30爛 不堪回首

XIUXIAN 10/25 13:31這倒是讓我想看了。

longtimens 10/25 13:33影評評價不高= 可以看

macrose 10/25 13:33正義聯盟的部分大概是一部片要介紹一堆新腳色

macrose 10/25 13:34不夠漫威的部分是沒有輕鬆笑點+CGI Sky Beam(?)

nwoyao 10/25 13:34雷神2爛番茄多少呀 XD(懶得查

XIUXIAN 10/25 13:35守護者爛番茄65%，Metacritic只有56，查克版JL爛番

XIUXIAN 10/25 13:35茄71%，Metacritic只有54。

glacierl 10/25 13:36目前樣本數還不多，永恆族metacritic分數現在跟活屍

glacierl 10/25 13:36大軍伯仲之間XD

XIUXIAN 10/25 13:37雷神二爛番茄66%，Metacritic是54。

XIUXIAN 10/25 13:38所以才會有漫威粉說MCU最難看的雷神二也比DCEU任何

XIUXIAN 10/25 13:38一部都好看。

tim19990312 10/25 13:38到時候上映準備看趙婷粉和漫威粉打嘴砲

tim19990312 10/25 13:39應該更好看

protess 10/25 13:40小丑當初也有影評說不好笑

szdxc17 10/25 13:40感覺到時會有類似沙丘的討論風氣出現

szdxc17 10/25 13:41觀眾對超英片有既定的印象 要像小丑那樣大破大立真

Vladivostok 10/25 13:41在這部片前，對永恆族這些英雄的感想就是經驗包。

szdxc17 10/25 13:41的要很剛好

szdxc17 10/25 13:41手機吃字 剛好的運氣

glacierl 10/25 13:42不過查克JL的觀眾給分都蠻高的就是

tim19990312 10/25 13:42小丑是因為有黑暗騎士的影響吧

chyx741021 10/25 13:43小丑當時評價也是兩極，不過爭議點主要是在道德觀

tim19990312 10/25 13:43觀眾已有先入為主的印象所以沒那麼反彈

chyx741021 10/25 13:43，給負評很多是立場偏保守的影評

szdxc17 10/25 13:43ZSJL就算被一些人嫌節奏拖慢鏡頭多

szdxc17 10/25 13:43在第三幕的大戰基本上還是帶來了爆米花片的爽感

szdxc17 10/25 13:44超英片要有好的戰鬥場面 是一個既定的認知

szdxc17 10/25 13:44樓上tim說得也對 如果沒有黑暗騎士

macrose 10/25 13:45立場偏保守的應該給任何MCU都低分吧?(如果我們對保

szdxc17 10/25 13:45小丑這樣的類型片也沒辦法產出

macrose 10/25 13:45守的定義一樣的話)

protess 10/25 13:47查克JL該給的戰鬥場景都有給阿，WW銀行 狼狼天堂島

hellofox 10/25 13:47帝國雜誌在寫什麼東西啊...

protess 10/25 13:47阿夸水戰狼狼 閃電救妹子 眾人初戰狼狼 眾人戰超人

protess 10/25 13:47最終戰 閃電逆轉時間，其實塞蠻多的，只是慢動作又

protess 10/25 13:47把時間拉更長

szdxc17 10/25 13:48是呀 ZSJL不論是正負評 即便罵最難聽的

glacierl 10/25 13:49我記得華納一開始對小丑是採取放生態度，預算沒有給

szdxc17 10/25 13:49也沒人對大戰場面有任何不滿

protess 10/25 13:49我覺得小丑本身就不是英雄，所以要跳脫超英片慣例是

protess 10/25 13:49比其他角色簡單

szdxc17 10/25 13:49對 華納一開始認為小丑這部會讓玩具變得很難賣

glacierl 10/25 13:50足還開放讓外部投資，所以最後票房大賺但收進口袋的

zebirlin 10/25 13:50永恆族--游牧人生宇宙版

glacierl 10/25 13:50錢沒有很飽。

szdxc17 10/25 13:50這代表不論是片商 影評跟觀眾都對超英片有個既定的

szdxc17 10/25 13:50標準

szdxc17 10/25 13:51亦即不管你這導演個人風格多強烈

protess 10/25 13:51所以小丑有讓他們玩具變好賣嗎，純粹好奇

szdxc17 10/25 13:51底限上一定要有爆米花片段的呈現

mysmalllamb 10/25 13:51義大利也拍了幾部日常魯蛇超英片，那都沒被算在內

sunsirr 10/25 13:51如果真的是遊牧人生那樣 我會睡死XDDD

szdxc17 10/25 13:52小丑最後給華納的回饋是超乎期待的票房跟獎座加持

szdxc17 10/25 13:52吧

qpr322 10/25 13:52但目前是連 Playlist 這種藝術類型電影網站都給很低

qpr322 10/25 13:52分的 C-，這是真的意外的

qpr322 10/25 13:53 https://i.imgur.com/DAeAKrp.jpg

szdxc17 10/25 13:53原本華納認為小丑必定慘賠 還找了其他投資者分攤

szdxc17 10/25 13:53下場是利潤還要分給其他人

szdxc17 10/25 13:54我也是蠻意外為何影評會依這種既定印象去批判

XIUXIAN 10/25 13:54有名迪粉查黑Scott Mendelson評論永恆族也提到查克

protess 10/25 13:54我覺得大眾對超英片的期望已經變了，沒打鬥基本都可

protess 10/25 13:54以下去了

qpr322 10/25 13:54給分相對保守的 IndieWire 也給到 C+，真的滿慘

szdxc17 10/25 13:55除非趙婷真的在處理這部大預算的片上暴露了她其他

qpr322 10/25 13:55 https://i.imgur.com/IEQ1EOq.jpg

szdxc17 10/25 13:55無法忽視的問題

szdxc17 10/25 13:55不然按現在的評論內容

XIUXIAN 10/25 13:55對任何東西有既定印象都很正常，但身為影評卻比一般

darkbrigher 10/25 13:56一直沒變吧 不是都要打鬥嗎

XIUXIAN 10/25 13:56觀眾也眼界還狹隘就很糟。

szdxc17 10/25 13:56我真的很難不給出“雙標”的結論

szdxc17 10/25 13:56同XIUXIAN

XIUXIAN 10/25 13:56*觀眾的眼界。

takuminauki 10/25 13:56找文藝片導演來拍 本來就是要帶來突破吧

XIUXIAN 10/25 13:57對影評來說，符合既定印象比電影好不好看重要。

szdxc17 10/25 13:57觀眾可以不滿 但影評應該要以影片的成熟度下去批判

qpr322 10/25 13:57趙婷下部片也算是商業片，他要幫環球拍德古拉的西

XIUXIAN 10/25 13:57其實這也不是只有在超英電影，很多電影都是。

qpr322 10/25 13:57部片版本，可以再看看會如何

tim19990312 10/25 13:57其實後來重看游牧就發現問題其實蠻大的

protess 10/25 13:57應該說是不打鬥 不講笑話 話太長，以上三點基本上算

protess 10/25 13:57是現在超英片下去的關鍵

szdxc17 10/25 13:58以“超英片就該這樣 而你沒做到所以不對”的基準去

szdxc17 10/25 13:58看待 那真是人人都可當影評了

tim19990312 10/25 13:58果然大銀幕真的會遮掩許多缺陷

XIUXIAN 10/25 13:58像科幻片談到AI或機器人，就一定要講人性、跟人類的

macrose 10/25 13:58有YTber影評評論這像是用2億預算拍的2百萬預算電影

qpr322 10/25 13:58遊牧二刷真的沒有一刷好看，但當初看《重生騎士》是

XIUXIAN 10/25 13:58差別，如果不講這個就是爛片。

qpr322 10/25 13:58真的很棒。

macrose 10/25 13:59不是說內容只值2百萬，而是步調與敘事不像2億作品

org277 10/25 13:59還以為是漫威電影呢，原來是趙婷電影

calmdownplz 10/25 13:59請這種個人風格強烈的導演，卻期待拍出漫威風格，根

tim19990312 10/25 14:00游牧前後文本斷裂感太重了

szdxc17 10/25 14:00大預算=大場面 快節奏 是觀眾現在的解讀沒錯

calmdownplz 10/25 14:00本就是錯誤的，或者說這組合本來就很怪

szdxc17 10/25 14:00我猜凱文費吉是想在這階段做出一些改變

szdxc17 10/25 14:01這改變不是說把所有漫威作品都改成很“文藝”

szdxc17 10/25 14:01而是設法讓這階段的作品有多樣的風貌

szdxc17 10/25 14:02以避開外界批判漫威片一直都像流水線產出的一致化

szdxc17 10/25 14:02影像風格

XIUXIAN 10/25 14:03特效到底好不好還是要實際看。

XIUXIAN 10/25 14:03一般影評我很懷疑看得出特效好壞。

fjksa 10/25 14:05會不會像軍火之王台灣上映宣傳是像動作片 結果是劇

GoGoRoTM 10/25 14:05李安的綠巨人我也覺得很好看，怎奈何評價不好

XIUXIAN 10/25 14:06軍火之王宣傳是動作片喔？

fjksa 10/25 14:06情片 會有預期要看什麼但結果完全不一樣

szdxc17 10/25 14:07我也是蠻懷疑YTber影評要怎麼判斷特效的好壞

szdxc17 10/25 14:08到現在還是不少人以為特效就等於戰鬥的光影爆炸

XIUXIAN 10/25 14:09其實我覺得水管主比專業影評還會看特效耶。

XIUXIAN 10/25 14:09因為大部分都是會玩遊戲的宅宅。

szdxc17 10/25 14:10前文提的小丑花上近7千萬美的成本

protess 10/25 14:10其實漫威只要不講笑話我就覺得算有跳脫漫威公式啦

szdxc17 10/25 14:10到現在還有人以為街景全是實拍 質疑這種片怎麼需要

szdxc17 10/25 14:10到這樣的預算

HUNT007 10/25 14:12李安的浩克其實動作場面不錯 坦克飛機追逐戰那邊

szdxc17 10/25 14:12看預告還是有IKEA的笑話啊

szdxc17 10/25 14:13以當年來看 我覺得李安的第三幕父子對話處理並沒有

szdxc17 10/25 14:14滿足當年觀眾的需求

XIUXIAN 10/25 14:14漫威的特效我是覺得很多在浪費錢啦，像是緊身衣之類

XIUXIAN 10/25 14:15的，超英粉都覺得實際用裝甲和衣服拍出來比較好。

protess 10/25 14:16鋼鐵英雄成本也很高，應該都花在特效和披風，但至少

protess 10/25 14:16讓我看到心中最棒的英雄戰鬥場景

xxx60709 10/25 14:16李安浩克的劇情沒幾部MCU比得上的，但是劇情外的確

coox 10/25 14:16嘗試看看不同風格的英雄電影也不錯

xxx60709 10/25 14:16很多問題

XIUXIAN 10/25 14:17MOS那一看就知道特效錢花得值回票價。

XIUXIAN 10/25 14:17不過別忘了，MOS上映時的風向是特效做太多，戰鬥太

XIUXIAN 10/25 14:17多。

protess 10/25 14:18也是最後打薩德應該縮短15~20%

szdxc17 10/25 14:18mos的特效現在看已經有些粗糙了

szdxc17 10/25 14:19Zack三部曲特效目前看還是很成熟的就BvS

szdxc17 10/25 14:20(有人會說BvS第三幕大戰高對比太刺眼 不過那比較像

szdxc17 10/25 14:20導演的個人偏好）

XIUXIAN 10/25 14:20查克版JL特效是趕工的，沒辦法。

HUNT007 10/25 14:20BVS最後3打1也有點假畫面還一直閃沒有MOS順眼

protess 10/25 14:20BvS的毀滅日感覺能再更好

szdxc17 10/25 14:20ZSJL就可惜在後製時間太短導致趕工的痕跡明顯

glacierl 10/25 14:21我算信仰不足的查粉，當初看MoS後面大戰覺得好累XD

szdxc17 10/25 14:22是否有種”啊我兩億美金還沒花完乾脆繼續打”的fu

protess 10/25 14:22BvS毀滅日光害太嚴重了，尤其是超人犧牲品插毀滅日

protess 10/25 14:22，雖然很喜歡那段但仔細想想真的是光害耶XD

szdxc17 10/25 14:23後面破壞的大樓現在來看實在假了些 可惜了跟七龍珠

szdxc17 10/25 14:23一樣魄力的運鏡

szdxc17 10/25 14:23那個光害真的是Zack的個人喜好

szdxc17 10/25 14:24這個情形甚至在JL製作期間被華納提出要求

protess 10/25 14:24MoS我覺得就終戰不用拍在地面打那段，直接打飛到工

protess 10/25 14:24地讓薩德脫衣服，接後面二連拳 衛星 扭頭

lifehunter 10/25 14:25黑寡婦很漫威啊 只是回到漫威起源電影的水準而已

ctes940008 10/25 14:25漫威長鏡頭風景片x超英風格？

szdxc17 10/25 14:25所以仔細比較ZSJL和 BvS 的鏡頭 你會發現Zack是很

szdxc17 10/25 14:25配合片商收斂自我風格的

phix 10/25 14:25MOS打副官那邊最好看啊

szdxc17 10/25 14:26不過顯然ZSJL的蒼藍色調還是讓華納覺得so dark（遠

szdxc17 10/25 14:26目

lovelva00 10/25 14:27應該就是李安那種狀態了..就是其實好看，但哪裡怪

lovelva00 10/25 14:27怪的那種XD

protess 10/25 14:27聽你這麼一說真的有差，ZSJL閃電俠的光就沒有BvS那

protess 10/25 14:27麼誇張，逆轉時間也用一些鏡頭切換必免太多光害

protess 10/25 14:28覺得so dark結果推出小丑和羅伯蝙XD

sagarain 10/25 14:28李安再臨

szdxc17 10/25 14:32大概那時的華納覺得畫面很黑才叫dark

szdxc17 10/25 14:33我是蠻期待永恆族的 但目前影評感覺都還沒講到影片

szdxc17 10/25 14:33的問題點上

protess 10/25 14:34尾燈JL把畫面弄成橘色真的很怪

tsengivy 10/25 14:37其實李安的綠巨人大爆發的時候 是我覺得所有綠巨人

tsengivy 10/25 14:40裡面爽度最高的

szdxc17 10/25 14:42導演偏好用什麼色都沒差 問題在使用的素材製作的色

szdxc17 10/25 14:42調明顯就不適合這麼明亮

szdxc17 10/25 14:43用就算了後製又趕不及 讓尾燈版的畫面呈現出連一般

szdxc17 10/25 14:43人都感受得到是兩位作者在拉鋸的結果

hide0325 10/25 14:45尾燈最莫名奇妙的是結尾的那些特效假花，想表達啥

hide0325 10/25 14:45我看不懂

szdxc17 10/25 14:46矮額抱歉 一不小心離題太遠了

protess 10/25 14:47不過查克MoS二連拳反而在DC後續一些作品都有仿效，

protess 10/25 14:47像是不義2 supergirl

gooddogleg 10/25 14:48比驚奇爛是怎樣....

HUNT007 10/25 14:51尾燈很多莫名其妙的片段都讓人看不懂想表什麼啊

HUNT007 10/25 14:53當初4小時版剪一剪收割就可以了結果還硬要加新片段

mysmalllamb 10/25 14:57真沒想到趙婷片的文也會談到查 XD

glacierl 10/25 14:58因為華納高層的腦袋很難懂，明明查克都有聽話照要求

glacierl 10/25 14:58去改了XD 他風格強烈歸強烈，但又不是不能溝通的人

XIUXIAN 10/25 14:58查克很多運鏡都有被超英電影、動畫致敬。

XIUXIAN 10/25 14:59就說是華納高層有人故意要搞爛JL電影的。

XIUXIAN 10/25 14:59華納賠錢又不關他的事。

HUNT007 10/25 15:00拍新片段來增加成本 高層廢到連商人都不會當了

widec 10/25 15:01就文藝片阿 不然你期待趙婷突然生出一部爽片？

szdxc17 10/25 15:04對 小羊大 我也在想幾時歪掉的XDD

XIUXIAN 10/25 15:06因為影評不只一個提到查克版正義聯盟。

szdxc17 10/25 15:10原來如此 怎麼會這樣比較

szdxc17 10/25 15:11我很難把趙婷跟Zack擺在一起

szdxc17 10/25 15:12跟Taika放在一起比還比較合理

szdxc17 10/25 15:12方便分享下嗎 我好奇

nwoyao 10/25 15:21謝謝 41F幫查 XD

phix 10/25 15:25趙婷風格到底是啥

mysmalllamb 10/25 15:31我覺得是一種下田野跟拍住民生活的半紀錄半劇情片

hoil 10/25 15:37所以簡單說就是不夠爽嘛

lolicat 10/25 15:57跟漫威其他電影不同？光這一點就可以進場了

aa01081008tw10/25 16:00很多嫌漫威模式很膩的應該會很喜歡這部吧XDDD

aa01081008tw10/25 16:00但就怕..根本不像傳統漫威...卻還是很難看XD

joe2 10/25 16:20看見台灣 看到睡著

will1205 10/25 17:00漫威黑少了一個理由可以酸了 要想新梗很麻煩欸

abadjoke 10/25 17:37輕鬆機智＝用爛梗或低能畫面提醒觀眾這邊該笑

modjo 10/25 18:01聽起來跟當年李安拍浩克的情況有點像

xiaoker1228 10/25 18:12看來沒救了，無法放下成見

f22313467 10/25 18:14架空世界觀、人物多 一部電影真的太勉強了

yiayia0333 10/25 19:37但我還是會去看www

sellgd 10/25 19:47去看趙婷的游牧和前一部就知道了 半記錄片

peachings 10/25 20:13趙婷愛拍壯闊的風景

phix 10/25 21:16應該文戲太多吧

aaz957658 10/25 22:44黑寡婦79，實際上卻很爛，所以不用認真

samsonfu 10/26 03:00都說放下歧見了

cucu1126 10/26 03:38BBC的說很失望是因為跟原作有不一樣嗎？個人對這作

cucu1126 10/26 03:38品也沒啥概念，所以也沒啥特別的期望感XD 反正會去

cucu1126 10/26 03:38看就是了

CVIVIC 10/26 22:38小丑是瓦昆演技過於強大又一場個人秀讓人印象深刻；

CVIVIC 10/26 22:38永恆族的角色太多，起源故事有太多要鋪陳的暗梗，

CVIVIC 10/26 22:39還融和各種正確...加上導演風格，個人不看好會合漫

CVIVIC 10/26 22:39威粉的胃口

CVIVIC 10/26 22:41醞釀的情緒有可能要後面接棒的導演才圓的回來，像

CVIVIC 10/26 22:41美2雷3

omanorboyo 10/27 04:34就是睡覺片