[極好雷] 褻瀆人類,尊敬上帝《聖慾》
https://i.imgur.com/A12ZRMU.jpg
https://reurl.cc/V57b8A
電影裡提到的,應該是這場瘟疫吧?
(本篇非心得部分會大量使用= =,請注意)
開頭寫說是改編自真實故事,我嚇了一跳←沒有看預告片習慣的人
看完後雖然挺受震撼的,但我覺得……的確是「真實故事」而不是「真人真事」……簡單來
說對我這種信奉科學+無神論者而言,根本是一片神話故事= =
總之這片如同標題所說的,是一片「褻瀆人類,尊敬上帝」的故事,根本不像車庫給媒體的新聞宣傳稿裡寫到的那樣,呃,我相信一定會有人抗議啦,但這片超尊敬上帝的好不好= =不要沒看過片子就未審先判好嗎,都1202年了= =
然後上帝啊,請寬恕坐在我後面那個,老是踢到我椅子的女性= =
我原本是想這樣說的……
====後續在下面的防雷線====
這片設定在十七世紀前期吧,宗教改革正夯的時候,那時候的義大利還沒有受到太多的影響,教會依舊腐敗。
劇情部分評論
從一開始主角在野外向聖母禱告時,碰上盜賊,聖母顯靈,我就把開頭的那個「改編自真實故事」拋諸九霄雲外。
而且從開頭的女主角入院當修女,院長就對父親索求一百元金幣時,很明顯這片就是要批判宗教聖職人員的腐敗。
教會只想賺取大量的錢,畢竟當時宗教的地位絕對崇高,把孩子「捐」給修道院,除了能獲得名譽外,還能讓自己逝後上天堂的機率大增。
打從一開始就能看出這片是多麼尊重耶穌基督,除非抗議的民眾是信仰教會,而非耶穌基督。
整體劇情基本上都在幹譙教會,加上顯靈時也是在批判教會。
教長和修道院院長之間的權力鬥爭非常精彩,他們完全無視於主的存在,因為比起主的存在,更相信眼前的金錢和權力,主只是被拿來利用的物品。
從人之間的鬥爭,到主降臨在女主角身上顯靈,一個是現實卻又負面;另一個則是虛幻但卻正向。
我們這些沒有信仰的一般人,一般都不會相信上帝的存在,然而沉浸在這片之中後,會逐漸相信祂的存在。當然僅限在電影之中。
故事正是透過這樣人類的醜惡面和上帝的正向面(不代表是慈善面),讓觀眾會逐漸傾向靠往女主角的一方。
同時這片,呃,其實我覺得沒有到主軸程度,這不過是故事的一環而已,就是女女性愛的部分。
這的確左右了故事的發展,不過這片多數的劇情,就是把耶穌套上女主角,猶大就是女二(叫波特洛米雅?),故事不過是相仿耶穌與猶大罷了(我沒說耶穌和猶大搞在一起),一個虔誠信仰,一個不怎麼信;一個是耶穌,一個出賣耶穌。
女二把聖母的木雕另一側刻成陽具形狀,當這聖母進入女主體內,我想這或許是在褻瀆聖母,但也可能是女主與聖母融為一體的概念,畢竟女主如此篤信聖母,或許在這一刻,兩者才相通為一。
然而從佛羅倫斯而至的主座不以此為怒,反而是將之視為工具,以女女性愛來判決女主觸犯了褻瀆罪,如此諷刺、如此褻瀆主及其聖母的存在。
也因此面臨結局時,多數人的下場都令人不勝唏噓。
女主角的成長歷程,從「進入修道院就表示著自己嫁給了耶穌」深深相信著自己就是耶穌的妻子,到遇見受暴女孩「彷彿是耶穌帶來的聖物一樣」,到最終耶穌in貝妮蒂塔(女主角)後變成了「我就是耶穌的現身」,這三個階段完全影響了:
觀眾怎麼看待女主角?
周遭的人怎麼看待女主角?
爭奪權力的人怎麼利用女主角?
所以我標題才會這樣下。
這片是在褻瀆人類,因為人類面露醜惡;
這片是在尊敬上帝,因為上帝真實顯靈。
神現部分評論
主附身在女主角身上這一點,出現聖痕究竟是自傷還是神真實顯現,其實在教會內備受質疑,我們觀眾自然也無法得知,不過電影很清楚地顯示出這是真的。
一旦電影給了我們先入為主的觀點後,我們就很難知道當時的真實情況。畢竟是改編自真實故事,而佩夏也幾乎躲過當時的鼠疫浩劫(可從佩夏的英文wiki查到),這名修女的存在也是真實的。
而多數的神現都發生在「我們看不見的時候」,即便看見了,我們仍無法判斷其真偽,因為電影已經預設立場,神現這一部分就篤定為真,雖然不是動腦類的電影,但在這塊上面實在是有點可惜。
不過不得不說女主角轉換角色時的演技還挺好的。
其他部分評論
我認為多數觀眾都知道亞當夏娃的故事,也知道猶大耶穌的故事,即便不信教,基本上在看這片時,不會有看不懂的情況出現,很多寓意都是取自這兩者之間。
另外這片也把當時男女,以及宗教與平民之間權力位階表現的淋漓盡致,男性居然可以隨意侵犯女性,同時因為在宗教內的位階有異,上對下的肆意妄為,常見到不覺得異常。
整片充滿了一種復古味,但卻非常適合用在這片上面,因為更讓人能沉浸感受到「故事在十七世紀」。
=====防雷故事的後續=====
我覺得這片已經很好懂了,但是那個踢我椅背的女生卻還問著男朋友說這片到底在演什麼?等等,電影還在片尾,出去再談嘛,讓我穩定一下結局帶給我幼小內心的震撼。
上帝啊,請寬恕她踢我椅子和無知的罪吧= =
但此時的我還沒發覺,我自以為優越,自以為不相信上帝顯靈,自以為這樣的我因此而高人一等。
這就是我太自傲了,自傲讓人盲目,讓人看不見美麗的風景。
於是我花了半小時才在機車停車場找到自己的機車停在哪= =
上帝啊,原來應該要被寬恕的人是我,我犯下了七宗罪,我對不起您= =
電影太精采以致震撼內心,佔據我整個腦袋的時候,我通常會忘記自己車停哪= =
所以這不是第一次了,嗚嗚嗚
但我還是不相信上帝的存在= =
感覺明天天上會有紅色彗星劃破天際,然後我會被車撞= =
--
感覺不錯,最近剛好在讀宗教史
倒是如果對信仰有興趣,也可以自問假設有神,祂要
做什麼讓你相信祂是神。以前可能會治病你就信了,
現在因為有醫療,你就覺得沒什麼了。
那時候也有醫療啊啊啊啊啊
台灣什麼時候也來拍一部鎮瀾[email protected]#$%@@@@
好耶,來寫劇c +∥¿°々〒c +℃
我覺得你的評論還不錯耶!
感謝
推
上帝就是那位在你背後踢你椅子的女性呀
上帝祂他不懂這部片在演什麼,祂是在跟你說,
說↑
你若能解說到讓祂懂,也就必能讓全世界的人類懂,
為祂傳播這部片亦即祂的福音
草,我直接扔PTT連結給她可以嗎
※ 編輯: nobady98 (49.217.6.98 臺灣), 11/05/2021 20:25:08
我覺得跟電影母親都讓我有思考宗教的意義
回一下關於醫療 當時還是以四種體液論為主流 基本
上是跟占星學差不多的東西
醫死人很常見的 所以醫學也沒那麼可靠
那以前醫療糾紛是不是很嚴重(×
※ 編輯: nobady98 (49.217.6.98 臺灣), 11/07/2021 23:11:4674
[閒聊] 基督徒與無神論者的婚姻是否同意記者抄文:NO 想了很久要不要打這篇文,因為不想跟版友戰宗教信仰。說真的,基督教有太多可以戰的 地方了啦,聖經也很多不合理的地方啊(菸)。這篇文主要是想分享信仰不同的兩人(就 是我和我老公)在婚姻中的相處,但不免還是會提到信仰的部分。再說一次:我真的不想 戰宗教,版友討厭基督教也沒關係,對信仰有自己的理解也沒關係(例如前面有人推文說51
[負雷] 永恆族不暴雷前言: 身為有點鐵的粉絲,昨天上映就去看了,雖然我曾經鐵到看完電影還會去翻漫畫來補資訊 ,但我對永恆族這個族群的了解度是趨近於零,不論是對角色的認識,還是對這個族群的 故事,我對他們的了解可謂一無所知,我會衝去看的原因只有一個,他是漫威電影。 再進入暴雷心得之前,我先說我的結論,它是一部好電影,但它不是一部討喜的電影,我51
Re: [閒聊] 脊髓骨真能抽出來?我的經驗跟羊羊差不多 但是泡水屍 跑很久的那種 不知道各位有沒有看過少女浴缸 Anyway 那是早期還沒有打撈屍袋的時期24
[問卦] 上帝用大洪水滅世是承認自己創作失敗?先不說地球的水夠不夠淹掉全世界最高的山啦 (古人幻想出聖經的時候根本沒有正確的地科知識) 只是啊,上帝的人設是不是有點錯亂 他不是全知全能全善嗎? 啊怎麼創造一堆東西,結果自己暴怒毀掉25
Re: [討論] 基督徒能接受永恆族的設定嗎?(有雷)雷 ※ 引述《kevin20997 (阿文)》之銘言: : 第二個 : 人類的創造竟然只是為了成為天神族(應該算外星人?)的糧食 : 而且片尾出現各種宗教的符號 有種萬法歸一的暗示21
[好雷] 不要這麼漫威啊《永恆族》感謝Yahoo電影的海報,一樣開頭當文鎮。 我覺得電影版的好雷要爆發了。 首先放下成見。 看電影最重要的就是放下成見。16
[閒聊] 無神論者會怕鬼嗎無神論者大部分都相信科學及人為因素 不信鬼神自然也就不會怕鬼吧 但我朋友自稱無神論者陪我看完鬼片卻不敢一個人睡 無神論者會怕鬼嗎 --5
[普雷] 我不應該手賤去查原名的《疾厄》一樣感謝Yahoo電影的海報當開頭。 之前版上好像不少人推這片,但是我很膽小,都不敢看這種恐怖片,超怕。 想到小時候在電視上看日版的鬼水怪談,都遮著眼睛看,最後留下的記憶幾乎只有電梯大水 和女童穿白色內褲,還有這比起鬼故事更像家庭問題造成的悲劇。- 這部電影好像是真人真事改編,不知道跟實際情況有多少出入 (看完電影後完全沒興趣 去研究),但單單以電影來說實在讓人搞不清楚在看什麼。 故事敘述男主角Jeremy上大學時遇到女主角Melissa以及之後的愛情故事。第一,女主角 Britt Robertson算漂亮,但是年紀太大而且臉太成熟,演大學生完全沒有說服力。 男主角對女主角一見鍾情,問她要不要在一起,女主角說不行我跟上帝還有我姐發誓我