PTT推薦

Re: [討論] 聊聊93年倚天屠龍記好看的點

看板movie標題Re: [討論] 聊聊93年倚天屠龍記好看的點作者
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
時間推噓60 推:63 噓:3 →:82

※ 引述《ilanalan (黑兔)》之銘言:
: 選角不錯 演技到位
: 小昭有憐憫感 趙敏氣場十足
: 張無忌處男羞澀有演出來
: 尤其跟小昭的互動,還有被趙敏逗弄
: 好笑:華山二老
: 古早的香港武打感十足
: 鮮少CG動畫都是加分
: 即便劇情被改動很大
: 每次重播還是忍不住看一下
: 最後張無忌力抗各大門派更是精彩
: 新版那個龍爪手是怎樣
: 天津飯上身嗎?
: 動畫一堆 武打已死嗎?
: 或許
: 妝容 動畫 鏡頭質感都有很大進步
: 但就是無法產生共鳴跟情緒
: 角色就像走位工具
: 比動畫還動畫


我倒覺得"李連杰版倚天屠龍記之魔教教主當年是爛片"這個說法,

是最近幾年才出現的,

至少也是這部已經下檔很多年以後才出現的。



當年並沒有很多人在討論這部很爛,

頂多說拍得很誇張,魔改很多劇情而已。



但是回頭問,當時九零年代的金庸電影,

哪一部不是魔改的很厲害??



王晶已經算是魔改金庸魔改得很有娛樂性的了,以當時而言。



王晶的老爸王天林當年也是改編金庸劇的大家之一,

例如邵氏的飛狐外傳,TVB70,80年代的書劍恩仇錄、雪山飛狐、射鵰英雄傳、倚天屠龍記

當中也不乏改編很大的地方。



應該說,改編小說的影視作品在那個時候創作力蓬勃發展的年代,

必然就會進行相當程度的改編,

而能否讓讀者在改編中找到樂趣跟新意,而非賭爛跟感到不尊重原著,

就屬創作者個人造化了。



而就這個標準而言,

倚天屠龍記之魔教教主,跟王晶改編的鹿鼎記都屬於,

即使是原著讀者,也不會覺得改得很不尊重原著或是改得枯燥乏味喪失所有原味。



反而一些小地方例如把張無忌塑造成野心家或是給華山二老加戲給空性戰鬥力探測,

當時觀眾還是很受落的。



你要看真的改編得爛的金庸電影,

歡迎去看麥當雄的飛狐外傳,或是元彪版的新碧血劍。



我強烈懷疑,

"倚天屠龍記之魔教教主當年評價很爛"這個說法,

是伴隨著"李連杰接受訪問,認為自己很後悔拍這部爛片"這個訊息而生的。



就好像一堆人看到金庸說張無忌是他主角中他認為最強的,

就人云亦云如此說道,

然後忘記隔壁還有一個已經可以無視物理的一拳超人石破天。



至於王晶這部新片,

不用懷疑,是真的爛。

若干年後如果有人問我是不是當年這部的評價也是爛,










對喔。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.113.3 (澳大利亞)
PTT 網址

Makaay 02/02 18:25但當年那部票房很慘......如果真的好 票房不會那樣

jollybighead02/02 18:26是不是真的爛,是比較出來的,如惡靈古堡;另外,老

jollybighead02/02 18:27片有回憶加成,當年吐槽再怎麼厲害,多年之後都會轉

jollybighead02/02 18:27化成美好回憶...

Makaay 02/02 18:29而且新版和93魔教教主魔改部分基本都是差不太多

Makaay 02/02 18:30結果是這版魔改被批 但是很多人忘了老版也魔改了XD

Makaay 02/02 18:30但是新版明顯不足的就是武打部分 看的出來

kenro 02/02 18:32你可以看一下李連杰反應,根本很後悔拍這種爛片

Makaay 02/02 18:34當時真的是爛片阿 成本5000萬 票房1044萬..

Makaay 02/02 18:34所以續集才遲遲不敢拍 當時是慘賠的XD

Makaay 02/02 18:37其實金庸小說要拍成電影的話 單純一兩集是絕對不夠

Makaay 02/02 18:37你想想 哈利波特如果也只拍一兩集 是能看嗎XD

cashko 02/02 18:41舊版比起新版真的強太多,新版明顯不足的還有女角

Makaay 02/02 18:41主要當時慘賠 不然續集也不會遲遲不出

Makaay 02/02 18:43女角比不上那沒辦法 現在選能比上當年陣容的不可能

cashko 02/02 18:45就算不是一線的總能找個接近人設氣質的美女吧

artwu 02/02 18:48當年李連杰是票房保證 這部算是未達他的標準

Makaay 02/02 18:49在怎麼貼近 我覺得一樣都會被批 除非原班人馬

Makaay 02/02 18:50基本這種瘋狂魔改的誰演就誰死 真的不用想XD

ilanalan 02/02 18:51這麼爛還無法超越

mitshy 02/02 19:01麥當雄的飛狐外傳和元彪版的新碧血劍我覺得很好看

ToBeHonst 02/02 19:04先不論角色 新舊光改編節奏場景就天與地的差別 劇名

ToBeHonst 02/02 19:04都叫九陽神功了且武俠類重要的習得逆境成長過程只有

ToBeHonst 02/02 19:041分鐘 編導是腦子進水嗎?

allenboy 02/02 19:06當年和李連杰版倚天一樣爛的還有“天龍八部”,也是

allenboy 02/02 19:06超強明星陣容卻魔改台詞、劇情,亂拍搞成低俗四不

allenboy 02/02 19:06像,開拍時也是大言不慚說續集還要請成龍演喬峰之

allenboy 02/02 19:07類的,結果也是賣座淒慘就沒了下文。

ToBeHonst 02/02 19:10票房不好=爛片 所以刺激1995也是大爛片?

Makaay 02/02 19:12當時就真的是爛阿 你拿刺激1995這種神片對比

Makaay 02/02 19:14而且刺激1995性質上不是商業片 但當時魔教教主可是

Makaay 02/02 19:15商業片

zilkle 02/02 19:18這部就是爛片阿,當初台港合作又是臭不可耐的王晶

zilkle 02/02 19:18,說喜劇不是,說功夫片沒武打,王晶沒個人特色無

zilkle 02/02 19:19法玩魔改,票房說明一切

IBIZA 02/02 19:20其實很多電影上映時評價都不好,是第四台反覆重播變

IBIZA 02/02 19:20成共同回憶

cashko 02/02 19:22選角再怎麼貼近都可能爭議,但問題是現在的真的是

cashko 02/02 19:22完全不貼近被罵也剛好

john0628 02/02 19:27推文讓我想到天山童姥XD 不過那三位臉都是巔峰>///<

baseball138802/02 19:29妖尼姑妖尼姑妖尼姑

diablo4 02/02 19:38周星馳 東遊記 票房一樣不好不過仍是經典

SINW 02/02 19:38票房好就神片?玩命關頭?無家日?

diablo4 02/02 19:39周星馳的濟公 整片黑暗調的喜劇 票房也不好 但現在

diablo4 02/02 19:39看也是神片

diablo4 02/02 19:40金庸魔改得太多了 還有東城西就 東邪西毒 笑傲江湖

diablo4 02/02 19:40等等 XD 那時候的片子都挺好看的

bl00190 02/02 19:57魔改沒什麼好批的 鹿鼎記兩集也是魔改

cashko 02/02 19:59舊版張敏男裝扮相的趙敏出場時有夠驚豔,新版文詠

cashko 02/02 19:59珊趙敏出場毫無記憶點

jim930823 02/02 20:10這部就是神片 邱的靈氣沒人沒人有

hisayoshi 02/02 20:16麥當雄的飛狐外傳和元彪版的新碧血劍很好看+1

wtfconk 02/02 20:36爛片就爛片有什麼好在意,這部要不是第四台瘋狂重播,

wtfconk 02/02 20:36多少人會有幸看到這爛片,後來狂捧也不過就是反諷,只

wtfconk 02/02 20:36是後來物極必反

senria 02/02 20:45改編最爛絕對是天山童姥....

NSYSUEE 02/02 20:48新的這部張三豐一點仙氣也沒有,難看

angelamaan 02/02 20:49妖尼姑妖尼姑妖尼姑妖尼姑

NSYSUEE 02/02 20:50新的選角超失敗

alain 02/02 20:56飛狐外傳有李嘉欣的程靈素就滿分了

j1051010510 02/02 21:05改編最爛浪費演員的還有天山童姥啊 沒看過原著也會

j1051010510 02/02 21:06吐 看過原著更會吐血

Lachdanan 02/02 21:13這部真要說優點就是武打

Lachdanan 02/02 21:14是所有金庸電影版之最了

Lachdanan 02/02 21:14我記得有部正宗絕代雙驕也是改很大

Lachdanan 02/02 21:14小時候看還以為花無缺是女扮男裝XD

Lachdanan 02/02 21:14害我高中被看過小說的同學吐槽

Lachdanan 02/02 21:14但那部但就電影來說起承轉合非常到位

Lachdanan 02/02 21:14誰能想到最後的大魔王居然是江玉郎呢

Lachdanan 02/02 21:14不知道這部當年票房如何?

bluearrow 02/02 21:17天山童佬是看美女的,劇情請無視XD

twins145935 02/02 21:21我撓癢癢

cashko 02/02 21:21劉德華的小魚兒跟林青霞的花無缺相戀那部

livingbear 02/02 21:33把周芷若寫成朱九真的劇情就魔改很大,為了捧晶女

livingbear 02/02 21:34郎邱淑貞也把小昭戲份變成女主角

livingbear 02/02 21:35最爛的就是加一堆王晶的低級梗

cashko 02/02 21:37天山童姥的鞏俐挺美的

livingbear 02/02 21:37其實新舊版本都是為了捧角色魔改劇情,只是邱淑貞

livingbear 02/02 21:37夠紅而已

cashko 02/02 21:44王晶好像還說讓黎姿演反派過意不去

cashko 02/02 21:45舊版芷若圍著面紗出場拿下有夠驚豔,新版芷若我只

cashko 02/02 21:46有驚沒有艷

livingbear 02/02 21:48黎姿當時還不夠紅啊,本來以為是女二結果是反派

teramars 02/02 21:54這部很有娛樂性啊 哪是爛片

highhand 02/02 22:02當年就是爛片啦,一樣魔改金庸,笑傲江湖跟東方不敗

highhand 02/02 22:03就沒事。

CMPunk 02/02 22:17欸不是 我蠻喜歡元彪版本的碧血劍欸XDD

CMPunk 02/02 22:18然後我記得金庸本人蠻喜歡周星馳演的韋小寶?

nadekowang 02/02 22:19難得想推KKC

ken812025 02/02 22:24噗 竟然是KKC

wtfconk 02/02 22:26黎姿後來就在港劇演趙敏扳正回來啦

longtimens 02/02 22:35算cult片

longtimens 02/02 22:36捫心自問會不會想掏錢進去看就知道是不是爛片

iamm 02/02 22:40搞不好下集出來變神片,跟周星馳的齊天大聖一樣

cashko 02/02 23:15新版在家看都想倍速了

cashko 02/02 23:16不知道下集怎樣,會成為跨時代經典嗎

NICKSHOW 02/02 23:40看票房是很難看出爛或不爛 大話西遊就是了

jackyuki1 02/03 00:41我超愛看這部爛片,怎樣

kurtsgm 02/03 01:03雖然新版真的爛 但當年的爛也是公認的啦 票房評價都

kurtsgm 02/03 01:03爛 續集直接砍了 不然張無忌怎麼現在都還沒到大都

kurtsgm 02/03 01:03硬要說當年的不爛根本忽視客觀事實

kurtsgm 02/03 01:06要說的話大概是當年50分 新版30分的差異

kkk690713 02/03 01:07新版小昭出場根本以為看到三太子,趙敏綁個黑人頭

kkk690713 02/03 01:07到底?選角失敗造型也有夠失敗

cashko 02/03 01:18趙敏還用綠色眼影

z23061542 02/03 01:18金庸本人最喜歡周芷若是周海媚阿 想為她改劇本XD

z23061542 02/03 01:21那年代港女星黃金世代了 中國現在怎麼選角都輸阿= =

god2 02/03 02:52不能票房當唯一標準吧,否則刺激1995跟

god2 02/03 02:52齊天大聖都是爛片了不是

BryantKobe 02/03 03:07票房從來就不是評斷一部電影的唯一標準吧

cashko 02/03 03:16舊版武打不錯的

astrophy 02/03 03:43當年那片是真的爛沒錯,在原著粉絲的眼光看來已經

astrophy 02/03 03:44不是魔改,根本是毒改

tiros 02/03 04:02當年我這麼愛看港片的時期都覺得是爛片了

god2 02/03 10:20現在刺激1995跟大話西游,都被封神了

god2 02/03 10:20可他們的票房與當年評價可沒這麼屌喔

god2 02/03 10:21所以倚天屠龍記就算遠遠不到神作,但逐漸在人們心

god2 02/03 10:21中,成為佳作,也是很自然的事

pattda 02/03 10:26情況完全不同 這部不會封神XDD 當年就是評價差

pattda 02/03 10:26票房也差

pattda 02/03 10:27這部是靠黑翻紅 就像5566

ffaatt 02/03 10:50當時很多人在電視看根本不知道這部黑不黑

eric999 02/03 11:20這篇前兩句真是笑話 那部如果不爛 王晶隔年就拍續

eric999 02/03 11:20集繼續撈錢了

eric999 02/03 11:23一部系列作拍到中途斷尾 一定是票房跟口碑都雙炸裂

eric999 02/03 11:23 要不然主要演員通常都是簽整套的片約

cashko 02/03 11:29這部我好像是家裡租錄影帶看的,看完馬景濤版才看

cashko 02/03 11:29的,那時第一印象是覺得這個趙敏小昭比馬版美好多

GoalBased 02/03 11:43小時候蠻愛看的啊 這部 爛不爛不重要

NICKSHOW 02/03 12:46這片也沒到神作的程度 就不知道活在什麼年代

xchax 02/03 12:46小說跟電影都有看,兩個我都好愛

NICKSHOW 02/03 12:46以前這類港片經典難道是因為神嗎

NICKSHOW 02/03 12:47港片有它獨特搞笑改編的元素 你現在翻拍的全拿掉這

NICKSHOW 02/03 12:48些元素 誰會看 第四台轉到都不會停下來多看兩秒

power41 02/03 12:53跟當年其他港片比真的爛r

god2 02/03 13:23多的是評價差票房差但日後評價翻紅的片

god2 02/03 13:23少無知用一時一刻的票房當評價標準了

god2 02/03 13:24沒有神作不能成為佳作嗎?非滑坡變爛作?笑死

laughing 02/03 14:01當初就爛片了 靠瘋狂重播的童年回憶加成而已

kpier2 02/03 14:12票房不好? 那大話西遊肯定是爛片!

kpier2 02/03 14:13而且是爛片中的連兩集大爛片

qk168 02/03 17:28就算被你們說爛片,我還是很喜歡看

cashko 02/03 17:40第一集其實以爽片來說娛樂度不錯啊

eric999 02/03 21:59但是

eric999 02/03 21:59大話西遊有拍到完啊

kakotun 02/04 18:54第四台無限播洗腦出的情懷仔

kakotun 02/04 18:54看到舊港片沒有一部爛的啦 討論啥

kakotun 02/04 18:542023誰管港片 who cars