Re: [ 大負雷] 月球殞落,可以吐槽的點太多
這部確實有很多地方可以吐槽的,像是感情戲的描寫還有多線並進的混亂感,老實說我覺得的中國演員已經是裡面很不突兀的了,至少人家就是低調當個花瓶而已,想想ID4二的蔣叔叔還有那個忘記是什麼飲料的置入行銷
這部的重點是套入了科幻想像的月球是人造的以及機器人反叛所產生的災難,如果好好的聚集在這而不是加了一堆很粗糙的文戲的話也許評價還會好一些!不過我想說的就是月球人造還有戴森球設定上面的一些細節跟吐槽,因為我是上映隔天看的,可能有些劇情記的不是很清楚,加上雖然以前學過物理跟天空科學,也已經還給學校十幾年了,可能會有一些錯誤,純粹就只是來跟大家討論一下
月球一開始被反叛的機器人入侵之後軌道開始遞減這邊,我猜測是因為他們一開始就設定月球是以白矮星為能源的戴森球,以白矮星跟戴森球外表的質量一定是遠大於月球甚至遠大於地球,所以這個人造物一定有花費不少能量在反重力引擎讓月球的質量減輕到合理的樣子,所以當壞機器人包圍白矮星的時候能量不足,導致反重力引擎開始無法順利運作,月球開始變重,導致軌道開始轉變,這不只是因為突然增加質量而減速無法維持在穩定軌道而已,基本上月球質量增加到一個程度之後地球軌道也會被影響,會慢慢變成類似冥王星那樣
https://i.imgur.com/8ZZPRhC.jpg
所以電影的狀況還是簡化很多的情況,地球被月球開始拉著走,不只是雙方互相靠近而已,地球可能還會脫離穩定的對太陽軌道,變成漂流行星甚至是墜入太陽
再來還有一個很大的吐槽點是目前數學計算出來的白矮星大小接近地球,即使是最近發現的最小白矮星也還是比月球大一些,要達到電影的狀況,白矮星至少要小於月球直徑的1/2甚至更小才有辦法塞進去,光是這點可能就不合現在所知的物理
https://i.imgur.com/h2zkYYl.jpg
至於為何氧氣會被吸走,我猜測應該是因為當下月球的重力已經是大於地球,所以地球上的物體開始有飄浮甚至往太空甩出去,而氧氣分子量32,比大氣主流的氮氣分子量28大,所以原本下沉的氧氣更容易往重力高的地方飄走,當月球遠離甚至到對面時地表氧氣濃度就會稍微回穩,不過關鍵吐槽點是以當下月球的位置來看,空氣是會被甩到太空去的,不要說氧氣了,照理說即使是平地應該也會變得跟高山一樣稀薄才對!
至於為什麼月球AI無法製作EMP還要靠人類的武器才能自救,隨便給個設定說遠古人類為了防止新的AI發生一樣問題,程式編寫上直接禁止它們自行製作武器,而且要動用防禦系統的時候也要有人類在場才能擁有權限,這樣就可以解釋為什麼AI還要把主角救下來並正式接觸
真的可惜了這個作品,明明可以有大作為卻拍成這樣,剩下的部分因為觀看時間有點遙遠,可能還有很多設定可以吐槽的,就交給其他人補充了
--
其實覺得比2012好多了 哈
物理方面的驗證就放寬心看 別糾結
中國女生還蠻漂亮,然後這部很難看,特效假劇情瞎
,大難臨頭了還停下來看火箭升空?類似不合理一堆
超出戲
白矮星的質量是很大的 地球被吸過去不意外
而且被影響的絕對不只有地球而已 只是地球最接近所
以率先受災
邏輯殞落
笑死 這是什麼超專業吐槽
動畫真的有點假 晚上海嘯那不OK
專業耶你
中國配角于文文不錯啊
有夠難看的 這個導演真的是越來越爛
26
[普好雷] 《月球隕落》很適合老高說書的電影圖文版: 看過老高的月球三部曲後就對月球充滿興趣,先說結論,若是科技迷,會給好雷,但插穿 其中的感情片段,讓人出戲,如果導演直接全劇科技開滿點,反而更精彩。(科技迷的心 聲) 以太空科幻迷的立場,這部電影不進電影院看,就失去了意義。24
[心得] 寧靜海完食有雷~~ --- 不得不說是大製作的影劇,卡司陣容也很大牌, 但劇情設定上實在超級多可以吐槽的點... 未來水資源汙染嚴重,人類可用飲用水衰退40%;19
[ 負雷] 月球殞落之邏輯殞落昨天滿懷希望跟期待去看 結果真的超慘 撇開Lexus大量置入外 整個邏輯讓人看得很痛苦 隨便舉幾個例子12
[討論] 韓國的科幻編劇是不是都文組的啊?有<勝利號>及<寧靜海>雷 去年看了韓國兩部<勝利號>及<寧靜海>的科幻大作 不管是特效、演員、場景都有水準以上 可是科幻設定真的不行耶… 勝利號搞一個什麼小孩控制奈米機器人的設定13
[閒聊] 尼爾裡的人造&機械生命484有點可惜最近剛玩完尼爾前五個結局 感想是和底特律變人(我看實況主玩過一個結局而已)有一樣的問題 那就是主要角色都太像人了 底特律變人多少有成長的過程,像刀劍神域UGO那樣逐漸打破枷鎖 而尼爾幾乎是除了身體以外,心智一開始就真的和人類差不多11
[討論] 月球殞落沒這麼糟啊(有雷)很多地方是很突兀沒錯 但根本不重要啊 而且說真的有什麼合理的劇情能讓月球掉下來嗎? 月球掉下來這件事本身就不太合理了 很多地方也是比較老套的橋段8
[問卦] 人類不敢登陸月球表面的原因科技雖然進步但人類或人造載具要登陸月球表面一定還有相當程度的困難。 現在很多攝影器材都可以在地球上直接清楚拍攝月球表面所以像中國也只敢說玉兔號登陸月 球背面不敢光明正大登陸正面,原因就是很多鏡頭每天24小時監控月球表面怕被說破。 人造載具登陸月球現今已經不必看轉播自己就能利用攝影器材捕捉畫面了。所以他們一直不 敢在登陸是不是?4
Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空?政府根本意不在殖民宇宙,而是為了開發空間武器和太空軍而已 所以NASA一直被美國政府砍預算 畢竟幾千萬光年外發現一顆地表可能有水的行星,關地球人什麼事情? NASA幹的事情可以說對人類發展一點幫助也沒有 我不認為人類可以離開地球