[負雷] 不推蝙蝠俠
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
負雷
先說結論:跟w 大心得一樣,「我的3小時還來」
男主角:帥,很帥,特別是背肌很養眼,好,優點說完了,服裝、道具還有車子,真的真的不知道從哪邊開始吐槽...
有人說這版蝙蝠很暴力、很追緝令什麼的,屁股,每個人打倒方式幾乎都是弄到地上然後多補幾拳,恩,就是每個都多補幾拳,觀影體驗很差,就像以為坐的是「雲霄飛車」,坐好後發現是「老人代步車」。
解謎像是流水帳一樣,一路拍,一路平淡,連大陸尋奇都比較刺激,然後聽說是最像偵探的蝙蝠?!不是每個案發現場都到場看一圈,就說像偵探了吧,就像小五郎一直出現在命案現場,我也不會覺得他是偵探啊幹
再來是演技,整部都是同一個表情,憂鬱貴族皺眉,對,整部片都是,整部!
貓女:就腰身很性感,喔,真的很性感,超級的那種,喔真的,然後我想不出其他優點,就這樣沒了,還我海瑟拜託,啊對,她演的比布魯斯好太多太多。
阿福:只能說諾蘭的阿福真的印象太深,這版阿福完全完全看不到車尾燈
高登:拿掉也不會影響整體的觀影體驗,從頭到尾就像一個狂挺布魯斯的路人警察
企鵝人:很多台詞會讓人覺得刻意,刻意到覺得不可思議,換個走路不掰咖,長得不像企鵝的人來演的話,根本反派甲乙丙,就像「令狐沖不會獨孤九劍、不愛小師妹、不放蕩不羈的話」你他媽掛個名牌拿壺酒然後跟我說他是令狐沖?
謎語人:感受不到解謎,感受不到反派的張力,只感覺是個偏激的恐怖份子,毫無魅力,不像「瓦昆的小丑」般地人格扭曲卻耀眼,不像「萊傑的小丑」讓人一輩子忘不掉,就只是個劇情所需的反派。
總結來說
去電影院看真的太浪費,但下檔配電視吃飯,應該可以撐過幾餐,畢竟是個三個小時的蝙蝠電影。
最後最後,還我三個小時
我還看IMX早場幹
https://i.imgur.com/WEDdWjZ.jpg
--
拿謎語人比小丑zzz
我是想形容腳色魅力啦XD
我也有想到毛利小五郎 特別是是靠柯南提示自己破案
的幾集XD
我想不出更接近它的偵探了
這版的阿福真的感受不出他對布魯斯的重要性
真的真的
※ 編輯: etgoetgo (223.139.68.212 臺灣), 03/04/2022 16:31:38那演技 還以爲他脫下面具的那張臉也4面具
滿滿的解謎 動作戲只有一些版面 看了有夠失望
還我班蝙
連電視我也不推薦看,會黑到你以為電視壞掉
根本沒解謎…
我把板上所有的負雷文都看了,降低自己期待值
到時候進電影院搞不好反而覺得很讚XDD
你抱著爆米花電影的角度去看黑色偵探電影 ㄏ
你的黑色偵探是指黑鏡頭+猜燈謎嗎?
我喜歡這次的蝙蝠俠,也喜歡你的感想,好好笑XD
幫QQ 踩雷真的很幹
不推+1
不推+1,覺得角色刻畫都很輕描淡寫
背肌…背肌跟背面不知道分不分得清楚
那配樂真得要到戲院才能感受 在家用電視真的可惜
每一點都超級贊同 說出我心聲 哈哈哈
一字千金
走出戲院臉比羅伯還憂鬱
這版武打真的很弱,班蝠打擊還比較好看
大陸尋奇 XDD
靠北!對吼!我看的是蝙蝠俠!我一直以為我在看魔鴉
戰士耶!
81
[好無雷] 蝙蝠俠在韓國看了早場電影,因為特別版票根+羅伯帕丁森去看的,不是DC粉絲所以無法和漫畫比 較。 風格是黑暗系超英電影,很七宗罪+鬥陣俱樂部+黑暗騎士,基調沉重的同時配樂也很驚悚,55
[ 負雷] 國中生蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 華納花兩億拍一部東拼西湊的蝙蝠俠想黑暗又要討好市場難怪被漫威屌打 一開始蝙蝠俠出場營造黑暗氣氛結果跟火車站混混打架????40
[負雷] 蝙蝠俠 2022年的90年代版本雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本來有考慮給普雷 但因為看完基本上的心情是覺得「我的三小時還來」 所以還是給了負雷33
[普雷] 蝙蝠俠:就只是部偵探片雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 談到諾蘭的蝙蝠俠三部曲,可以讓人想起克服恐懼的訓練,以及小丑測試人性的 黑暗面,最後蝙蝠俠選擇背負所有的罪刑20
[ 負雷] 抱歉華納,這不是我想要的蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 第一天首映衝IMAX場,應該可以證明我的死忠誠度(不是) 簡評前講一下自己,DC粉,漫畫動畫都看,電影幾乎也都有看(包括老版蝙蝠俠),札導27
[普雷] 蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (其實本來想給負雷的 但片中有些地方有感覺到誠意 就改普雷)22
[好雷] 蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 講到「蝙蝠俠」,現代人腦中多浮現克里斯多夫‧諾蘭導演的《黑暗騎士》三部曲,但這 次DC的重開機,不但聚焦在年輕版的布魯斯‧韋恩,也檢視他面罩之下的靈魂。即便諾蘭19
[負雷] 蝙蝠俠蠻推薦要看一下的雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果不介意花一張電影票的錢跟它耗個三小時,那蠻推薦可以進場看一下的。 看完的心情跟當初看小丑還有黑豹有些相似之處,看得出來電影的概念非常有企圖心,在概念上嘗試做出有別於以往的英雄片,但好像也止步於概念,整體上看得懂導演和編劇想幹嘛,雖然看得懂卻沒有與概念相稱的體驗。3
[負雷]那就別叫蝙蝠俠R幹其實優缺點很多人都說過 這部就是比較會打架的刑偵片而已 然後中間很多分鏡都蠻差的 不論是 追捕企鵝 冰山俱樂部 甚至最後的天台決戰 我都覺得沒有深淺的概念 如果老爺不穿蝙蝠裝 根本不知道誰在打誰