[討論] 小丑其實是不是蠻好演的
歷年來飾演小丑的演員大部分都獲得高評價
1989蝙蝠俠 傑克尼克遜
黑暗騎士 希斯萊傑
影集高譚市 卡麥隆莫納漢
小丑 瓦昆菲尼克斯
就連最新一集蝙蝠俠的刪減片段 貝瑞柯根的演出也被大家讚賞
其實被噴最兇的 自殺突襲隊的傑瑞德雷托
也一直有替他平反的聲音 普遍認為是因為劇本太爛 其實他詮釋得不差
這個幾乎演出成功率八成以上的腳色
大家會認為能詮釋小丑瘋狂的演員非常厲害
但其實裝瘋賣傻對演員來根本不難吧
難的應該是貼近現實又充滿堆疊層次的演技
因為貼近現實所以很容易看出演技高低
而小丑只要裝瘋賣傻一下 任何一個A級演員都能發揮80分以上的水準
主要靠氣場跟演員本身的魅力
所以小丑的演技門檻其實根本不高吧
--
…… 好可黏.........
我也思考過這件事 但說真的沒辦法證明 因為演過
小丑的演員 事實證明他們在別部戲也是演技很好
等有天小丑找台灣偶像劇等級的演技來演 也演很好
的話 那就真的如你所說
超級英雄都不貼近現實呀
事實就是小丑演員都不是隨便等級的啊
演技不能只看一部片 你叫周董演一個很屌的創作歌
手 那也很少人可以贏他
記得哪部戲裡有說過演有智能障礙的人不能真的當白
癡來演 瘋子應該跟這個類似 何況小丑不全然是瘋的
小丑演技的最低標大概是Tommy Wiseau
演小丑的都什麼級數的你知道嗎
這裡是八卦版嗎
是。所以強尼戴普都喜歡演瘋子,因為很好演。
基努李維去演小丑你會覺得演技好嗎
最近瘋瘋癲癲的反派角色看太多了其實也蠻膩的
這種文真的奇文共賞
最新的小丑很讓人出戲= =
強尼戴普不想演瘋子阿,沒被封殺前就說過想要人們對
那個味道...演員工作不是你想像的那樣
他擺脫傑克史派羅的印象
拿周董舉例是不是傻?就那演技別人很難贏他?
像鋼鐵人這麼優秀的只有小勞勃演的來
他的意思是周董演技很差,但讓他演一個他現實中的
本來的角色很難演不好
蠻有道理的 但要渾然天成也難 看過生澀演技就知道
飾演一個歌手,不代表他一定能演得好啊,你讓他演
貓王看看會被噴成什麼樣子
但他說的是很屌的創作歌手,不就現實中周董
supereva講的根本不是演戲,是叫周董演周董而已吧,
如果覺得我說貓王不合他例子,那叫他演張雨生看看
調性不同,我想他的意思就讓周董演自己很難有人演
發這篇文的已經是小丑
的贏他,如此而已
喜歡特定明星歌手沒什麼,但要硬捧,就是讓自己偶
像丟臉而已啊
演小丑的演員我記得演技都很好
演員有多少萬個?演過小丑的又只有幾個?
閱
內文提到的"瘋"是不是比較好演 這應該很簡單能判斷
吧,過濾演技程度高低不同的演員同時演過瘋子跟正常
人的去看就知道是不是比較好演,但這只是瘋這個特
質的表現而已。至於小丑是一個角色,他需要更多元
素去塑造,所以才會有不同風格、角度的演繹方式,可
以藉由前面去判斷瘋好不好演,但你不能說小丑是好演
的角色
角色本身就鮮明 就連風評被害的雷托也是影帝級
瘋子好演是台灣九點檔看習慣了嗎
八卦版看多了齁
Leto的特質比較偏煩,不是瘋
因為演過這角色的演員都太強,讓劇組不得不找同等級
演員來詮釋,不然蝙蝠俠不是更好演?
戴著面罩露個屁股下巴,學小班練壯一點就好
小班其實詮釋的不錯,但劇本太強調蝙蝠俠普通人的身
我知道會被噓,但我也覺得蠻好演的XD
份,看的時候一直覺得蝙蝠俠太弱
Leto哪有什麼級數,演超鳥的 少吹了
就打外星人的劇本 一個人類能強到哪去
就像東尼史塔克 沒有戰衣的時候我都擔心他分分鐘就
暴斃
慘
因為蝙蝠俠在漫畫就是永遠有對策那種感覺,在小班那
裡就心有餘而力不足
讓人感受到瘋狂的演技跟在攝影機前起乩是兩回事
如何瘋得讓人明白你的瘋狂而不是一頭霧水才是演技,
不如我們拿攝影機拍原po演一個神經病,看看是誰先尷
尬死
因為很多演小丑的都是大咖阿
有道理
俗語說的好,演戲的是瘋子,看戲的是傻子~~
想看演砸的小丑是什麼樣子大概要去學校話劇社找了
這麼經典重要的角色也不會隨便找個路人來演
台灣八點檔演又壞又瘋的去演小丑應該也有模有樣
當然還是要有一定的份量
講到八點檔,我覺得江國賓演得來XD 但要講台語XD
你看藍色蜘蛛網 或者看許效舜演易歐明 就知道了
在手上刺個笑嘴再摀住臉太做作了
…
裝瘋賣傻也可以演得很尷尬啊,不信你叫鄭元暢還是誰
去演演看
怎麼沒提凱撒羅密歐
Leto大概就是拿過金獎的級數而已
沒錯 就像驚聲尖笑1的智障可痴可帥
是因為每個演小丑的演員等級都很高
還有人可以質疑leto喔 笑死
跟我想法蠻像的 確實是個很好拿獎的角色
當初在預告看到雷托版的樣子 我就打定不會看了
你所說的"成功率" 你以為選角容易? 稍微想想好嗎
雷托就是選角失敗+造型失敗的結果
你聽過鍾明軒配音黃泉的聲音嗎?簡直尷尬的可以
Leto在ZSJL片段我看的尷尬癌發作
供三
要看劇本給小丑什麼樣的形象啊
不然你看瓦昆版的小丑,會很好演嗎?
他演技夠神了吧?但他拍攝也是有拍到有點情緒失控
的狀態,代表要深入不簡單
我是覺得癲狂是很表面的,稍微有點演技的演員基本
小丑角色定位容易發揮沒錯 但演員本身特質能力也要
有1定水準 故此角色出了2個影帝 還有1個影帝因演小
丑被酸到爆 也是你所提的劇本取向問題 但Jack Nic
holson的飛越杜鵑窩 可是影史上最佳演出之1 故有些
優秀演員會挑劇本 通常賺夠盤纏 就會避免接演商業
鉅片 也就4這個道理
都能做到,但要像希斯萊傑、瓦昆、傑克尼克遜那樣
眼神內透露真正瘋狂的卻很難
目前小丑演員全都很大牌啊…先找個垃圾來演比較好判
除此之外 有些A級1線演員 只要入鏡露個臉 輕鬆就可
替片商賺到上億鎂票房那種 則是例外 因為他就算演
具屍體也有人會買票去看
其實某部分講的是對的啊 沒必要噓 瘋狂的角色對演員
來說確實是比較好演沒錯
但這篇的問題是 像小丑這種經典角色 要演出自己的鑑
別度那就很耗功力了
希斯萊傑演小丑做的前置準備很多
並不覺得這個角色好演
舉個例子 希斯萊傑的小丑是經典 你讓普通演員模仿希
斯版的小丑或許也能演的很棒 但你讓普通演員拿到劇
本自己想辦法詮釋 那或許他們想出來的詮釋方法就會
非常普通
演技這東西不是只有顏藝跟台詞而已 揣摩劇本與詮釋
方法也都大有學問
不過我可以理解原po的意思
就像恐怖片 畫面黑一點 音效大聲一點就能嚇人
小丑的魔性可能也接近這種感覺
所以演80分的小丑或許容易
但要到希斯萊傑這種等級的非常難
有集Roast of Bruce Willis節目中 來賓Edward Nor
ton就曾嘲笑過老布的演技 連簡單劇本都背不起來 常
常脫稿演出 導演也不會喊卡繼續拍 而且片酬4他自己
的好幾倍起跳
我到底看了什麼
這篇推文也太客氣了吧
這邏輯笑爛
這是一個很讚的觀點!不管對或不對,都很有意思
下一篇 綠巨人是不是很好演
你批評傑克尼克遜的小丑就算了,但希斯萊傑的小丑
有很簡單嗎?每個小動作都不像常人卻又自成邏輯,
眼神散發瘋狂的壓迫感,這種必須付出生命為代價的
表演藝術輪得到無知的鄉民來嘴?多稱讚自己了解事
物、少批評自己根本不懂的東西!
原po應該是沒有要嘴演員的意思,主要討論了解小丑是
不是好演的角色吧,這觀點很有趣
傑克尼克遜的小丑也不簡單啊
個人認為Jared Leto其實長太帥了 真的不太適合飾演
小丑這種偏激可悲包莖魯蛇的角色 也較不容易引起觀
眾共鳴
樓上,希斯萊傑也很帥的
小丑發文也很隨便
Leto也不是帥不帥的問題,希斯萊傑也很帥啊,我覺得
最主要還是他那版的小丑,在劇本跟他對劇本的理解下
去詮釋的小丑,變得很像單純的黑幫瘋老大
彭于晏也可以演嗎,
瓦昆也很帥好嗎XD 雖然差他哥還有一個檔次
你演的就不怎麼樣
我倒覺得是因為演小丑的人都是選角時最精挑細選的
目前演小丑的真的都是實力派的啊
選角真的很重要 Stanley Kubrick曾被問到為何會選
Jack Nicholson當鬼店男主角 他回答試鏡當日 在走
廊上第1眼看到Jack 就有股說不出的厭惡感 當下就決
定是他了 後來也證明史導的眼光正確
瓦昆很帥 只是太常演怪人XD
對啊,你的觀點真獨特
這篇是在倒果為因?
傑克尼克遜的小丑哪裡簡單了??
怎麼會有人看不懂我在講什麼XD
我講的就是周杰倫都在演自己 都說很「屌」了怎麼
會說什麼貓王張雨生 有點幽默感啦
大家都很客氣耶
你只是想引戰而已
蛤??
我感覺周董就算在幕前演周董還是會很爛
u文推推
8樓害我笑到肚子痛XDD
小丑經典角色誒 你如果演太爛等著被砲轟
班艾佛列克或是凱吉演小丑行嗎
威廉大佛:小丑還需要演??
我還是覺得演員本身實力不錯的前提下,難度沒這麼
高,但我覺得最難是觀眾標準很高就是了
我覺得高譚影集的小丑一開始就很明顯有演得比較用力
所以其實也沒那麼好演
小丑本來就是人氣很高的角色 接演也是要有點勇氣的
太瘋變做作 不瘋又不得觀眾認同
對你來說應該也不難演
可能ㄧ直以來演小丑的演員級數都滿高,才讓你覺得好
演
凱吉演小丑超適合吧
我覺得現在人壓力大,所以看演員詮釋那種反社會行
等漫威DC聯動等小丑出來就會被噴了。
為的時候都會覺得很舒壓,所以演得越瘋評價就越好
有人能支援王傳一的小丑連圖嗎
你看一下Tommy Wiseau演小丑演得怎樣就知道
好的壞的演員演小丑還是有差的
你去演應該也不錯
確實,找柯叔元來演也會不錯
這很難跟你說明因為演的好是小丑,演不好也是小丑
好演??
都演到自殺了…哪裡好演
不高沒錯,你演得很好
你是對的
真小丑發文讓人發笑了
同意觀點,看演員演技是看不同的角色詮釋
是因為演小丑的演員太強,導致你覺得這角色很好演,
你自己對著鏡子演看看就知道差距了
但只會看到另一種小丑^^
看別人做總感覺很容易,自己做就知道有多難
小丑很好演 那台灣也來拍一部啊
小丑又收又放怎麼會很好演 只是因為又收又放所以
演得好容易被看出來
台灣有呀 ㄧ部國片 可以搜尋 他也是演小丑
許不了演的
工殺小?有本事你行你來演給大家笑一笑!虫合?=
演的好是小丑演不好是小丑
智商堪憂
Jared Leto什麼咖啊 拿個奧斯卡配角就跩上天了(反串
小丑是熱門角色 已經有人告訴你他怎麼演 後人有方向
去參考詮釋 所以相對約全新的影帝級角色是較容易的
需要強大的氣場
某些部份同意
小丑演的好 鋒芒更勝蝙蝠俠
我覺得希斯萊傑把難度帶到一個高點,導致後面只有超
強的人敢演
想看你演^_^
希斯萊傑的小丑來對比一下
覺得小丑好演,那學小丑笑就好
你要不要看一下演小丑的都是些什麼咖
那是演員都看重這個角色認真去演 被你講的好像路上
抓個人都可以
我絕對噓爆這篇文 有夠不尊重 有夠沒常識
再噓
連噓
怎麼有一堆人無腦發病吹捧,別人有不同觀點就暴怒
,笑死人
爆
[閒聊] 會因為某位演員而追他所有演過得韓劇嗎?之前看《抓住幽靈》 裡面的孔班長很討喜XDD 查了後發現是李準赫這位演員~ 後來看金牌救援 發現李準赫也有演 雖然出場不多 但卻非常亮眼 之後看毒樓(Happiness)這部戲 事前沒看角色介紹爆
[討論] 最喜歡哪一任蝙蝠俠?剛看完2022版的蝙蝠俠 可以說是最貼近平凡人的蝙蝠俠了吧? 只能說諾蘭的三部曲應該是很難超越 之前為了高校十八禁訂了catchplay+ 發現裡面蝙蝠俠片單蠻齊全37
[問卦] 蝙蝠俠為啥不直接做掉小丑?小丑一天到晚鬧事, 堅持要證明什麼奇怪的東西, 高譚市都不知道因此死多少人了, 為什麼蝙蝠俠不直接幹掉他ㄌㄟ? 4串通好一起搞爛高譚市嗎?40
[負雷] 蝙蝠俠 2022年的90年代版本雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本來有考慮給普雷 但因為看完基本上的心情是覺得「我的三小時還來」 所以還是給了負雷19
[ 極好雷] 蝙蝠俠直接講結論 最好看的蝙蝠俠沒有之一 黑暗騎士二是很出色,但這是奠基在希斯萊傑的演出 與其說黑暗騎士二是部蝙蝠俠電影到不如說他是一部小丑的傳記 而羅伯森派丁版本的蝙蝠俠把蝙蝠俠的個性描繪的非常的深刻20
[討論] 黑暗騎士,小丑手榴彈真假疑問如題 有雷 黑暗騎士 黑道老大們在地下室開會討論銀行的錢被搶走的事情 然後小丑闖入會議21
[閒聊] (有雷) 這次蝙蝠俠電影的反派不行吧你各位週一好,這次蝙蝠俠我也看完了 不過我是逆風啦,覺得是負雷 以下有電影討論,自己迴避 目前看正反評價很多都聚焦在蝙蝠俠身上 對這次的蝙蝠俠也不算滿意,但就不重複講了14
Re: [問卦] 小丑這爛片 是誰在吹的?其實小丑這部片還蠻不錯的 比蝙蝠俠那種噁心的要死的假掰英雄片好多了 小丑就是思覺失調的社會邊緣人的最佳寫照 他和多數人一樣 被社會遺忘 他也沒有什麼理念10
Re: [新聞] 那小丑呢?蝙蝠俠導演談全新蝙蝠俠宇宙我想問問 現在真的有演員會想接蝙蝠俠宇宙的小丑嗎? 前面一個希斯萊傑影史經典,把英雄片蝙蝠俠的配角小丑演到奧斯卡最佳男配角 再來一個瓦坤,可以說是獨立宇宙的角色:小丑,演到拿獎一堆 撇除掉可憐的傑瑞雷托