[請益] 問個問題,特效強跟卡麥隆有什麼關係?
一日影迷問一下
不是很清楚電影的分工
不過特效技術強不強應該是技術團隊的事情吧?
為什麼板上一堆人看到特效強就說卡麥隆很神?
導演不是管分鏡、導戲、引導演員之類的東西嗎?
跟技術強不強有什麼關係?
純粹好奇,沒有冒犯的意思...
--
當一個導演可以自己畫畫,也懂深海潛水, 懂理工
畫面如何呈現是導演的事啊
相信他發展視效技術的願景和溝通能力必定超強.
工作室是負責影像化,腦和手的關係
視覺特效是依導演的要求做出來的啊
動作戲拍攝很難 特效也要憑空想像
導演畫了分鏡表,畫面感才會出來
disney +有第一集幕後花絮,他們連靈鳥部位以真實
鳥類學名來溝通設計呢
同一個劇本,同一場戲,十個導演來拍會是十種感覺
。取景角度、運鏡方式,角色走位,導演都要有自己
的想法
或其他動物學名.
有一說一,阿凡達特效是真的天花板
但覺得他沒事去酸薩諾斯真的很無聊。但一般來說是成
本不差太多才有批評的立場吧。不然就很像Ninja ZX-2
5R酸風光125的行為
旋轉鏡頭那麼多人拍,就是沒人拍得出麥克貝的那番
味道
很多特效技術是在卡麥隆的引導下創作出來的,你有這
技術也達不到卡麥隆那種高度
我們又不是要等13年才能看到復3復4
憑什麼不能嘴薩諾斯==復聯預算有低到玩不起特效嗎?
事實是漫威壓榨特效團隊還偷工減料吧
漫威是真的欠嘴
壓榨是另一回事,我們還是從兩者的商業取向這主題來
思考就好
投機取巧成這樣還不能嘴?
那劇本好也不是導演寫的,演員好也不是導演演的,你
說了算
無聊 就跟說IPHONE是賈伯斯做得一樣 人就需要標籤
才能識別物品 沒有標籤大家就開始搞不清楚東西了
因為很多技術都有他直接參與研發
所以名牌才那麼重要 名導 名製作人 你看到這些才能
識別東西 品牌也是 而且還會把不屬於他們的功勞自動
幫他們攬上 ==
CVIVIC 如果有個平行世界有花了13年和幾億預算製作
的復3復4.....
不然就只是硬要贏而已
正常的工業分工來說導演確實是你說的那些工作,但卡
麥隆為了達成他的標準,直接參與研發設備,續集等這
麼久也是因為他先跑去開發水下攝影設備,甚至親自跑
去坐潛水機到深海取材XD
當然其他導演也有這種狂人,比如說侏羅紀公園的史匹
柏和魔幻光電;但我們這個世代就是卡麥隆了。
用科技業來比喻的話,就是懂硬體研發和工程技術的賈
伯斯這種等級的怪物。
硬要贏的是你那狹隘的思維吧,你所有的發言就只是針
對詹導跟劇情,根本沒什麼公允的標準只有你自以為是
的想法
真要嘴劇情,數以百萬計的電影中到底有幾部電影劇
情是可以跨越世代產生共鳴?
當然是「自以為是」,不然呢?
這就是我的主觀想法啊,我也沒打算裝客觀好嗎?
要說少年pi,小說前面超無聊的,今天少年pi是遇到李
安才能拍的那麼細膩,能想像麥靠杯拍的少年pu嗎?
復3復4這種主題樂園不需要花13年才能呈現啊XD
真要嘴劇情,數以百萬計的電影中到底有幾部電影劇←
可是目前好像就沒什麼評論是極度稱讚劇情的.....(阿
既然自以為是,那你的批判根本沒參考的價值只想引
戰吧?有事嗎?
凡達1也是這樣
既然你是劇情控,隨便都可以列舉完美無缺的劇本吧?
而不是顧左右而言他吧
不喜歡就是引戰......你是第3個這樣說的人了
pttnobody76 : 想問劇情和獨行俠比如何?
已經看到連續兩篇阿凡達2心得推文裡P大同樣的推文XD
套你的邏輯,目前我是第三個這樣批判你的人,那代
表你引戰的成份居高不是
欠檢舉水桶嗎?
看過老詹寫的劇本,他連鏡位怎麼移動都自己決定~
卡麥隆很懂得引用最新技術去拍片
NANJO1569 因為我遇到一個很有趣的人,他先拉獨行俠
說跟阿凡達一樣讚,我覺得爽度阿凡達輸,然後對方就
轉口說我拿憑什麼拿獨行俠來護航......
之前有影片介紹卡麥隆如何跟技術團隊討論設計出符
合他需求的新型攝影機
卡麥隆有批評過水行俠的水裏特效 他說他潛水到海溝
裡面 諸如此類劈裡啪啦 反正就是他要的海的構圖趨
近真實 導演給了我們海的特效感受 沒人懷疑過 都來
自於他潛水上千小時 你這樣否定他對水的特效演示
有點不知所謂
因為蓋房子的是工人 你也只會說設計師好強
導演就是影片的設計師
無疑農發言
導演可以一直刁阿 雖然不是他在畫
看看卡麥隆是怎麼開始阿凡達的就知道這部戲在製作細
節上有多精緻
我印象看過幕後,卡麥隆他分鏡也畫很好
都講到分鏡了怎麼會跟特效畫面沒關係?
終結者1他就有拍液態金屬人概念 只是那時還作不到
後來拍無底洞測試技術能達到自己想法要求 終結者2
電影一出觀眾稱奇
感覺最近反詹導的人不少,他的名氣跟歷屆作品擺在那
阿凡達2上了後,有些人把他貶低的連一般導演都不如?
簡單說,各部門要做什麼都要老詹同意~
好像他只會拍大預算,無腦特效爽片.....
但是以好萊塢電影工業的分工,不是每個導演都能這樣
啊他主導整部電影 當然他的功勞
…….
當初盧卡斯也是為了星際大戰搞了光影魔幻阿
技術團隊會做特效
但怎麼做得強就是要有人帶
怎麼會以為特效分鏡那些跟導演無關啊.........
特效是他導演的阿
你不是一日影迷了
你連導演幹什麼都不知道
卡麥隆可以花幾十年時間鑽研技術 不然你以為阿凡達
怎麼來的? 終結者的逼真特效怎來的 他本身就是從電
影特效做起 然後當到導演
卡強在對於特效他真的有資格說嘴
有沒有人可以幫我科普詹導和無底洞的淵源
畫技很強的人一堆 但能說好故事人只有那幾位而且跟
畫技無關
卡麥隆是3D電影先驅,而且他是編劇和特效出身的,在
特效方面真的是品質保證,沒有他爽片也爽不起來
他親自監督特效製作
老詹不只是導演,他還是阿凡達系列的製片,什麼都管
麥可貝強到可以去MIT教CG光影折射概論呢
很多導演本身技能就一堆了,老雷手繪分鏡超精美
宮崎駿漫畫也畫很好 分鏡一流
因為很多導演都不是一到業界就當導演阿
從其他職位爬上來
之前漫威電影特效公司就有人抱怨過,導演不懂特效
要怎麼呈現,導致他們很難做事
同時你可以看溫子仁做水行俠的照片,特效多數還是
先經由他手,然後再給後面的特效公司處理,處理完
之後再回到溫導手上,一個一個檢查並調整
特效在卡麥隆的指導下很神比較精確 但一般人本來就
不會去詳細這樣講 你硬要扯獨行俠也很鳥 兩個用字遣
詞不精確的在爭 然後再說 無惡意 真的想到那個老人
嗯 你說的都對
你可能比較無法想像監督管理的工作 實際上最終呈現
還是看領頭羊腦中的最終成果 下面的人一定是某方面
專精但在其他各方面有差 這在分工細的國外很常見 但
在亞洲這種一人當五人用樣樣通樣樣鬆 搞到最後員工
比老闆有概念這種情況差很多
就跟變形金剛一樣啊。特效帥 但導演劇情呵呵
他有為了實現自己的構想
特別搞一個動畫工作室啊
這個還幫他賺了不少錢
基本上他的貢獻已經是整個電影產業了
另外敬告某人
你的理解真的有問題
請把當時的推文好好看一遍
不要在那邊偷換概念
套一句版友說的
有三個人對你的言行有意見了
你還不覺得是你的問題嗎?
復三復四自己不願意花時間花錢去打造特效現在成果輸
人然後怪別人有時間慢工出細活??這什麼邏輯
導演的要求啊
原來又是pttnobody76,笑死
確定只有三位嗎,某篇爆文那個數量加起來...
S大深受其害 那天看到推文笑死
明明是他針對我舉獨行俠的例子
不爽硬要踩詹導一下
結果演變成這種局面
我去買個飯反而他跟別人吵起來
s7172001 哥,要噓之前請先理清原由,在某篇最先扯
獨行俠的人根本不是我,而且我可沒有說過阿凡達的特
效差
Lachdanan 上一篇我已經說是最後一次,你不敢承認我
也不會再浪費時間了。然後不是「三個人說我引戰」而
是「有三個人因為我說不喜歡而說我引戰」。
反正我受夠cjw的出征了
我朋友說movie版有幾個點不能批評是真的,哈哈
CVIVIC 你覺得合理就放心檢舉啊,本來就是你的權利
了,幹麼先(威脅)跟我講?
算一算有5位了
讓我們期待第6位的誕生
反正有錯都是movie版的錯
一人抵全版,棒棒的,真理果然是孤寂的
唉喲,很擅長把意見相左的版友塑造成某種人的高手
果然又來了。我可沒說過版規什麼話哦,有的話請放
截圖
只是別像上次只截特定段哦
你可沒說版規怎麼樣
你只是造謠movie版有幾個點不能批評
我早就說啦你遲早而已~繼續下去肯定有第6位的
就跟台灣一堆技術廠,但沒人做得出品牌一樣啊(包括
電影特效)
szdxc17 可以檢舉我造謠哦,ok的,大膽放手去做吧
,加油。
會不會有第6位我是不確定啦,但看目前的好雷負雷文
都對劇情都有蠻一致的評論,我是蠻安心的
誤會了吧,我巴不得你再接再勵耶怎麼會檢舉你
我是不知道電影評論有多一致啦,但“對你”目標都
蠻一致的
不要只理會像我這種推文多的人,一句文的也看一下
,這世界比你想像還要大~
真正有料的導演哪需要批評別人顯得自己作品好?
ptt大你是不是漏掉某個一直吹捧阿凡達2的劇情有多
感人讓她一直看到哭而且還把那些覺得劇情不好的人
都打成「不用大腦的酸民」的人..XD
如果是的話那的確除了她以外,大家對劇情的評價都
蠻一致的...XD
導演需要決定特效做出來是什麼樣子啊
wulongde d那位我有和他講開了,沒事。其它幾個就
真的沒法溝通,只會威脅烙話然後又縮,覺得沒意思
了
戰法有夠無聊
好怕喔 現在流行說最後一次最厲害就對了
自己沒看懂別人的意思你就繼續
最一開始明明討論的是阿凡達一的劇情
少在那邊偷換概念提到二啦
還在那邊覺得一堆人跟你想法一樣
二我還沒看過就不評論
如果你沒看過的話
就請好好學中文怎麼看好嗎?
87
[討論] 如果那部電影有現在的技術就好了...不知道大家看過的老電影當中 有哪部是會想到說 如果那部電影的特效能用現在的技術就好了 不管是電影裡面的特效 或是用3D、4DX的方式看電影65
[討論] 分享月老的特效製作電影上映前就一直有在海巡電影版看看大家的心得,看到蠻多人在說這次月老是參考與神 同行,或是有韓國特效團隊參與之類的留言,我在這邊幫大家一一解惑一下 我有參與月老的後期特效部分,鬼頭成的效果是跟總監來回修改好幾個月才出來的成果, 對於月老的一些設定及設計部分是蠻熟悉的 1.有參考與神同行嗎? 完全沒有,沙漠場景是參考瘋狂麥斯的沙漠場景48
[請益] 戰爭片的馬都是真的嗎?如題 戰爭片都一定會有砍馬腳之類的 攻擊馬的鏡頭 一直都很好奇這些馬都是真的嗎? 近幾年的戰爭片說是電腦特效的話還有可能 但在10年前甚至更久之前 電腦技術還不強的時候13
Re: [討論] 台灣電影為什麼輸韓國這麼多台灣不是輸給韓國,片子是看導演,看人拍 李安:少年PI的奇幻漂流,經典。 周杰倫:不能說的秘密。日、韓大紅。甚至還重新上院線重放。 誰說台灣電影輸人?上面兩部擺到日韓跟哪一片比都不會輸。 重要的是導演,好的導演就是很會說故事。5
Re: [Vtub] 請問烤肉是不是要很有愛啊?就不要當烤肉啊 當烤烤肉的 幹嘛自己翻譯 去看別人翻好的片段,作為「參考」 然後自己用原片剪一段出來3
[討論] 為什麼特效片演員通常不會得演技獎?之前看到類似這種 重現特效跟幕後拍攝過程的影片 都覺得演員有辦法在這種綠幕前面演戲,