[心得] 紐約州律師備考心得

在三次備考過程中，每次都嘗試了不同的備考方式，走了不少岔路、浪費了不少時間
，未善加利用既有Point Bar的資源，因此在最後一次備考過程中，便默許自己通過考試後要
分享我最後一次的備考方式，希望能提供還在努力的人一些幫助。在此之前，也要感謝
Nancy、Point Bar Review和其小幫手、以及所有鼓勵我的人，對於已經落榜2次的我，紐約州律師考試其實早已不在我人生規劃之中，謝謝你們的幫忙和鼓勵，我才可能順利通過此次考試。

1. 首先我想大略介紹我的備考背景：
讀LLM時，選課大多基於興趣或喜歡的教授，沒有選修過任何MBE考科，第1次備考時完全是靠Point Bar 的課程，結果出來時MBE部分答題率雖然不差，但因為自己過度偏重MBE，只剩不到一週的時間處理MEE，因此建議各位，雖然選擇題較易拿分，但也不能過度偏廢，尤其近期MEE許多考點都有點偏門，建議還是有空時可以多看看Point Bar提供的SmartBar Prep增加記憶。

第2次備考時因為有在執業，準備時間更短暫，但還是做了大約1400題的MBE，比前次考試多了200題，不過一樣因為MEE成績不佳而落榜。這次考試時ㄧ樣有在上班，但記取前次教訓，在開始準備前，我先大略評估可以唸書的時間、並區分每段時間的利用方法，例如我在搭捷運大約需20分鐘，因為捷運上很擠不方便看書，所以我會利用這段時間google容易混淆的觀念，或是在前一晚把自己背不起來的考點拍下來用手機看；另外，有整段時間做題目的時段大概是在睡前三小時，我會利用那時間做題目，如果寫完題目沒心情檢討，就會抄寫一些Smart Bar Prep上的文字，除了熟悉考點外，也能記憶母語人士的英文用字遣詞。最後雖然此次備考時間雖然一樣短，但MEE部分比前次增加了15分。

2. 其次，想說明我的備考教材跟具體方法：
a. 全套Point Bar Review講義（包含3-Day Review）
MBE部分，由於講義的架構很清晰，很適合作為複習的架構，而且其實考來考去都是那些考點，雖然現在有考點越來越詭異的傾向，但原則上還是主要考點的變形跟包裝，加上講義內容都是中文，要翻找時可以快速翻閱找到，另外我也會以講義的考點來歸納錯題，這樣可以很清楚的呈現一個考點的各種考法；MEE科目我主要是以Point Bar提供的Smart
Bar Prep作為架構，然後搭配講義的歷屆考題，如果有需要建立背景知識的部分，我會再搭配Nancy講解補充細節；此外，3-Day Review雖然很花時間，大概是一週review的量，但一定要聽，尤其要做完題目然後自我檢討後再搭配聽，尤其Nancy會講到一些根本不會注意到但實際上對非母語人士是關鍵的地方，這些地方很多時候都是選擇的關鍵，尤其是像Torts或Criminal laws這種會有阻卻違法事由的科目，就常常需要注意一些小細節，如果注意到了這些小細節，其實很多題目就不會花太多時間，對於考試臨場慌亂時很有幫助，然後如果有我記不起來的地方（例如民訴中保全程序部分很多名詞都很像，偏偏最近很愛考），我會把講義中比較的表格拍起來，然後沒事就拿起來看一下增加記憶。

b. Emanuel 1, 2 Strategies & Tactics
如果時間不夠或是第2次備考，建議可以直接寫1，但無論如何，跟Nancy強調的一樣，一定做自己的錯題集。不過，這次備考中，我稍微調整一下錯題集的做法，因為MBE很要求考生對每個選項的觀念都很清楚的了解，答錯的最大原因常常是沒搞懂每個選項的觀念是對還是錯，所以我在做題時，除了把答案寫在上面外，我會在旁邊預留空白，寫下我為何覺得那選項是對的、其他是錯的，例如我會寫下：

15. C, A時效取得？

然後檢討時，再用不同顏色的筆寫下：

15. C, A時效取得？不會有，這是自己的權利

然後再把題號歸類到各考點下面，再複習時就會順便再看一次這些考題，如果再看一次時還是答錯的話，就會用螢光筆標示，這樣在考前一週時，只要整個翻過去就知道哪些題目答錯很多次，就要多注意那些觀念。

c. BOLE官網的Past exam Questions & Answers
https://www.nybarexam.org/ExamQuestions/ExamQuestions.htm
MEE科目方面，我主要還是以Point Bar提供的Smart Bar Prep作為架構，然後搭配講義的歷屆考題做練習（建議搭配Nancy講的Issue spotting方法練習），如果有需要建立背景知識的部分，我會再搭配Nancy講解補充細節，不過由於上面這些教材著重的是MEE的內容，但就像台灣律師考試一樣，申論題一樣要考量到論述的邏輯跟鋪陳，因此我會參考官網上的高分文章，模仿那些文章的論述方式跟用詞，以及如果遇到無法背出來的法條要如何涵攝要件等，如果時間不夠，建議還是可以看一下那些文章如何在每段的開頭就呈現該段的重點。

3. 最後，關於大方向跟心態部分，我想建議如下：
a. 多做真題
無論市面上有多少家函授，我建議仍要多做真題，市面上最好取得解答也寫得最詳盡的應該還是上面提到的Emanuel，再搭配官方發布更新的真題，這樣就很夠了，正式考題要求的是觀念的理解，因此最重要的還是去理解每個選項的觀念是什麼，如果經過自我檢討後，也可以找朋友討論，或者像我是會直接問Point Bar答疑群 的老師來釐清自己的觀念，不僅省時間，也可以再跟老師說明你的疑慮或不懂的地方，有時候老師也會直接跟你說那是出自於哪個判決，去讀一下判決的outline有時候類似的題目之後就不太會錯了。

再囉唆一下，建議 Emanuel的題目不要只做一次，至少要做兩次，因為像我是每次做都會錯不同的選項，這就代表自己前次根本是瞎猜的，真題部分不能輕易放過自己，尤其是前一次錯的題目。

b. 一本書主義
跟台灣律師一樣，美國律師一樣要一本書主義，相信自己買的函授跟講解老師，將心力放在記憶跟練習和釐清考點上面，如果練習題目的過程中，覺得好像有些考點沒有讀過，建議先重聽那一部分的函授，試著搞清出考點的源頭是什麼，有時候只是一個理論會有不同的判決見解，這樣就可以補充在講義上面，而很多概念其實只要在消化一下Nancy的講解，其實會發現題目只是換個方式考你而已，並沒有什麼新的考點，因此建議真的只要找一家適合你的函授買就好了。

順道一提，有的人會買英文函授是考量考試是英文的，要適應語言，但我當時是考量因為備考時間很短，加上我聽函授很容易分心（我準備台灣律師時聽函授都常常分神），如果聽英文分心的話，可能就要一直重聽，有點浪費時間，也沒耐心做這樣的事，畢竟考試是寫作跟閱讀，沒有考聽力，重點還是自己練習的量，如何將自己學的表達出來，所以我當時就選擇了中文的Point Bar，不過這個見仁見智，建議還沒買的人可以上Youtube上一些講判例或試聽的影片再決定。

c. 計時做題目
一定要計時做題目，因為這樣才會讓你習慣如何在短時間內反應思考，其實到備考後期，大部分的人只要有充分時間都能夠答題正確，但問題是考試時時間很短，沒時間好好思考，所以一定要計時做題目，讓自己習慣短時間內抓到重點。

d. 相信自己
很多人會為了考試改變生活型態，然後想東想西，我的建議是維持自己的生活型態，盡全力把該念該讀該練習的做一做，然後相信自己，告訴自己說你其實理解了很多東西，這樣就夠了。

以上就是我的一點分享，希望能有些微的幫助，祝大家考試順利，考完記得在紐約玩一下！

--