[問題] 訂金的意義？

herbert071602/22 01:35我猜是有人出了比你更好的價格 索性就不賣給你了 最

herbert071602/22 01:35保險的方法就是叫對方開露天或蝦皮賣場給你下標

herbert071602/22 01:36而且你也真狠 直接殺了一萬一 對方也接受也太.....

fdruecek02/22 01:37同一樓

AZBTPATONY02/22 01:39沒立契約你也不能拿他怎樣 難怪那篇文不見了

s6212david02/22 01:39原來砍這麼大刀也是有機會的(筆記)

jonbon121402/22 01:40h大 謝謝您的建議 其實價格是參考之前的賣家 錶的條

jonbon121402/22 01:40件更好 最後成交價55k 可惜晚一步沒買到

herbert071602/22 01:40可能我有道德潔癖吧 我之前賣CW是接受訂金就要出貨給

herbert071602/22 01:40對方 不管價格好不好 先喊先贏

jonbon121402/22 01:42請問A大 如果沒正式簽契約 買家反悔 賣家也不能沒收訂

jonbon121402/22 01:42金嗎？

herbert071602/22 01:47A大的意思是 除非你們對話時有文字明訂 “如果買家不

herbert071602/22 01:47買就沒收訂金 有匯訂金不管如何都要出貨” 否則只講

herbert071602/22 01:47“訂金” 是可以自由解釋

AZBTPATONY02/22 01:47沒契約給訂金就偏向保護賣家 畢竟主動權在賣家身上

jonbon121402/22 01:48謝謝h大 下次交易會特別注意

herbert071602/22 01:49之前我買超霸 對方叫我匯訂金五萬 然後一起去驗錶 Li

herbert071602/22 01:49ne對話就跟我說“臨時不買就不退訂金 錶是假的或外觀

herbert071602/22 01:49敘述不符就推訂金” 我回“接受” 這樣就是契約成立

globejoy02/22 01:55賣家跟推文對於契約的了解都有一點薄弱

alen83101302/22 01:59上法院了不起多拿1000 值得嗎...

Chaolove02/22 02:01所以說要趕快面交避免夜長夢多 還在那邊跟他約捷運站

Chaolove02/22 02:01真的很便宜就直接衝去他家樓下了拉

Diapolo02/22 02:02無聊

wasabia02/22 07:17沒有違約賠償的約定，付訂金其實沒有意義。

frankyyyy02/22 07:18訂金的意義是雙方定義的，沒有講好就付訂就是賣方有優

frankyyyy02/22 07:18勢（因爲訂金已在賣方手中），所以我賣錶時都會講清楚

frankyyyy02/22 07:18，畢竟賣方收了訂金若突然不賣而沒罰則並不公平。

frankyyyy02/22 07:18 https://i.imgur.com/OmwLzxu.jpg

dodo1106002/22 07:55推法蘭克大

haunt1102/22 07:56推fyy 大

fenix22002/22 08:18因為有契丹人

DarkAngelX102/22 08:22不過看來D大已經信用破產，應該不會有人想再找他交

DarkAngelX102/22 08:22易了...

seashroom02/22 08:29他違約，但除非你要告他，不然也不能怎麼樣(即使有約

seashroom02/22 08:29定違約罰則的狀況下)

capitalofz02/22 08:41沒有契約還是有法律

capitalofz02/22 08:41民法249條規定賣方反悔不賣是要返還兩倍定金的

capitalofz02/22 08:42這跟雙方有沒有訂立契約無關

capitalofz02/22 08:42另外一個小爭點是本案的訂金是否等於定金

greg757502/22 08:43上民事庭要求兩倍返還即可。你有空就去走一趟

capitalofz02/22 08:43但雙方沒有特別約定的情況下 法院通常作定金解釋

capitalofz02/22 08:44就是有利買方的解釋

greg757502/22 08:44查一下裁判費要多少，買狀紙開工啦~~

capitalofz02/22 08:45小額訴訟裁判費固定1000元

capitalofz02/22 08:46錶板變法律板了....

barry63062102/22 08:51信用無價，賣方要換帳號了

boss83040602/22 09:02這樣是賣方自己吃虧，錶再慢慢找就好

tom282f302/22 09:10推capitalofz大 專業解釋

yamawalker02/22 09:21賣家信用虧損超過錶價了，真的不值得

cholear0002/22 09:27個人覺得收訂金就必須出貨，若是賣家因故而不能出貨，

cholear0002/22 09:27必須返還訂金且要賠償部分金額，不然買家因故不買吃掉

cholear0002/22 09:27訂金，賣家收訂因故不賣卻不用賠償，很不公平

biaw02/22 09:47定金理論上是雙方的 收定不履行合約法律上可以請求一倍定金

biaw02/22 09:47的違約金 不過這種私下交易真的蠻難追訴的也不一定划算

pxndx02/22 09:48一定是只殺$3000-5000

pxndx02/22 09:50不賣了至少也該賠原po訂金的一半

leokoung02/22 10:03紅明顯 很多人不知道契約不以明定為主，只要合意，契約

leokoung02/22 10:03就成立嗎？

afterKai02/22 10:04訂和定的差別嗎

leokoung02/22 10:05而且契約內文不單看字意，還要探求雙方的真意

leokoung02/22 10:06如果從雙方往來文字可以得出是要出貨或賠付，即使沒有書

leokoung02/22 10:06約，也是成立的

ck098751547702/22 10:13啊那麼理直氣壯刪拍賣文是怎樣 根本就是貪小便宜信

ck098751547702/22 10:13用破產啊

chimouse02/22 10:23收訂還用鳥藉口不出貨 這個DEN我記住了 黑名單

jonbon121402/22 10:24感謝各位大大的分享與意見。沒有想要提告更不想繼續

jonbon121402/22 10:24交易。朋友說就當跟這只錶無緣，畢竟沒花一分一毫上

jonbon121402/22 10:24到寶貴一課非常值得，也讓版友們日後交易做參考，務

jonbon121402/22 10:24必做好自我保護的動作

oldpoet02/22 10:42買賣是諾成契約喔（民法345），根本不需要有一個書面的

oldpoet02/22 10:42契約，然後就定金部分，可以參考民法249條。沒看完內文，

oldpoet02/22 10:42但如果對方把定金吞了，建議直接提告

RadioMan02/22 11:39被出更高價的搶走了啦 還家人接手勒 哈哈哈哈

jonbon121402/22 11:48回O大跟R大 https://i.imgur.com/lC5aRXR.jpg

waynemou02/22 11:54為了小錢找理由搪塞狡辯划算嗎？信用掃地

herbert071602/22 11:56A了一下Den的帳號 信用破產有差嗎XD人家有效文章超少

herbert071602/22 11:56的XDDDD

jonbon121402/22 12:58h大 讓你見笑了 朋友說當初擔心遇到詐騙 餵狗發現對

jonbon121402/22 12:58方在某公司當業務經理加上有提供存摺照片跟電話號碼

jonbon121402/22 12:58 誰知最後還是栽跟斗 XD

Anyotw02/22 14:02私約你要約定懲罰條款啊

Anyotw02/22 14:04沒約定的話沒什麼意義，當然如果你願意上法院，雖然未約定

Anyotw02/22 14:04條款，還是有一點機會多拿一絲絲。

TJFrankie02/22 15:02撇開糾紛不談 zulu是支好錶 原po不要放棄

pifaqqu02/22 15:22想當初在某m水貨商下訂一隻錶，經過反覆確認規格、保固

pifaqqu02/22 15:22情形跟價錢之後下訂，訂金付了也有留下已付訂金的紀錄，

pifaqqu02/22 15:22就只差沒有白紙黑字寫下雙方違反契約的罰則，結果後來對

pifaqqu02/22 15:22方大概發現以當初談好的價格自己拿不到貨，就單方面取消

pifaqqu02/22 15:22訂單，信用不值幾千塊錢。只能說以後大家盡量要明訂雙方

pifaqqu02/22 15:22違約罰則，免得付了訂金還是處於被動不對等的立場。

runtorum02/22 15:23長知識推

s9999999902/22 15:31錶版兼法律版，推個

wisebani02/22 15:51砍大刀一定要當天交易

yly02/22 16:17收訂金不出貨還敢出來賣東西

leokuang02/22 16:23敢收訂金卻不出貨，很扯無良

zxcmnb02/22 16:25不太懂 所以如果我在AD留訂金沒拿到錶也可以叫他退2倍嗎@@

zxcmnb02/22 16:25?

yly02/22 16:39樓上那要看是預購還是有現貨阿 不要混在一起講 沒這麼笨吧

zxcmnb02/22 16:48老實說我覺得原po大刀到自己都覺得可能遇到詐騙 這樣賣方

zxcmnb02/22 16:48反悔好像也不意外

neitsabes02/22 17:35原po大刀賣家可選擇不賣，都收訂金了就有履約義務

neitsabes02/22 17:38是說金額太低不然就直接上民事法院就好

DarkAngelX102/22 21:50很明顯賣家已違法，看樓主要不要硬起來提告

shermanqoo02/22 22:47收訂金就推定契約成立啦

shermanqoo02/22 22:47毀約就退兩倍

shermanqoo02/22 22:50而且買賣雙方合意的時候 契約就成立了 這賣方真的…

shermanqoo02/22 22:54這打訴訟一定贏 可以賺一下 小額起訴才一千塊

shermanqoo02/22 22:56 https://i.imgur.com/spBqKaK.jpg

shermanqoo02/22 22:56還什麼我們沒有契約勒 笑死

motoman02/23 07:47同樓上 律師說 只要有前後文關係可推定買賣成立 不需要合

motoman02/23 07:47約 就有機會 了 只是這金額不大

s881888002/23 12:06要注意用字訂跟定意義不同喔

shermanqoo02/23 12:36回樓上 台灣基本上是混用 沒有特別區分 打官司一定贏

shermanqoo02/23 12:36重點是 沒有契約存在 那為何要收定 證明契約存在無誤

shermanqoo02/23 12:38從line前後文來看 完全合意了 定金作為價金的一部分