Re: [討論] 海馬300米 vs 勞水鬼

基本上你會這樣問表示你心中其實是比較想買勞的，

只是想要版友說服你歐米茄比較好，買歐比較划算等等，

如果是這樣在經濟條件只容許買一支的情況下，就買勞吧，

不然你帶著歐米茄也絕對每天看著勞的照片想說哪天存錢再買一隻，

反而帶歐的時候感受不到開心感。

就像來問普妹個性好跟巨乳長腿妹但公主病，

你也會問說要跟哪個交往，跟普妹交往後你一定也每天想，

如果在床上的那個是巨乳長腿妹，不知道有多爽，

所以最好的情況下當然是這兩支如果你都喜歡就兩支都帶走，

只能選一支又在你會考慮一堆勞的保值等等情況下，

表示你對歐米茄不是真愛，只是考量附加價值，

那就不要猶豫選一個對你來說像雞肋的東西，

只會讓你買了以後對勞更朝思暮想而已。

除非你對其他錶的愛是真愛，對勞完全無感再買其他牌。

在一勞永逸等等觀念灌輸下，會想要考量種種附加價值的，就不要考慮其他牌了。

等有勞之後開始會欣賞其他品牌或是對他牌有真愛再買吧。

※ 引述《Akrios (Akrios)》之銘言：
: 之前在版上有大大分享了此兩款腕錶的比較
: 最近也一直在比較這兩款錶 也遲遲還沒辦法做決定
: 不曉得大家看法如何
: 1.規格
: 海馬勝，也是勞水鬼比較可惜的地方，水鬼是一只很好的錶，無可挑剔，但在這點上也是: 水鬼比較可惜的地方，多年來一直沒有什麼變動。
: 相反歐米茄的海馬300米推出了8800機芯，而且是透背，通過大師天文台認證（0-+5秒差: ），足以跟水鬼的3135機芯抗衡（-2-+2秒差）
: 而且有更高的抗磁性(15000高斯）
: 動力儲存55小時也比水鬼的48小時高。
: 在細節上，鋼帶的比較當然是水鬼勝，海馬在看不到的地方比較隨便，但在錶面的細節上: 我認為海馬在打磨修飾線條部分是不輸水鬼的，尤其是海馬的鏡面比較通透，看起來也比: 較舒服。
: 2.品牌與價格
: 價格我必須把品牌也加入一起討論，在知名度上勞力士理所當然完全碾壓，但在入手價及: 入手難度是相反過來的，海馬算上折扣，比上現在市場上火熱超訂價的水鬼，買一只水鬼: 可以買兩只海馬，無疑海馬是一款CP值爆表的錶款
: 這點我只想下一個結論，理智上買海馬，感性上買水鬼，畢竟勞力士幾乎已經成為錶界的: 信仰，但真的該因為這樣而購入水鬼而放棄一只好的手錶嗎...？
: 3.二手市場與保值性、維修
: 歐米茄這點上是完全跟不上勞力士的，幾乎看不到車尾燈，也是最讓我動搖的地方。
: 超訂價的水鬼對上購入脫手肯定虧的海馬。
: 維修價格上也是RSC略勝一籌，儘管歐米茄有在官網上公佈保養費用，價格透明，但還是: 略高的。
: 其實到這點我已經無法抱持著「我只想欣賞、衷心的喜歡一只錶」，失去了原本購買一只: 錶該有的該有的態度，應該是要這樣，而不是去想後續的二手價格表現。
: 綜合上述三點，我覺得綜合評比這兩款錶都是很好的錶，不知道各位的想法如何？

--