Re: [討論] 勞力士AD 連澇賽款都快看不到

louischaaoo 發表於 2021/9/1 下午9:51:55

看板watch標題Re: [討論] 勞力士AD 連澇賽款都快看不到作者

(老人一枚)時間Sep 1 21:51:55 2021推噓19 推:19 噓:0 →:35

※ 引述《staoil》之銘言
: 最近去博愛路跟忠孝東路的幾間AD
: 運動款就算了 DJ跟DD也不見蹤影
: 然後櫃上的澇賽款也寥寥可數
: 五根手指數得出來店員都比錶還多
: 配錶用的TUDOR櫃上數量稍微多點不過也不多
: 只能說配錶策略大成功連澇賽款都能幾乎清倉
: 題外話桃園富貴鐘錶被拔勞力士代理了
: 去了現場才知道沒賣勞力士了有八掛嗎
: 是有什麼原因會被拔代理啊
小弟雖然今年才開始玩錶，但覺得勞力士這樣搞也很好啊，這樣反而很多人才會開始認識勞力士以外的品牌
小弟我一開始也因為長輩只知道勞力士，台北市的AD店都逛過兩、三輪了
運動款不是要你先消費一隻才有資格排，不然就是說要配錶
給你寫單子排也只是軟性打槍，每隻錶都說到貨先留給vip
後來就看YT的明錶玩樂頻道及其他YT介紹各家錶款，運動款來說
1.江詩丹頓的縱橫四海系列，然後也開始上網查日內瓦印記的由來及意義
2.Omega有METAS認證的登月表超霸系列、AQUA TERRA、海馬300等
3.GS的9F石英機芯有帶星款年差+-5秒、而買9S高振頻機芯就像玩抽抽樂，還有Spring Drive系列(今年GS也出了兩款新機芯，不過9SA5錶評看下來應該還有改進空間啦XD)
4.蕭邦的Alpine Eagle及伯爵的Polo S等等，還有很多很多的牌子的錶可以賞玩，而且比起勞，這些錶大多有透背更能欣賞機芯的運作
對比勞力士大多服務也都更用心，認真介紹各系列的優缺點，有的還會加line好友通知你他們的新錶款等等，比起勞力士更讓人相信他們有想讓顧客買到自己喜歡的錶的感覺。
反正配一隻錶買到勞的成本也差不多可以直上很多更好的系列，不如再多捏或多存一點
。或許能找到更符合自己的錶款～

----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.15.121 (臺灣)

※ PTT 網址

推

guanyulai89909/01 21:55推

※ 編輯: louischaaoo (59.115.205.205 臺灣), 09/01/2021 22:08:45

推

weechia09/01 22:13推。就是排不到勞而轉向看omega, 才知道技術上omega根本

→

weechia09/01 22:13比勞好一些了，而且價格才一半。買了一支railmaster後又

→

weechia09/01 22:13買了一支po計時，二支加起來的錢比一支探一便宜，規格都

→

weechia09/01 22:13比探一還好。

→

weechia09/01 22:14https://i.imgur.com/nE6K2CW.jpg

→

weechia09/01 22:15https://i.imgur.com/b5sty2X.jpg

※ 編輯: louischaaoo (59.115.205.205 臺灣), 09/01/2021 22:17:13

推

Baumgartner09/01 22:43我也推O記它的炒錶買不到之外，至少入門款有要讓人

→

Baumgartner09/01 22:43買到的意思

推

weechia09/01 23:14買錶的錢要值得。除了面盤那些看得到的，真正的技術在看

→

weechia09/01 23:14不到的機芯小細節。說說歐記的好：矽遊絲極高抗磁。同軸

推

Hermesnavy09/01 23:46推，勞力士應該至少入門款能讓人買得到。

推

jacky2040709/01 23:54w大那支好燒啊，美爆

推

jacky2040709/01 23:57應該說兩隻都美，po計時的螢光色很棒

→

ivanos09/02 03:21要支持歐記就支持，但歐技術比較有沒有比較好，再說

→

ivanos09/02 03:258樓，歐的入門款買得到不是因為「它有要讓你買的意思」，

→

ivanos09/02 03:25你以為歐的Snoopy就「沒有要讓你買的意思」？XD 理智點，

→

ivanos09/02 03:25勞買不到就買不到，何必那麼憤慨

推

qpumaq09/02 06:36鐵霸的復古味好讚

推

lkk45083109/02 06:41 https://i.imgur.com/1jMpQcD.jpg 蕭邦雄鷹也很棒

推

earhsu09/02 07:04https://i.imgur.com/Abhoemg.jpg

→

earhsu09/02 07:04推個O記，真的不輸勞

推

weechia09/02 07:42買錶的錢要值得。除了面盤那些看得到的，真正的技術在看

→

weechia09/02 07:42不到的機芯小細節。說說歐記的好：矽遊絲極高抗磁。同軸

→

weechia09/02 07:42，最近gs才跟進。雙擺輪臂，勞有歐也有。擺輪臂高度微調

→

weechia09/02 07:42，勞有歐也有。

推

MasterYi09/02 08:20我也覺得鐵霸不輸探一價格才三分之一而已

推

SiBoy09/02 09:56o只有輸勞保值這點

推

RadioMan09/02 10:06我只喜歡舊版探1 369的數字比較小改成現代款看起來肥肥

→

RadioMan09/02 10:06的

→

RadioMan09/02 10:07鐵霸跟探一鐵外外型勝

→

biaw09/02 12:12誰跟你看外型看規格買錶就要買名氣越難買到的越棒

推

cool296109/02 13:19我覺得要支持歐很好，也認同以歐的價位，他給出的東西

→

cool296109/02 13:19很有誠意，不過說歐技術比勞好感覺有點不妥。講計時機

→

cool296109/02 13:19芯好了，歐哪一顆自動機芯比勞的4130好？如果要講co-axi

→

cool296109/02 13:19al, 當初百達翡麗跟勞力士同時打臉George Daniels 的co-

→

cool296109/02 13:19axial是哪裡比較好？我記得百達翡麗自己也有prototype過

→

cool296109/02 13:19co-axial後來丟掉不用了。如果說年曆的話，勞的年曆設計

→

cool296109/02 13:19我認為也是比歐好上很多。

推

TripleKim09/02 13:26我是覺得買不買勞的理由不須拉一個比較對象，我自己每

→

TripleKim09/02 13:26次決定要不要拿下一支錶都是獨立看的，不會管其他選項

推

bearkiller09/02 13:31勞就是勞歐就是歐喜歡就好不用比較

推

zeratulbt09/02 14:02個人想法，真的有愛就會買。若買不到而轉買別牌，最後

→

zeratulbt09/02 14:02還是會回來的...

→

atropos09/02 15:14PP不用並不表示就差啊

推

cool296109/02 15:36我沒說co-axial差阿，只是說co-axial沒有一定比較好，

→

cool296109/02 15:36勞不用co-axial是個conscious decision，不是因為技術

→

cool296109/02 15:36不行

→

wowowowow09/02 15:56在量產機芯裡有哪顆做得比4130這個老妖精好的

→

atropos09/02 17:40我很好奇要怎麼知道勞為什麼不用

→

ivanos09/02 17:44歐買嘎機芯可以嘴的地方很多啦

→

ivanos09/02 17:45*機芯技術

→

lll156k152909/02 20:55什麼時候4130變這麼厲害了==

→

wowowowow09/02 22:23那話就別說一半，請樓上高手指教

同系列文章

Re: [討論] 勞力士AD 連澇賽款都快看不到

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關