PTT推薦 DH0617 過去發表過的文章

 2 

燒起來又怎麼樣？講幾句話譴責而已，誰不會？ 就算不合格公務員退場機制生不出來 提升公務員員額、待遇，很容易做到的吧 那問題來了，人民跟政府接受預算支出多一部分挪到公務員群體嗎 肯定不接受

 4 

我是覺得柯文哲應該沒有愚蠢到直接把特支費拿去給自己用 但是間接的呢？ 根據新聞報導 端木正的富邦董事薪水要回捐 民眾黨的很多人也疑似需要回捐 那拿這些績效獎金的員工或黨工需不需要回捐？

 1 

遇到颱風就想放假其實也不完全是理盲跟濫情 某種程度說明台灣的假期太少了 建議國民黨把七天架加回來為修法主軸 對腦力型工作而言，多放幾天假並不是會影響效率的壞事 對勞力型工作而言，多放的這幾天可以當成加薪的bonus，或是直接拿去休息

如果我是橘子 根本不會有這一天 都37歲的人了 在最一開始就應該知道幹壞事沒有好下場 更何況她每天接觸柯文哲 「可能」還幫柯文哲處理見不得光的事情 要是我的話 就是家裡不富有也不會這麼做 何況橘子家裡無虞 沒有人逼她做

 3 

我倒覺得並非如此 從「快樂的成年人」一說 到「火車站拜票」的行為 可以隱約看出謝國樑這個人應該沒有太深的盤算 搞不好他覺得「阿就真的有給，為什麼不能說？」

 6 

有沒有人行賄，有。 有沒有人收錢，有（210萬）。 那還說什麼呢？ 難道柯文哲還能無罪釋放？ 難道會有人相信京華城真的是為了圖利台北市民？

19 

君悅藍白合破局的時候 網路上充斥著「柯當副就不投票」、「柯當副就投賴清德」、「柯當副就是保送賴清德」之 類的言論 但看現在，藍綠的民調其實也沒提升多少 反而是不表態的人變多

 3 

如題 現在北檢在提審誰啊 台北是雷聲隆隆 應該是近期最大聲的雷吧 好可怕

 4 

假如圖利真的除罪化好了 某甲當公務人員，利用職權給他的好兄弟某乙不當的利益 照您的看法 這難道也是沒有問題的？ 要查金流？某甲跟某乙一點金流都查不到，實際上也根本就沒有金流 但是公眾的利益就這樣被私人竊取，難道這也是沒有問題的？

 3 

因為在他們心中 阿北就是總統 是神 是玄天上帝 阿北不能開冷氣 那賴清德也不能開冷氣 阿北穿最便宜的polo衫 那賴清德的治裝費也要砍光光 阿北的隨身碟被看光光 那總統府資的資安也要被看光光 如何

 1 

不知道柯文哲家裡是根據什麼習俗 我家人的葬禮 手尾錢是66元硬幣包成一包 放在棺材裡面 儀式尾端拿出來分給所有晚輩 另外也有分發紅包 也可以算是手尾錢 畢竟中華文化十分廣闊 手尾錢拿幾百萬的應該也大有人在

37 

不是說現在 而是更早之前 柯文哲的商辦、陳珮琪的現金存款 只要財產申報 很容易被人揪出來 這樣看來 柯文哲在很早之前就知道自己在政治上不會有任何進步 以為不用財產申報 所以在那邊亂搞

 1 

柯文哲很像西涼軍閥董卓，挾兵力（小草）殺入朝堂，在一時之間震懾滿朝公卿（藍綠）其 中也有不少人為了利益（選票）向他輸誠。 而董卓屬下李傕郭汜（誰？）皆是酒囊飯袋，在董卓死後仍想抵抗，但一觸即潰。 手下中唯一稍有能力的則是三姓家奴呂布（誰），在董卓死後自立，但其能力尚不足以縱橫 寰宇，且對自己人也無施片恩，最後在白門樓被曹操擒殺。

 1 

就是我 小學不知道怎麼樣被班導針對 一直叫我寫反省日記 第一天500字 交不出來翻倍 最後加到2000字才趕出來（小學生而已手部肌肉也不發達只能 假日瘋狂趕）

 5 

因為實在太反常識了 柯文哲自承曾經到陶朱隱園唱卡拉ok 沈慶京為什麼要找你去？ 難道你私下的魅力與德性極高 使得見多識廣的商人老董願意與你在私人招待所同歡？ 而這麼剛好該名商人的集團涉嫌違法獲利

 1 

柯文哲怎麼可能不知道 就算法務局沒有提醒柯文哲好了 苗博雅在2021/11/11的質詢就有提到京華城的問題（影片在網路上都有） 其他議員也有質詢多次 怎麼可以說一句不知道就推給別人？

六年前等柯文哲開票等到三點 到了今天竟然也等到三點 究竟柯文哲會不會押咧 不過五大案的調查進度可能還要等很久 至少要再等個幾個禮拜才會有準確的消息ㄅ

 2 

我最早也是柯粉 後來2019-2020漸漸變成柯黑 而到了今天 柯文哲被查收賄 據傳好像也查到了有疑慮的金流 讓身為柯黑的我感覺相當不現實 原本以為柯文哲頂多無能、圖利、剛愎自用、出言不遜而已 現在...

 6 

靜夜思 改編自 唐 李白 行程藏光光 疑似見建商 舉頭訪財團 低頭吃便當

 4 

才怪 那為何沒有公開讓大家知道？ 你要在這辦公記者就在這邊樓下訪問就好啊 還有 等柯文哲完全退出政壇

 1 

柯文哲這個人 任性率真 如果有什麼事情他覺得很好笑 他不會吝嗇表現 會直接張嘴仰身大笑 如果有什麼事他不認同 也會當場擺出極度疑惑的表情或是臭臉 因此

最近就算白黨出現各種負面新聞 也頂多是藍營綠營跟部份中立選民會被影響 我的小草朋友 就完全不看這些東西 問他有沒有關注新聞 說沒注意 問他會不會繼續投柯文哲 說應該會

 5 

阿不然為什麼推個吳欣盈出來？ 推黃33不行？推黃國昌不行？推柯媽媽/太太/妹妹不行？ 根本就是知道已經要輸了 民調也是假的 慘

 5 

如題 如果侯友宜當總統 可能也不一定比馬英九差 但是柯文哲當總統 肯定比馬英九差 說不定還會成為第一個在任內被逮捕的總統 如此以來 史上最爛民選總統就不是馬英九了

董卓。 本來朝堂都是名門權貴（藍綠）在玩 後來因為黃巾之亂（太陽花運動），使名不經傳的西涼軍閥（西醫木可文哲）殺入朝堂，挾 天子（小草的民意）以令諸侯 不過畢竟是小地方出來的，家底不夠深厚

 2 

跟一個柯粉朋友吃飯 學歷不錯 是陽交大理組的 席間聊到柯文哲的搬運術 我朋友說 「賴清德跟國民黨還不是一樣」 「如果要給錢當然還是要給柯文哲啦」

 5 

四叉貓爆料說民眾黨發言人的子女爆料父母在家狂罵壁爐 外界的眼光也認為 壁爐在黨內被鬥爛 阿貝也絕情 不念在多年汗馬功勞上慰勞壁爐 反而發配邊疆 不給一點幫助 尾牙不邀請 kpTV想要宣傳也不給 甚至黨慶想上台同樂都說額滿

近來常混跡在中國論壇行社會觀察 如果你去問論壇上的中國人說： 哪個政治人物國庫通黨庫，黨庫通內庫 為了一己之私放任家人以政治力攫取經濟利益 一堆人都會說是蔣光頭

所以現在可以說 民眾黨的意識型態絕對不是台灣隊 就算不想承認是紅統派 至少也可以說 離台灣隊還有一段距離 這完全是柯文哲自業自得 想要操作吸藍的票 但又不願意接受自己失去綠的票 就等著看他之後還會說幾次：我本質上還是深綠

 3 

那個 當初選前多惠直呼：民進黨一直攻擊她是想隱藏大秘寶 勝選後還邀請檢察官出身的蔡麗清擔任唯一的副市長 結果兩年過去 林智堅也就論文抄襲跟棒球場蓋很爛（雖然多慧也沒把棒球場弄起來反將其當作提款機而被

 2 

還債只能騙騙沒出社會的年輕人 以youbike的政策來比對柯文哲跟蔣萬安 柯文哲：提高收費，嚴格追討刷卡負值，整肅財政紀律 蔣萬安：前30分鐘免費，廣設2.0站點，並完善保險制度 兩者相比，蔣萬安的政策雖然一年多花了幾億元，但是能有效減少短程交通下之汽機車排放

 X 

黃國昌當然可以各種舉例，但為什麼不明確將限制跟定義寫在法條裡面？ 說什麼立法委員會遭受民意檢視 首先，不分區立委根本不會受到民意制裁 再來，某議員因為違停罰單施壓基層員警，結果有受到選民制裁嗎？ 結果反而是選上立委？

 1 

遇到在學的學生就靠話術跟權威教條唬爛 遇到台北市議會，跟採訪記者 就要求要先把問題羅列出來 這算哪門子的直球對決？ 京華城、魚果市場、士北科、南港轉運站還有台智光

 X 

不要把藍營的人當智障 只是現在黃國昌對他們有益 所以無妨笑臉相迎 實際上根本不會禮讓他當新北市長 就算他加入國民黨也一樣 再重複一次 就算他加入國民黨也一樣 黃國昌是什麼樣的人我想大家也清楚 如果禮讓了新北市長 難道黃國昌就會滿足了？

 1 

阿肥我不是台大法律，但是是某工學院前段的系 基本上厚（抓頭），你要說台大法律畢業考不上律師，可能性真的是不高 因為這些學生從高中篩選進來，本身條件就以足夠出眾 對，雖然可能大學混了點，所以成績不怎麼樣， 但聰不聰明跟成績本來就沒有關係

 4 

我倒覺得提高這些產品的關稅與民進黨政府沒什麼關係 或是說關係比較小 中國十幾年來於化工產業的投入在最近得到收穫 產能也漸漸開出來 他們國內可能都要經歷一番削價競爭

 2 

黃國昌！好樣的！ 這次黃國昌幫了我們國民黨很多 不但保護了我們的立委，甚至還扛下了民進黨抹黑鬥臭的炮火 不要管上街那些被雜碎民進黨動員的笨學生們 我本人就一定支持黃國昌選新北市長（雖然我不是新北市民）

如果法條有明確規定，那民眾心裡還會比較安心 如果法條分際模糊，那就要看立委素質如何、會不會這麼做？ 在圖書館批評立委結果被查水表的難道不是普通人？ 在基層執行開單結果被議員要脅的警察難道不是普通人？ 笑話

自從機械複製時代的各種技術高速發展以來 除了藝術的改變，政治行為也漸融入表演性質 通俗的說，古早的政治是面對面的談話，講者的語氣、表情、與觀眾的互動都是形塑成功演 說的一環 然而現今的演說是以數位媒介的形式大肆傳播，此時一些表情或是贅字反而容易影響其效果

 1 

沈伯洋講的事情會不會發生我不知道，也不想討論，因為那是虛妄的事 我們專注在現實發生過的事就好 如果有個年輕人一路順暢的選上首都議員 然後用議員的實質影響力，在基層執法人員行使公務的時候，不斷地以言語施壓，最終導致 不法

 1 

柯文哲被告如果定讞抓去關應該是win win win的事情 被財團拿刀叉吃的人開心 支持土地公平正義得人開心 國民黨沒人來分票開心 民進黨雖然裡子輸了（民眾黨可限制國民黨票數）但是出了一口惡氣 大開心

題外話，我是美鳳的高中學弟 那間高中就在京華城（偶戲館）對面 要說交通我覺得問題也還好，公車還算順暢，離捷運也很近 我覺得另外的問題是 京華城之所以要拆掉的原因是因為沒客人

 1 

這局看起來侯侯大賺 不但不用把位置跟資源傳給黃國昌 還能靠跟黃國昌勾勾迪的曖昧藍白關係去跟黨內的人斡旋（不論是深藍、正藍還是年輕藍） 而台灣民眾黨在後柯文哲時期被黃國昌駛向何處 還有待觀察

 7 

剛剛在某個政論節目聽某個名嘴提到 民眾黨的「台灣民眾黨紀律評議裁決準則」 柯文哲有兩個選擇 第一 不管這種規定直接裝死

 1 

那個 我朋友在中華人民共和國用圖書館的電腦罵習近平 現在被公安查水表，可能會面臨嚴重的訴訟程序 請問他該怎麼辦？ A. 乖乖背記點

 1 

這完全是業力引爆吧 像是吳沛憶就直接承認跟大學就認識而且有收政治獻金，但是對於詐騙一無所知 徐巧芯本來也可以如此，畢竟也不到枕邊人的程度，沒必要特別說什麼斷絕關係云云 但壞就壞在徐巧芯之前做過以政治上實質影響力去威脅基層警員的事情 纔使得她需要如此回應

 9 

有加班事實跟無罪有什麼關係？ 助理費回捐的爭議不就是 「政府認為助理薪水多少並撥款多少」 「雇主（被告人）認為薪水不該那麼多，所以雖然報好報滿，但是透過各種手段收回錢（回 捐）」

 6 

稍微看了一下這個影片，當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼？是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎？ 可是，如果要制定有刑事責任的法律，司法院應該沒有能力做到吧？制定法律難道不是立法 委員的權責嗎？ 如果司法院秘書長一律附和黃國昌「好！」「是！」「支持！」那又能代表什麼呢？

 X 

如題 民進黨雖然表面上反對中配方案 但實際上根本就是暗助其成功修法 為什麼呢 因為民進黨完全可以在每個委員會都禮讓民眾黨召委 民進黨原本可以保送黃珊珊當院長

 7 

一堆護航的到底有沒有搞清楚重點 今天全國人民在意的才不是NET損失了多少 NET損失了多少或是基隆市政府損失了多少只是地方性的問題而已 會引起全國關注的問題是：憑什麼可以不依法條動用公權力？！？！ 國家是唯一合法的武裝組織

 6 

當然沒有違法，頂多民事糾紛 甚至基隆市政府還占優 因為產權本來就該是市政府的 NET就算很有良心，能有更繁榮的廣場相信不會有太多人反對 : 看綠政論都在講

 2 

想請教一個問題 那日突襲NET的四十餘人 究竟是我國的執法人員？ 還是某特定人士的私人武裝團體？ 如果是執法人員，那為何不向詢問的人言明行動的任務及法條之依歸呢？

 3 

藍粉表態率一點也不低，只是年齡層偏老，所以在網路上聲量不高 我再複述一次選前我參加三黨凱道造勢的經驗 國民黨：多數都是中老年人，但也有少數二三十歲的年輕人，人數很多，需要花一些心力跟 時間才能往前擠 民進黨：各年齡層都有，沒有特別突出的傾向，九點到現場，花了一個小時向前20公尺

 4 

是這樣啦 阿宅我的大伯每年過年都很唱秋 前幾天說月收百萬沒問題 但阿公說要換冷氣，總共十幾萬，想叫大伯出 大伯卻說一個月只能給一萬，慢慢給

 7 

思考兩個最簡單的問題 1.柯文哲有沒有要求民進黨投黃珊珊當院長 有 2.柯文哲是不是在與國民黨商談期間同時與民進黨商談 高機率也有

 2 

氣勢有更加解，就是在總統大選直接挺藍 現在的風氣已經表明 就算柯文哲去當副侯友宜當正（柯文哲較弱當然當副） 白粉也會投下去 不但拿到副總統，還可以掌握NCC、金管會及無數內閣單位

 4 

近來看到許多言論 說就算柯文哲沒選，柯的369萬票也不會流到侯友宜身上 乍看之下有理，但根本經不起推敲，就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣 藍白談的是「合」，不是「讓」 民調高者當正，低者當副，而非退出

講個題外話 十幾年前我讀國語實小的時候 某天放學 有一組中正萬華的女性議員候選人來校門口發文宣跟扇子 扇子上的標語我記得很清楚

 8 

兩場我都有去，稀疏程度真的差很多 當然你要追究詳細數字我給不出來，也沒人給得出來 我講一個最簡單的：賴清德造勢時，我一個小時努力往前擠，只移動了10公尺 柯文哲的場，只要有腳，隨時能從最後移動到最前面 密度甚至比國民黨兩週前還低，笑死人

 1 

木炭民調自述自己的一個優點是全程直播 我認為，這個特點也是造成民調失真的因素之一 綜觀這次大選的過程，白粉在網路上到處出征 只要說柯文哲輸的就被罵，說柯文哲贏的就當成中立 這種情況下，誰敢在路上接受這種頻道採訪，還直播