PTT推薦 Kaskade 過去發表過的文章

44 

請問大家 常跑高速公路 九年的RAV4還會保丙式嗎？ 殘值應該只剩40幾萬吧 能不能給我一些保險的建議 謝謝大家

 8 

太誇張了這個 有沒有掛啊？ 議員版的是不是更精彩啊 ------------------------------------ 立委政商關係大搜查1》難怪居住正義法案過不了！建商背景立委全揭露

 8 

太爽啦 炒房之島！ 目前最誇張的是金門縣、彰化縣 直到目前為止 仍沿用民國73年的房屋標準單價 各縣市也都幾乎沒有多房累進稅制

 4 

大家都知道房地合一2.0 就是推投資客出來祭旗 真正會重傷的絕對是囤房稅 垃圾房蟲跟建商一直想把這個議題河蟹 他們有多怕囤房稅啊

 9 

民調有七成的人贊成囤房稅 囤房稅連署也達標了 但是政府回了等於沒回 是不是不夠大聲啊 還是因為人民不夠謙卑啊？

17 

不要再嚇唬人民了 囤房稅傷的是建商（金主） 根本不是房東 也就是為什麼推房地合一2.0出來 找投資客祭旗 但是囤房稅卻被河蟹了 用條件完全不同的韓國來恐嚇人民

14 

從上圖就可以發現台灣跟韓國的組成根本就不一樣 一直散播囤房稅會轉嫁租金是不是在恐嚇人民啊 人民好慘啊

12 

全台灣只有北市、宜蘭、連江縣有多房累進稅率 也就是其他縣市不管你買多少間非自用住宅 稅率都是一樣的 哇靠 那有些縣市長演得跟什麼一樣

 4 

政府施政嚴打短期房市投機客，重稅政策一旦實施，建商直言是對預售市場投下「原子彈 」，但據《蘋果新聞網》觀察，市場仍有建商提供低利貸款、甚至高達7年的免息貸款， 有利槓桿操作，幾乎是完美避開重稅閉鎖期，近期就有北部投資客集資買下台中市區建案 ，直言「打炒房打到無感」、「哪次打房有跌」，且靠著5招就能破解政策。 投資客精算自備僅10%

 X 

未來2年，台中市重劃土地供給將來到最高峰，將有「廣達630公頃的兩大公辦重劃區」， 相當於快2個七期重劃區腹地進入市場。 台中市地政局長吳存金表示，廣達403公頃的北屯14期重劃區，將於今年完工；面積227公 頃的13期重劃區，則將於明年配地，總計明年後將多630公頃新土地供給。 --------------------

 9 

別再提最低薪資了 房價所得比才是正確選擇指標 別再說以前買房多辛苦 咬牙也要買房 現在年輕人多草莓 整天出國吃大餐也不買房 囤房稅不推 都是打假球 演戲啦

13 

之前有個私立德明科大教授的教授還大言不慚的說囤房才4% 結果一查最好是才14趴都不止 而且囤房最多的叫做法人 我就問一句 處不處理？ 還是因為法人裡面很多是自己人 而且囤房稅又會傷到就建商（金主）？

 2 

選上前 政府不肯打房氣到罵：幹 選上後 吵的都是刁民 啊現在就證明真的有囤房現象了 法人還囤最多

 3 

台灣房子持有成本超低 比養汽車還便宜 定期就會被拿出來討論 結果都是打假球 演戲 囤房稅是不是另外一種每次都聽到了 不改進？ ---------------- 選上前

10 

台灣房屋持有成本超低 比養一台汽車還便宜 房東寧可漲租金把一些老店名店趕走 反正一年稅金才多少錢 漲完出租一次就回本還倒賺 有囤房稅後政府鼓勵房東空屋出租可以減稅 把目前的90萬空屋釋出到市場上

 9 

房蟲每次都在說實坪制是假議題 結果現在政府都說真的有車道車位灌水的現象 要修法 房蟲整天說台灣沒有囤房的現象

 4 

全國房價所得比 韓國：7 台灣8.47 台灣終於贏韓國了啦 果然如政府說的 房地產是經濟的火車頭

 4 

房地合一2.0影響到的是投資客 而且還不痛不癢 但是死不肯推囤房稅就是因為囤房稅影響最大的絕對是建商（金主） 政府東扯西扯一直扯開話題 有沒有掛呀？

10 

某社團看到的 請問這圖是真的嗎？ 哇靠如果是真的 中國人現在在台灣買房這麼容易唷？

 4 

據最新第2季永慶房屋趨勢報告顯示，55%民眾認為第一波「健全房市方案」未讓房市降溫 ，另外近六成民眾看漲全台第2季房價，看漲比率維持高水位。 厲害了 推了一個沒人看好的政策然後再大內宣 人民喊破喉嚨也連署成功要的囤房稅裝沒聽到

 7 

內政部正在全面檢討免計容積 因為建商都把容獎變公設賣購屋族牟利 連政府自己都說目前的虛坪制是有問題的 是不是證明了之前一堆房蟲在帶風向說沒差的是智障啊

爆 

全球數據庫「Numbeo」日前公布全球2020年年中房價所得比，前10名僅有3個亞洲國家上 榜，分別為香港、中國大陸及台灣，其他像是南韓排名第16名、日本第42名。 不要再提什麼最低工資了，看房價所得比才是最準確的 台灣換成實坪制大概是世界第一吧

 X 

立法院法制局報告指出， 若炒房者沒有資金壓力， 此根本不痛不癢。 建議全面檢討房地持有稅， 把現有「地價稅」與「房屋稅」基本稅率貼近時價提高4到5倍，

爆 

之前的民調有七成的人贊成囤房稅 囤房稅連署也達標了 人民還不夠謙卑 不夠大聲嗎？ 建商放個屁都比人民大聲

 8 

是這樣的 300萬固然重要 但是囤房稅更是影響年輕人的未來 台灣未來的關鍵 結果馬上被轉移風向 有沒有掛呀？ 公關公司是不是全員出動了啊

爆 

台灣的空屋至少已經有89萬戶以上 另外加上2019年Q4的待售餘屋 空屋總數會來到 97萬戶喔 1 新北市 137,081戶 2 高雄市 107,276戶

爆 

台灣的空屋至少已經有89萬戶以上 空屋率高居世界第一 是不是世界之光呀！ 那照理說房價應該要下降呀 不過因為台灣沒有囤房稅 持有成本等於沒有 比養一台汽車還便宜

19 

你是義和團嗎？ 五年 五年了！ 一直有人挖出資料才承認 囤房問題這麼嚴重

 X 

游淑慧指北市沒有送說帖　議長陳錦祥宣布暫擱 台北市議員邱威傑（呱吉）日前因囤房稅被暫擱一事在直播節目上點名資深議員陳建銘直 接開槓。台北市議會28日舉行大會，此案再送入一讀會，此次陳建銘沒有意見，但國民黨 市議員游淑慧表示沒有送說帖來，因此本案暫擱。有趣的是，陳建銘針對此案也提出1個 版本，條件相較市府版本與邱威傑去年提出的版本更嚴苛，直接取消起造建商的優惠稅率

19 

這麼漂亮的房子 離地鐵也超近 在世界一流的城市 倫敦 兩房也才1600萬台幣左右 還是實坪

 7 

房蟲一直在唬爛囤房稅會讓房東轉嫁到租金上面？ 房東可以說漲就漲的話那幹嘛不現在就漲 隨便唬爛個理由說我家母狗生了就漲房客租金不是更爽嗎 幹嘛等囤房稅實施呀？

15 

是這樣的 你要說出一個結果通常是有所本 可能是已經研究過的 調查過了 結果政府被問囤房稅會轉嫁租金的證據在哪 卻說還要收集資料一個月

姑婆芋，屬於天南星科姑婆芋屬，分布於日本、臺灣、中南半島、阿薩姆邦、孟加拉國、 婆羅洲。 要多智障、多低能才會誤食姑婆芋啊 有沒有掛啊？

 6 

囤房稅連署 可以達標真的很不容易 事實也證明了囤房稅根本就不會影響租金 因為影響最大的是建商（金主）跟法人（自己人） 當初怎麼一下就被河蟹了啊 事被什麼大事件蓋過了嗎？

 9 

在台灣養車比養房子還貴 東扯西扯說實施囤房稅會造成租金轉嫁根本是在恐嚇人民 實際上是保護建商 所以影響建商最大的囤房稅是被河蟹了嗎？ --

最近朋友的朋友有意出售一支全新美錶給我 而且是全膜 但想問一下勞的全膜怎麼分辨是不是原廠 比行情多了兩萬的全膜不希望買到後製的 感謝

 6 

真相是囤房稅、空屋稅打到是建商、法人 政府東扯西扯什麼會讓房租暴增 散播恐懼 就是怕得罪金主 不要被帶風向啊

14 

囤房稅受到到打擊的一定是手上有一堆餘屋慢慢賣的建商大戶啦 最近政府一直積極推動房地合一稅修正 斷尾那些散戶投資客為主的群體 宣稱自己進行了「房產稅制改革」 另一手則是死守建商大戶利益

 5 

轉自fb洛書 有掛嗎 今天自由時報用了A3幾乎一整版噴囤房稅，而且就連之前財政部試水溫的版本都不放，顯 得囤房稅只有各在野黨在談一樣。這講白了就是輿論上的斷後工作，也就是「我不想搞了 ，想趕快逃出這個議題戰場，但我還要把逃走講得很有正當性，以免繼續被追打」。 說實在，政府如果鐵了心不想推動囤房稅，其實也就不會過。但不推是一回事，為了保護

11 

營建署最新報告揭露， 全國新建餘屋（待售）住宅數在前（2019）年第四季衝破7萬8千戶 ， 年增率高達4.28％， 是統計年份以來的單季第三高， 其中新北市、桃園市各擁1.7萬與1 .2萬戶，為六都餘屋量排行的冠、亞軍。

 4 

説真的 持有成本這麼低不囤房的是白癡 而且囤房最多的人叫做建商 不要政策都只做半套 全國統一稅制才是唯一解

 3 

像這個影片 買一支老勞結果對方寄空氣來 這樣對方收得到貨款嗎？ 如果是買白熊貓或pp更高價的 收到空氣應該會崩潰吧

10 

請問哪裡可以找到露營區的評價資訊 Fb社團好多業配 發現想找個台北附近 不要開山路太久的營區 例如桃園 結果都找不到相關資訊 --

23 

幫我身邊朋友回一下 憑我們四大四中碩士畢業 年薪百萬 學生時認真唸書 出社會認真工作 死老人呢 憑早出生？