PTT推薦 alphons 過去發表過的文章

 2 

它以最優雅的身影靜靜等待你今日的召喚 政府每年編列高達數十億預算維護封存著，總該讓核四廠的現況以及裡面同仁在做什麼給 大家看看~ 如果真的有甚麼重啟有大量設備要汰換... 那這些人是在做辛酸喔... 看看下面核四廠房內這些照片

不知道明天17案，台電核能發電處處長許永輝這一票會怎麼投？ 許永輝在2014年負責試運轉測試報告，當時對整個核四測試與安檢結論都是很正面的 ，代表台電報告核四安全無虞的時候，從那老實的表情、真摯的眼光中，完全看不出 來他內心對於核四根本不安全的良心譴責。 許永輝在2021年的核四公投說明會指出，核四有設備無法相容、管路擠在一起無法

 X 

以下轉自王明鉅醫師的臉書： 你真的已經準備，接受廢核的結果了嗎? 還是，你根本不知道廢核會有什麼結果呢? 12月18日即將舉行四項公民投票。我最關心的當然是攸關台灣能源與經濟的未來最重要的 核四重啟商轉的公投。

14 

以下轉自王明鉅醫師的臉書： 你真的已經準備，接受廢核的結果了嗎? 還是，你根本不知道廢核會有什麼結果呢? 12月18日即將舉行四項公民投票。我最關心的當然是攸關台灣能源與經濟的未來最重要的 核四重啟商轉的公投。

 1 

首先你必須先知道，核廢料輻射現有的技術是可以100％消除 . 關於核廢料電，你必須知道的幾件事 1. 核廢料不用放你家，也不用放我家，

 1 

核四一度電，根據綠色公民行動聯盟報告，換算下來核四每一度電包含核廢料處理只要1. 46元。 核四每度電1.46元，風電光電5至7元，無條件捨去算5塊，價差是3.5元，乘上每年發2 00億度電，核四如商轉，每年省下700億元新台幣的成本。 核四商轉5年就賺回3000億建廠成本，多轉3年就賺回追加預算。核四廠早運轉一年

 2 

天然氣發電的缺點 1.成本較煤和石油發電高，價 格一直上升，波動也較大。 2.在缺乏天然氣基建下，需興 建新的發電組件、儲存設施 等，增加發電的額外成本。 3.不是可再生能源，存量有 限，暫時所知只能供應未來 數十年使用，而且終有用盡 的 一天

28 

BBC攝影師在南極哭了，北極熊死於溺水，虎鲸媽媽背着孩子的屍體游了一天一夜…… 剛剛看完這篇文章覺得很難過，裡面的動物媽媽們和我們都那麼相像。尤其是背著小虎鯨 屍體的虎鯨媽媽的遭遇，唉，好傷心。反省自己，應該要以身作則也教育下一代愛護環境 。如果大家都能節約能源、減少碳排，減少個人的垃圾量，就能降低傷害動物的機會：ht tps://mp.weixin.qq.com/s/Fjxj9Rqzq4vAY9oWLQZ0Kw?fbclid=IwAR0BX6tK5rQBlsBJURgRH

 1 

答案很簡單，政府後面有龐大綠電財團利益啊 2025年20GW裝置容量目標衍生的兆元商機，從太陽能電池採購、電廠施作工程層層轉包， 農地出租每公頃40萬元的保證收益，綠電兆元商機的「涓滴效應」，讓地磚一般的光電板 ，鋪設在原本早已破碎的農地上。 舉著乾淨能源的大旗，一片片光電板進駐農田取代了農作物，濕地、埤塘、造林地、鹽灘

 X 

前天立法院一場論述核四的公聽會，不知道為什麼，主流媒體鮮少提及，會中有很多精闢 的論述，公投在即，特供大家參考！連結如下： 記得12/18踴躍投票！ --

 5 

沒有核安，就沒有核電。 沒有能力處理核廢，就沒有資格使用核電。 太棒了，看來核安和核廢問題都解決了!! --

 6 

核能發電處處長許永輝說：「我沒有簽安檢報告」 當年是專家小組成員的他說，安檢監督小組是額外成立的平行驗證小組，是用來驗證 許永輝所做的「1號機試運轉測試」，許永輝當然不用簽名、也不可能讓他簽名。他 是試運轉測試負責人，測試執行人跟檢驗人必須是獨立不同的人。如果許永輝認為有 問題，大可在2014年的安檢會議上提出，他不僅沒有異議，還同意安檢會議的結論。