PTT推薦 applesin 過去發表過的文章

 2 

不是，原來這麼多人沒看過魂環， 這個問題一本漫畫就能解決， 轉世不受時間限制， 可以從未來轉世回過去， 所以不是看過去的量，

13 

黃金這二十年的漲幅代表很可怕的事情， 黃金2005年1克500台幣，現在是36xx，幾乎7倍； 不是常有人說投資sp500，就是把資金交給市場，彷彿是讓頂尖人才替自己工作， 結果sp500這20年才6倍， 意思就是無數的頂尖人才，在美股500大企業工作20年之後，還輸給金屬，

15 

討論的是十倍，所以應該這樣分 10萬到100萬；100萬到1000萬；1000萬到1億；1億到10億。 我覺得最難一定是1000萬到1億這個階段（不是白手起家就不用討論，沒討論價值）。 為什麼不是1000萬以下？因為錢太少，就算不投資，只是買一間房，隨著時間經過，資 產莫名奇妙就破千萬了，實在不能說難。

 6 

歐印太極端了討論沒什麼意思， 我看另一篇回文也強調是討論大量買進而不是歐硬， 我這也是講大量買進債的情況， 而且我講的是投等債不是美債， 有一種會買一堆投等債的，

11 

有時候不用想這麼複雜， 美債跌可能不是單純美債本身的問題， 也就是或許不是什麼美國政府債務太高， 也或許不是什麼惡意拋售， 也或許不是什麼針對美債的攻擊，

上 : ，很難有一同性。但很多網友仍然紛紛問我，希望我談談AI，對AI的趨勢，在眾多期盼 的 : 聲音中，實有責任站出來，表達一下我的看法。 : 我最近一直在思考一件事。

20 

即使是那種氛圍，還是很多人想，但沒幾個成功， 我4/7第一天就找好幾間銀行信貸， 但都要排隊，沒有任何一家有辦法3天內就過件撥款， 業務跟我說一堆人要信貸抄底，根本處理不完， 所以結論就是很多人想，但最後都來不及，

28 

撇開那種預言家或是用賽到的操作， 例如4/7抄底然後立刻又賣掉， 或是上禮拜五一大早把美債美股出清之類， 現在回過頭看， 還是有可以檢討的地方，

其實etf跟直債真的是沒差這麼多， 各方面都是， 像這裡說的etf實打實吃匯損固然是沒錯， 但如果在配息或賣出那當下，以升值的台幣購買力立刻買入美元資產， 那吃的不是匯損，是手續費，

 3 

回文說的美債當租客是沒有什麼問題的， 玩爆純粹是自己作死， 目前原屋融資30年，以利率2.3%算， 月付只占本金的0.384%，年付本金的4.62%， 也就是買美債不用質押就已經達到用債息付房貸的平衡了，

23 

這不是信仰的問題， 是投資類型的問題， 我認識很多買大量債etf的人（不是買少量的那些做價差的人）， 這些人原本就是不會買股票的， 或者是不會買超過淨資產10%的股票，

49 

這波真的是學到不要質押， 不質押才會心靈無敵， 都說不要借錢投資，但實際上借錢沒差， 而是不要質押， 質押跟其他的借錢投資，什麼信貸原屋融資本質上跟本不是一回事，

 1 

這樣投資的問題是跟隨便投資差距太小，而且要承擔風險比較大（當然all in指數本身就 是隨便投資的一種），所以不吸引人。 剛剛有文章算了一下最簡單投資vt說可以改變生活， 可是問題是投資不是為了退休餓不死，在台灣完全不投資說真的也很難餓死，投資是要讓 生活滿足感增加，而資本主義社會所有能提升滿足感的享樂都是要競價的，你賺的錢要減

16 

這種文章定期都會出來 事實就是沒有什麼正確答案 因為這又不是法律名詞 沒有一定要遵守的定義 只是奇怪的是明明就有些答案很不錯

14 

其實這位版友說的很好 破爛蛋黃區房子 就是要等都更 可能到老到死也等不到 那什麼樣的人還是會要？ 扣除那種錢花不完的人 一般人誰要？ 這就是取決於思考模式 大部分人都是愛賺快錢的

 6 

抄底哪有這麼容易？ 在底一定有在底的原因，而且都非常合理， 在那個底的時間點你根本判斷不了那些看空原因， 例如雷曼倒閉時，大家會說會倒更多公司， covid19時，大家會說疫情會越來越嚴重，