PTT推薦 areses 過去發表過的文章

14 

談判的前提，是對方開出來的前提你能接受。 如果對方提出的條件是將你置於死地，那你還有談判和妥協的必要嗎？ 俄羅斯就是要你的領土，要你最精華的土地，你怎麼辦，直接投降嗎？開戰反抗即使是以卵 擊石，也是無奈之舉，不然你直接去和俄羅斯談，請問條件是怎麼開，是烏東四州還是沿著 第聶伯河劃綫。那如果這次談判成功了，過幾年你又要來打怎麼辦。

 9 

不是沒順風了，而是八卦變得小眾了，代表不了大多數人的意見。 蔡英文在這裏被罵的多慘，結果滿意度五十多，柯文哲被捧的多高，結果現在已經邊緣化了 。 就像5ch也有熱門板塊親中一樣，但那只能說明有這麽一群人。而且由於這群人數量太少， 抱團取暖的地方不多，可能就集中在某些板塊看起來熱門，好像可以代表主流意見，但實際

10 

把矛頭指向美國，不就是指責好人幫助他人時怎麼不傾家蕩產呢？ 烏克蘭真正信錯的人，明明就是中國。銷毀核武器的時候，中國也參與了簽約，聲明要保護 的，所以如果中國履行承諾，烏克蘭何至於此，甚至俄羅斯根本不敢動手。 而且即使回到顏色革命來看，美國的鼓動和支持也是沒錯的，俄羅斯如此虎視眈眈，你敢讓 一個親俄總統坐上四年，烏克蘭都要被賣沒了。而如今俄羅斯及其小弟的現狀來講，只要親

 1 

在美國人的觀念裏，有一件事很怪。 那就是民主和伊斯蘭教結合，和教出恐怖分子和邪惡國家，比如伊朗和哈馬斯。 而專制獨裁的教育下，伊斯蘭教會變成民主鬥士。 所以巴勒斯坦的恐怖分子該殺，埋在萬人坑也是正義的。 而新疆的恐怖分子拿著刀去火車站砍人，拿炸彈去市區爆炸，開著車隨機撞人，尤其是七五

不要顛倒是非好嗎？ 飛彈為什麼不報警，因為別人就是打到日本海域去的，落地地點早就拿算出來，在高空飛行 也不是台灣領空，當然無需警報。 而衛星發射不一樣，他是分幾級點火的，中共技術又落後，被拋棄的火箭隨時可能落到任何 地方，不要說台灣了，大陸民眾都經常莫名其妙被火箭砸。

 3 

共產黨真的是可憐，每天伸出臉來給台灣打，民進黨從來沒有想過釋出善意或者接受善意， 就習近平還在每天可憐巴巴的炎黃子孫，兩岸一家親之類的。 反過來說呢，民進黨也是可憐，台灣獨立，最重要的是所謂的民族論述嗎？馬來西亞華人， 新加坡華人承認自己炎黃子孫，也不妨礙他們是一個獨立的國家。 同樣在差不多雙十的日子，美國驕傲的把一位西班牙人登陸美洲的歷史變成彰顯美國精神的

 4 

這麽簡單的邏輯都想不通嗎？ 因為選舉的時候強調會打，是為了這個引出這個議題，而人民投票的結果展示了人民保衛家 園的決心，那自然而然的，對方也就不敢打了。 但如果沒有四年一次的投票和議題的探討，對岸感受不到台灣人決心的威懾，想動武的可能 性就大了許多

 3 

溫和的高房價，台灣未來才更美好。 現在台灣的人均住房面積，房屋自有率在東亞都算高的。 房價高，資產就高，人民就有底氣花錢。 而且台灣的房價並不是對普通人遙不可及，努努力就能夠到。 最合適的人生目標，就是稍微有壓力但又能達成，這樣既有成就感，又沒有多少挫敗感。

1X 

dpp不反核電，反的是不安全的核四。 如果dpp反核電，為何從來沒有推動過提前關停核一核二核三呢？dpp從來只針對核四。 去年民進黨出來解釋核四問題，也是派出專家解釋其工程質量的不可靠從而帶來的危險。 也可以說，民進黨不反核四，而是建造品質不合格的核四。 只是建造了這座危險核電站的kmt不僅不反思，反而屢屢以台灣缺電來要挾台灣人，將dpp塑

 X 

楊潔篪在阿拉斯加除了我們不吃你這一套以外 還有一句就是我們把你們想的太好了。 論厚顏無恥，睜眼說瞎話，和雙標，真的東亞社會除了民進黨和共產黨不遑多讓，應該其他 政黨都遙不可及。 馬英九對西方民主的理解錯誤就在於，他以為民主就是選聖君，所以任上禮讓民進黨，傾聽 民意，尊重反對聲音，結果被吃的渣都不剩。

1X 

大家可能忘了一點，經濟發展快的地方，通常都是缺電的。 比如越南就從廣西、寮國大量購電，為什麼，因為越南經濟好，電力供不應求。而寮國呢， 這麽窮一個地方電還用不完。 而德國，也是長期從法國購電，德國，成了歐洲老大，甩開了法國。 再看大陸，疫情剛剛開始外貿很興盛的時候，也是到處停電，但這兩年經濟不好了，你還聽

 8 

怎麼可能，台灣一年出國旅行的人數佔比遠高於中國大陸，iPhone銷量佔比也更高，說明生 活水準還是高多了。只是台灣實用主義，可能看起來不好看而已。和電視以及網路上看到的 日本韓國比起來像兩個世界一樣。 沒去過台灣，但從綜藝，新聞，電影各個角度來看，台灣確實不像已開發國家，但這可能就 是台灣的生活氣息。

 2 

想房價暴跌嗎？很簡單，學對岸經濟爆炸就可以。 在這裏討論政府的政策是沒有意義的，要漲價的時候，什麼政策都能漲，要跌的時候，什麼 政策都是跌的理由。 再說台灣房價真的很高嗎？只要不去核心區域，1000萬的房子很貴嗎？而且台灣房價利率低 ，買房族可以儘可能拉長貸款年限，這樣又能減輕壓力，以後通膨了，現在的還貸也更加輕

 5 

不爽的有兩類，一類是小粉紅，他們抓著這幾場戲裏面的細節嘲笑美國，認為美國別有用心 ，經常喜歡講「為了這碟醋包的這盤餃子」，也就是為了醜化中國才拍了這部戲，當然這屬 於被迫害妄想症，一個農夫山泉的紅色圓蓋子都能想到日本國旗，多荒唐的幻想也都不足為 奇，這也是真文革精髓。 另外一派不爽的，是不夠深刻，對文革的殘酷以及其對人性的扭曲太流於表面，所以認為，

 4 

台灣不是出征文化，原因在於對方有反擊的自由。就好比兩岸前段時間兩個姓鍾的被出征， 首富鍾睒睒只敢小心翼翼的解釋道歉，但鍾明軒呢？自己多次反擊，藍白也明確表態支持。 所以台灣所謂是出征，更準確點說是比較激烈的爭論和態度表達。但這就是民主的可貴之處 啊，就是什麼樣的人都能發聲，鍾明軒網紅聲量大可以發聲，普通人聲量小，但相同意見的 人多，那就可以揪團發聲，藍綠政治人物也可以攜自己的話語權發聲。

 2 

噓的人不看新聞的嗎？事實是習近平已經嚇尿了。 看看3月兩會中共喊的多兇，把和平統一都拿掉了，藍營還藉機恐嚇台灣人，指責dpp害台灣 失去和平機會。 結果呢？dpp不為所動，一個月不到，就把馬英九叫過去了，又開始打和平統一牌。 這就是中共，色厲內荏，就和裴洛西來台一樣，要拭目以待，要擊落來犯之敵，結果只敢佩

 X 

貴人不談，貴人在哪個地方都會跑，別人就是商人而已。 真正要面對戰爭的台灣官員，真的算達官嗎？堂堂總統，在不值錢的礦區和普通礦工一樣違 規建了個老宅而已，就被全網追殺，一個棒球場改建，幾個億而已，被拿著放大鏡去挖土檢 視，搞的直接丟官。他們想跑，有錢跑嗎？ 對岸一個村官貪的錢就超過海角七億。

 5 

不會打到第三年，俄羅斯戰爭剛剛開始時的慘狀，炮彈都打不起了，人民飯都吃不上了，如 果不是中國在後面撐，早就崩潰了。 而如果是解放軍開幹，國際社會用對俄羅斯一樣的制裁措施全面封鎖，那誰能支持14億人的 體量。 22年不過封鎖了上海兩個多月，全國性大規模封城不過實施了一個多月，結果怎樣，那就是

 X 

看到幸災樂禍的真是傻眼，真正的戰爭還沒開始呢。 美國優勢大吧，在阿富汗還不是被塔利班趕出來了。 日本占領了台灣50年，結果呢？就算人民對日本已經民心歸順，對來接受自己的祖國貶低為 狗去豬來，還228反抗，結果還不是要被白色恐怖30多年。 反清復明300多年，都已經成為正統了，漢人都已經死心塌地效忠了，結果呢？就一群不起

 2 

日本的「侵略」怎麼能和德國的納粹混為一談，侵略是文明對文明，而文明對野蠻，那是開 荒，是探險，是傳播文明的種子。 就像現在的中國，每次為其侵略西藏的時候的辯解詞一樣，我們來到西藏的時候，他們還是 奴隸社會，而他們現在進入了現代社會。 然後他們還能反過來站在道德的制高點指責他人偽善:我們講西藏人解救出來，難道所謂的

 2 

不一樣，一個是獨立思考後主動的攻擊，一個是被洗腦後的無腦攻擊。 兩者看起來像，是因為有一個前提被忽略了，那就是他們有沒有自由選擇的權利，有沒有發 出不同聲音的權利。 台灣是一個民主社會，所以各種聲音都有，當然包括行為偏激的人，包括深綠和深藍，極獨 和極統，而在中共，只允許存在偏激的小粉紅。

這不就打了那些天天指責別人抗中保台的人的臉嗎？ 說明根本就沒有意識形態的抗中保台，抗中的人都是很理性務實的。 只要東西好，不危及台灣安全，大家都是公正客觀的。 是親中的人不理性不務實，看到對岸來的就要說好，別人客觀理性的平價幾句就給別人扣親 中保台的大帽子。

 2 

看到這串討論，才意識到，曾經耳熟能詳的22k，好像也就5000人民幣不到，以台灣的人均G DP，這真的算很低了。這只能說明，哪裏的底層人民都過的很苦。 因為就算在大城市中生活成本相對較低的武漢，5000也只能說剛剛能夠一個人稍微體面一點 的生活，如果是2500，那就只能是勉強生存了。 基本生存的物價，大陸肯定會低一些，比如做公車，如果辦了交通卡，只需1.6元，而且可

世界不是非黑即白的，很多事情，象徵意義可能更重要，他是潛移默化的去影響你的觀念， 而不是一定讓你去二分。 就好比，我們對小孩強調吃飯要洗手，但洗手就一定洗乾淨了嗎？再說了，除了吃飯洗手， 就沒有其他衛生問題了嗎？ 如果你要深究，你能舉出一百個除了洗手外的其他衛生問題。或者你可以科學證明洗了手，

 3 

我覺得一個地區的品牌的產品層次，實際是很能反應當地人生活水準的。 比如接近20年前，大陸制的手機都是山寨機，到後來千元機，到後來小米，再到現在普遍50 00以上的旗艦。 因為一個品牌要在本地立足，必然是要滿足當地人的生活需求，而員工的生活水準，也能反 應在產品的設計上。

 1 

講這麽多，就是因為台灣對觀光客不友好。 但台灣本身就不是靠觀光產業吃飯的地方，發展的不好再正常不過。服務業GDP佔比在已開 發國家中幾乎最低，相反工業佔比幾乎最高。 台灣的工業夠發達，台積電更是全世界精華之所在，台灣堂堂正正靠自己的能力就能吃飽飯 ，所以台灣人並不習慣於去服務他人。

1X 

這種解釋並不嚴謹，不是沒有進口中國大陸的原料，菌源就一定不是來自中國大陸。因為按 文中講到的泰國和韓國，也沒有這種米酵菌酸的記錄啊。 所以，必定還是有個源頭，到底是泰國被污染，傳到了台灣，還在台灣早已被污染，才是更 需要被瞭解清楚的。 目前來看，不管是台灣，還是泰國和韓國的菌源來自非洲和印尼的可能性都不大。

何也只是說可能來自中國大陸，沒有說一定來自中國大陸，就是一個可能性的探討而已，怎 麼就成了抗中保台了呢？ 新聞也說了，來源就那麽幾個地方，印尼東南亞和對岸比，進口量完全不在一個層次。所以 按概率來講，大概率也是來自中國大陸。 所以這就像我們平時講話，喜歡去掉一些細枝末節的方面，講主要就好了。但藍白卻見獵心

 1 

有人說香蕉蘋果好吃，你會覺得他們在廢話。 有人說榴蓮好吃，你扒開他的殼子，忍受他的氣味，還是會欣然接受。 但這個時候，有人拿著筷子在排泄物裏面找到了鮑魚，還直誇好吃，你肯定會很噁心，問他 為什麼不直接去吃米田共。 ※ 引述 《twnail (沒有你，对我很重要)》 之銘言：

 3 

肯定比台灣人對習近平的評價低，距離產生美，部分台灣人眼中習近平還在英明神武。 但是他們不知道，現在中國大陸，公家機關，國營企業甚至都已經發文，禁止議政，因為習 近平比誰都清楚，你只要議政，肯定沒對他的好話。 ※ 引述 《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》 之銘言： : 　

 1 

當然不是啊，哪有全是缺點的實物呢？ 比如一個囚犯，就一定是什麼都比正常人爛嗎？當然不是啊，至少他們生活規律，飲食清淡 ，這兩點就比絕大部分人好了吧。 但如果你現在身體不好，每天熬夜，那你會想去當囚犯改善現狀嗎？ 當然不會啊，你只會在現有環境下去努力改變自己，去醫院及時治療。即使你毫無改變，你

 X 

拿憲法說事的，不是蠢，就是壞，或者既蠢又壞。 很簡單一點，黑社會拿著槍指著你的頭簽的合同，合法嗎？ 或者說，有人綁架你的家人，強迫你拿贖金給他，這算你自願嗎？ 所以，中華民國憲法中，有關中國的論述，在中國的強迫之下無法修改，真的有效力嗎？ 憲法台灣人可以自由改的部分，那就是憲法中的有效部分，當然應該遵守。

1X 

大家都忘了俄烏戰爭開始後，世界物價飛漲，只有台灣歲月靜好的日子了嗎？那時候大家有 出來感謝政府為台灣停供了穩定的物價嗎？ 現在漲，只不過是補漲，是政府已經在盡力而為後，無可奈何的補救辦法。 這就好比台灣在covid19的表現一樣，全世界遭遇災難的時候，台灣社會安全穩定，並且經 濟表現一枝獨秀。但在台灣在最正確的時間點放開的時候，雖然只不過遭遇了全世界最小的

 3 

又見獵心喜了，現在不理漁船不是很正常嗎？ 簡單點說，就和李小龍打大力士一樣，打了就要躲，你和大力士一拳一拳的硬打，那不是必 敗無疑嗎？ 台灣已經打得幾拳讓共產黨暈頭轉向，氣急敗壞，又無能為力，只能出拳亂打一通，這個時 候當然是躲起來啊。

 X 

那些說黃捷違憲的，請問一句，這個憲法還真的有用嗎？ 中華民國憲法，不是台灣人的憲法，是台灣人被迫接受的憲法，就和你在被脅迫情況下簽訂 的合約無效一樣，被脅迫的法律本就無效。 拿這樣一部法律來要求台灣人，不就是助紂為掠嗎？ 現在不管是身份證，總統，還是中華台北，本質上就是妥協的產物，他代表不了任何的立場

 3 

無規矩不成方圓，言論自由也當然要有言論自由的規矩。就好比學術自由，文章當然你可以 隨便寫，但是你必須誠信，要遵循基本的倫理。 所以，沒有百分百言論自由，本就是一句無可辯駁的真理，就和我們說不吃飯就會死一樣。 鄭南榕的喊話，更多的是一種口號，口號要求的是言簡意賅，直擊核心，通常會簡化掉大家 心知肚明的一些限制。如果把這句口號變得稍微精確一點:民主社會中人民認可的規則裏的1

 1 

抹黑自己，醜化自己，然後供人取樂，大家哈哈大笑為你鼓掌，這是什麼角色，這是小丑。 即使同位表演，我們知道魔術師的，藝術家的，演員的名字，但沒人會記得小丑的名字，這 就是小丑的悲哀。 周處除三害就是這樣一部電影，從名字都能看出來，除的就是台灣的害，他們殺人越貨，缺 能逍遙自在，甚至在市中心招搖過市，不是當了老大，就是當了尊者。而相反，警察都是白

 1 

這句話藍白也能嘲諷，真的是讓人傻眼。 那廢話也不要講，你們可以試舉一例，世界上哪個先進國家是百分百言論自由的，直接把陳 的臉打歪。 去美國支持種族主義，去德國支持納粹，我相信警察會到場保護你的言論自由的。 真是有了立場，就只剩信口雌黃了。

 3 

又來認知作戰了。 很簡單，如果一位台灣的大毒梟，去金三角製毒販賣給台灣人，那是台灣還是金三角的錯呢 ？ 或者說電詐，為什麼都在緬北呢？台灣人和台灣老闆去緬北詐騙台灣人，是台灣的錯還是緬 北的錯。

 6 

對岸這是占小便宜吃大虧，很簡單，如果不是兩國，為何解放軍要恪守24海浬線呢？挑釁也 是在這條線上面蹭一蹭。 那就是承認台灣的主權嘛，口嫌體正直。 對台灣來說，這就是對岸的表態，中共都國際也說不通的，既然你們認為一國，你又認為台 灣是叛亂分子，台灣是你的內政，請問內政有用國際法的嗎？

 X 

獨裁國家都是虛張聲勢，越叫的兇其實心越虛。 你看這兩年的北韓，又是演習，又是核試驗，南韓根本不理他，結果怎樣，突然自己轉向了 ，不統一了，各過各的了。 聽說他們課本以前封面都是統一，現在課本都改了。一個月之前你不支持統一，是賣國，一 個月之後，你支持統一就是賣國。

沒有什麼是一成不變的，每樣東西都有他的價值，重點在於你失去他的同時，又得到了什麼 。 海峽中線被解放軍隨意穿越，是打破了過去的默契，那議長登台，軍機公開落台，美軍公開 入台，哪樣又不是打破了過去的默契呢？台灣不是只有失去，也有收穫。 從保護台灣的角度來看，是虛無的海峽中線能保台，還是美國的支持能保台呢？

 1 

有句話叫不自由，毋寧死。 有骨氣的人都是寧可站著死，不可跪著生。 巴勒斯坦人就是這句話的最真實寫照，如果他們臣服於以色列，放棄自己的信仰和對獨立主 權的追求，在以色列做次等公民，他們會有今天這麽慘烈的下場嗎？ 所以他們寧可關在加沙露天監獄窮困潦倒，寧可在以色列的屠殺中失去生命，寧可在一片廢

林飛發講的很對啊，依賴看的是實質的貿易內容，不是單純的數量。 馬政府時期，台積電，日月光，聯發科都在考慮賣身了，而現在呢？ 所以馬政府時期，撐起貿易的，是農產品，是工具機，是石化產品。而現在呢，占最大比例 的是晶圓，是soc，是大陸離不開的電子零配件。 所以，現在到底是誰依賴誰呢？

 1 

看到有人說台灣海巡署不人道，影響國際觀感，破壞台灣形象，真的是太好笑了。 烏克蘭大量的證據顯示他們穿納粹服裝，發表納粹言論。 以色列到處發表種族滅絕言論，把巴勒斯坦人關在加沙監獄，開戰以後殺記者，炸醫院和難 民營。 以色列確實在聯合國投票的時候遭到了一點譴責，但西方有公開制裁以色列嗎？有出兵巴勒

 X 

這件事，民進黨的做法才是真正有利於台灣和台灣主權的。 就好比克里米亞，如果沒有克里米亞的丟失，國際社會會關注到俄羅斯對烏克蘭的打壓滲透 ，以及侵略野心嗎？ 而俄羅斯的衰落，也就是自入侵克里米亞開始，歐美國家因此對俄羅斯開始了規模越來越大 的制裁。

 5 

現有人種都是非洲來的，為什麼還要分黑人，白人，黃種人。 元宵節中國起源的，發展到不同的地方，當然台灣的就是台灣文化，越南的就是越南文化。 難不成，有人說你是黃種人的時候，你要反駁他你是非洲人嗎？ 不只是元宵，中華文化，中文，文學，傳統，到了台灣，被台灣所用，那就是台灣文化。 而反對大陸語言滲透，反對的是大陸現有語言系統的入侵，反對大陸小吃入侵，反對的是兩

 2 

國台辦的出來讓台灣嚴懲執法者，不就是承認了台灣的執法權嘛！執法權是台灣的，過當了 而已。 就這一句話，就將過去中共的主權聲索消解於無形，不得不說這就是高招。 這件事走到如今這一步，後面再如何發展都已經不重要，甚至如果台灣處罰了執法人員，只 會更加強中共對台灣主權的認定。

是不是看中共沒有撞回來，有人著急了。 這件事談什麼司法呢？就是相互試探啊，就是踩紅線啊，就是看你中共不起啊。 不是中共說的要常態化執法嗎？那台灣就執法給你看，而且還暴力執法，還死人了讓你想低 調都沒辦法。 中共這次摸摸鼻子認了，那台灣就是打了中共的臉，就是用事實證明，雙方還是有默契，台

 6 

這件事明明軟的是中共，他們起那麽高的調，什麼常態化執法，什麼主權，結果呢，執法地 點在廈門附近，這不就是在中線大陸側執法嘛，真正要宣示主權，就來金門島附近。 台灣不也是在中線台灣側執法嗎？還追著對方趕，還導致了兩人死亡，結果呢？中共就只敢 假裝檢查一下。 這一局，台灣大勝好嗎？中共海警的動作，是實質承認中線，是默認雙方各自的主權，是在

 3 

牆內這個話題已經被罵到相關新聞下架了，我是不懂為什麼習要自己親自下場講這些昧著良 心的話，因為現在所有人都知道，這種「正能量」的宣傳，已經激起全國人民的極度反感， 也沒有人相信。 比如前幾天，人民日報也吹整個國家洋溢著積極向上的氛圍，結果被罵到刪文，經濟光明論 也早被諷刺嘲笑，就連春晚，今年歌功頌德都收斂很多，怎麼就讓習自己來丟這個人呢？

 X 

這麽簡單看不出嗎？一個是善意，一個是惡意。 王志安是把身障人士作為鬥爭工具，作為批評民進黨的手段。 而民視是在歡樂祥和的氣氛中，向蕭煌奇致敬，是表達蕭煌奇給大家帶來了歡樂。 所以這是對蕭煌奇個人價值的認可，身障人最渴望的是什麼，不就是社會的接納與認同嗎？ 民進黨從不諱言身障人士的身體缺陷，而是和普通人一視同仁，所以不會偽善的因為陳是身

13 

我覺得他講的很好啊，他邏輯清晰有條理的講出 了我對台灣的想法。 台灣人很善於自我麻醉和逃避，就像他影片中出現的老人一樣，明明是中華民國中央銀行， 但他就是可以視而不見。 包括台灣人自己，拿的身份證，選的總統就是中華民國，但也依然可以視而不見，明明已經

 1 

這次暴跌，根本原因就是信心缺失，大家都看不到希望，有錢沒錢大家都在跑。所以，如果 真的能暴跌就亡國，很多人應該還是願意再跌一跌的。更何況，這樣最大的利空就消失了， 股市回頭指日可待。 ※ 引述 《pulagu (超越)》 之銘言： : 　

 X 

這不是很正常嗎？人都是有立場和傾向的，誰能說自己一定完全客觀中立，王局自己不也承 認自己是大中華者嘛。 那大中華支持者是客觀的，中立的嗎？不是，這就是個人傾向。 那討厭大中華者就只是王志安的另一面而已，所以不爽他，然後利用法律途徑去表達自己的 不滿，有問題嗎？

民進黨的務實台獨，才是最好的台獨。 因為確實，從歷史來看，分分合合，本就沒有定數，今天獨立了，百年以後呢？或者今天統 一了，百年以後說不定又獨立了。 如果今天為了台獨，台灣拼的只剩最後一滴血，那百年後，台灣又統一了，那這代價是不是 失去了意義，那才是為了自己的短期利益而不顧人民死活。

 5 

選舉有沒有利用身障人士不清楚，但在道歉這件事上，明顯是利用了身障人士。 因為不管是王，還是賀，都已經真誠的對身障人士道歉了，他們「高級酸」的對象只有民進 黨而已。 如果這個時候民進黨還以歧視為訴求來要求道歉，不就是把自己和身障人士捆綁，以此占領 道德高點嘛。

 1 

低能林的影片前一段時間看過，我感覺不追求專業性和新奇的觀點，而只是一位普通台灣人 的視角，還算蠻客觀。 因為就從他最後一部影片的幾點來說，都是在台灣被討論到爛的幾個點，所以他是先被台灣 普遍的看法影響，然後帶著這些印象去驗證。 總的來說，以影片來講，我是能感覺到他的立場應該是不親中的，所以能在這種立場下，講

我們評價一個人的時候，喜歡說，君子論跡不論心。 其實就是不要管他怎麼想，怎麼說的，看他怎麼做的就可以。 王志安的台灣行，不管說的多好聽，實際結果就是激化了台灣的對立，動搖了大家對台灣民 主的信任。而民主和團結，恰恰是台灣對抗中共的兩大核心。 現在的dpp，竟然被很多人與共產黨相提並論，這本身就是荒謬的言論，民進黨是人民一票

 X 

這就是最好笑的點，牆內小粉紅現在也在批鬥他，看他笑話，在批判他是反賊，到了你們這 裏呢？他又親共了。 所謂的大v，其實大部分都是法輪功贊助的，而王志安呢？他不但反共，還反法輪功，還不 喜歡民進黨。 所以他是得罪完了華人世界戰鬥力最強的三個群體，如今這個下場不奇怪，遲早的事。