PTT推薦 bananabird 過去發表過的文章

10 

如題 在考量是否有罪的情況下，需進一步考慮以下幾個關鍵法律因素： 1. 主觀故意 vs. 過失 - 圖利罪的核心要件之一是行為人的主觀故意。如果被告在核定容積獎勵時並不知會違法，且沒有主觀故意圖利他人，那麼依據中華民國刑法第131條，主觀故意的缺乏可能成為免除刑事責任的理由。 - 如果被告只是因為疏忽或誤解法令而做出錯誤決定，那麼其行為可能會被認定為過失，而非故意。

 7 

第8條第1項第七款 對於媒體查證、報導或網路社群傳述之內容與事實不符，影響被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人之名譽、隱私等重大權益或影響案件之偵查，認有澄清之必要。 第9條第4項 案件在偵查中，不得帶同媒體辦案，或不當使被告、犯罪嫌疑人受媒體拍攝、直接採訪或藉由監視器畫面拍攝；亦不得發表公開聲明指稱被告或犯罪嫌疑人有罪，或對審判結果作出預斷。 如果違反辦法的話，會有什麼後果嗎？