PTT推薦 cmcnoone 過去發表過的文章
3
Re: [新聞] 虎豹潭意外體驗營老師疑天氣判斷失誤 警昨天發相關文章的時候有很強大的鄉民大大推文有指出 撤退路線, 當然除非是快要失溫情非得已, 或是被淹到連步道都回不去 或者你已經管不住那些想衝梳子壩的家長 否則一條一公里不到就可以到的壽山宮![Re: [新聞] 虎豹潭意外體驗營老師疑天氣判斷失誤 警](https://img.youtube.com/vi/MJ1v3feJ3kY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 虎豹潭意外體驗營老師疑天氣判斷失誤 警")
6
Re: [問卦] 虎豹潭事件應該要懲處吧謝謝各位大大推噓文回覆, 特別是muching大幫我解惑 我這篇回自己的文章是糾正自己的錯誤 發生事情的梳子壩, 往南走產業道路兩公里 就可以到壽山宮過橋, 根本不必冒險再過梳子壩, 沒有所謂停車場不停車場與陷阱式古道的問題![Re: [問卦] 虎豹潭事件應該要懲處吧](https://i.imgur.com/M2TJz7eb.jpg "Re: [問卦] 虎豹潭事件應該要懲處吧")
6
Re: [問卦] 虎豹潭事件應該要懲處吧我個人認為帶隊的老師,主辦單位, 判斷是否能夠過河的家長 都有責任. 但地方政府是不是有責任呢 下午研究過虎豹潭古道, 附近停車場, 還有達人拍的影片. 虎豹潭的停車場和縣道在溪的另一側,![Re: [問卦] 虎豹潭事件應該要懲處吧](https://i.imgur.com/RL8Na2Jb.jpg?fb "Re: [問卦] 虎豹潭事件應該要懲處吧")