PTT推薦 fhjqwefs 過去發表過的文章
5
Re: [討論] 現在行政、立法做什麼都不違憲了吧新法沒副署公布生效就是照舊法 剩一個人都能開會 然後立法院立的法要過得看行政院臉色 行政院給多少要錢怎麼施政立法院管不著 所以嚴格來說2
Re: [討論] 所以現在執政黨故意卡大法官人選喔?那你在野黨投同意不會?巨嬰喔 執政黨就不發布新的憲訴法10人規定就不存在惹 一個都沒過照樣可以開庭 還有白癡說不副署司法單位會抓勒 法盲低能到這種程度我也是很佩服 笑死3
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不很合理啊 反正憲訴法賴就放口袋你也無法實施 現行8個人照樣可以開會開爽爽違憲判爽爽 配合白藍全部封殺又如何 不痛不癢林北宋啦3
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦你的滿10人前提就有問題了 滿10人是新法 不限人數是現行法 新法只要公布被任何機關申請釋憲 在這瞬間憲法法庭就有可宣布冷凍的權限 也就是說10人的規定就被封住了1
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺其實不用想這麼多 法律要公布三天後生效 只要公布第一天傳真過去馬上讓大法官開庭冷凍 這白癡寫的憲訴法就等著要變成擴權違憲馬戲團的第二幕惹 我這外行人都能想得到4
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了這邊小吐槽兼補充一下 基本現在惡行三法都屬於還沒生效的法律(即便生效也可以冷凍) 所以假設狗民黨對卓院長的不副署也不提覆議的行為有意見 想要提釋憲,現行的憲政法庭是可以開庭的沒人數限制 因為憲訴法還沒有被公布17
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣基本上你附上的內容都對 但問題就在於增修條文 第 3 條 第 2 項"行政院對立法決議不滿" 大前提存在著BUG 覆議要行政院不滿才能提出 但是憲法並沒有規範行政院要在"多久時間內"表示滿意或不滿5
Re: [討論] 賴皮不公告法案,藍白就封殺總預算到底封殺沒差啊 預算照今年的領而已 然後把藍白執政縣市的預算給最低 看誰求誰 一條法案都過不了執政縣市還會被砍錢- 不好意思喔 憲法規定的第37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 只要行政院長不副署
8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??我就問你嘛 馬祖7憶為什麼可以變10倍70憶 台南人比彰化多那麼多為什麼預算會變得比較少 基隆為什麼可以變成500%的預算從50憶到250憶 這三個地方馬祖彰化基隆是誰執政3
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決可以不要過預算啊 你好像搞錯了什麼 如果總預算案沒有過關 並不會沒有預算可以用 只是不能追加而已2
Re: [討論] 如果憲法訴訟法被提假處分後釋憲怎麼打?沒有死胡同 合乎憲法 任何法律進到憲法法庭後都可以被宣告冷凍 然後召開會議判決是否違憲 所以就算上面寫必須15人才能開會也沒用 最後還是違憲死路一條14
Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署: : 行政院長卓榮泰直接拒絕法案副署就好 : : 不愧是team戒嚴的蟾蜍, : 憲法增修條文第3條第2項第二款30
Re: [新聞] 台灣隊世界12強棒球賽奪冠 要拍電影了: 我先幫起個頭 一開始秀幾個球員含四爺的不順遂 然後再讓龍貓喊著YA----HA-----把他們拉入隊 然後讓隊員們在培訓過程中看著我的簽名檔原文7
Re: [新聞] GB200量產卡關 傳微軟砍單現在看到台股多頭即將再起 有心人士就把組裝過程遇到的小Trouble拿出來當鬼故事講 過兩天想要的進場價位到了就跟你澄清說 這些消息乃開發過程遇到的小問題皆已得到解決 然後不可避免的在這過程中就會有想賺空頭的空蛙出來配合營造AI股要大跌的氣氛11
[討論] 這次12強中華隊根本光速蒙面俠棒球版吧?一個一開始不被看好的主角隊集結→ 發揮能力贏個幾場→輸在宿敵隊一次→ 從地區預賽最後一個(第二)名額驚險晉級→ 到了全國大賽又感受到絕望→宿敵看好主角喊出"我會在決賽等你"→ 再度以最後一個(第二)名額驚險晉級→14
[討論] 嘉農許多學長是不是在天之靈也會感到欣慰90多年前第一次打到甲子園的嘉農各位學長們 你們在甲子園被0比4只能帶著亞軍獎牌回國的不甘 今天2024年11月24日史上第一次 終於被強大的學弟們同樣用4比0從日本手上洗刷回來 並準備帶著金牌獎盃回國惹~2
Re: [討論] 翁曉玲的修憲法訴訟法案有致命弱點吧?不是~我就不知道在緊張什麼 任何"法律"生效後都可以申請釋憲 只要任何會違反到憲政機制運行的法律 在憲法法庭審判之前都有可能不被理會 不然你報警啊?9
Re: [心得] 美債沒那麼不堪這幾天去看了一下我知道你還有錢分析師的美債影片 才發現根本是PTT在造謠 股市本來就是漲漲跌跌 一個有避險觀念的人會將大部分的資金投入股市賺取報酬 在自己身上留一部份錢以備不時之需7
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?講到價差有人知道為啥今天莫名687B跟679B漲了快1%? 1.Fed降息1碼不是符合預期早就反應完惹 2.今天的台幣也沒貶值反而升值到32.094(美升台降美債會漲) 3.今天交易量也沒特別多啊 前兩次股災都是靠債卷警報器連兩天漲0.5以上提前賣股避掉的- 百分之百延定了啦 中華民國100多年 有哪個囂張的被羈押者被傳喚敢不去的 就你柯老三而已啦 光一句"押後態度不佳有隱匿之虞"
X
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電記住一句話:漲的關稅最後打到的都是有需求的本國客戶 漲關稅會抖的都是成熟製程 關稅再低二奈米以上的良率三星拚不過 NV蘋果還是不會給他啊 現在關鍵技術還是在台積手上16
Re: [請益] 美債算龐式騙局嗎哪本白癡課本教你債會贏股票? 債卷的比較對象是定存 4~5%的股利怎麼比都贏1.X%的利息 牛市股票債不要說GG連6208跟0050的車尾燈都看不到 頭腦撞到才會把債跟股票兩個投資商品放在牛市比投資報酬率X
Re: [情報] 3167 大量 達注意標準 8月自結 0.22雖然宣布放棄 搶親老王這次光賺自己的套利就撈一波了吧 新娘子也賣一波白賺的套利撈了至少50%以上利潤 結果唯一吃最多虧的是一開始想佔新娘便宜的新郎(雖然也是有套利) 事到如今新郎也不好意思說想取消追加的聘金17
Re: [情報] 台灣央行利率決議2.0%總結一個結論就是 名下有房的想要貸款買第二間要自備的炒房仔 需要準備更多子彈才有機會貸得到 有一戶還想買第二戶的人通常是為了什麼好處? 多少年輕世代第一戶自備款準備都有困難?2
Re: [討論] 人民覺得:哪個黨沒貪污?重點不是哪個黨沒有貪 你跟我說綠的除了燦哥以外沒人貪? 你跟我說柯大便的前任郝龍斌沒貪? 打死我也不信啦 而是貪的人有沒有EQ19
Re: [心得] 現在知道為什麼頂上赤犬會停手了拜託好不好 紅髮好歹是最資深四皇 不管他多挺魯夫 被挑戰了依舊是事實 身為當老大的不給對方一點顏色瞧瞧殺雞儆猴1
Re: [討論] TMD倒了對DPP是利多嗎?當然不好 你想太多 TMD倒了就回到傳統藍綠對決 縣市長這種地方勢力色彩濃厚的藍占優 但是在投降去新疆勞改VS生活沒過很好但每天都自由2
Re: [討論] 如果真的查不到金流怎辦?可愛又純的小草就是在說這種 現在北檢就算有線索也會裝作沒有啦 心虛的人只有在覺得自己不會被發現時才會露出最多馬腳 PG如此木可也是如此 現在已經翻供幾次了15
Re: [問題] 這樣有的需求適合買PS5 pro嗎?依照內文其實沒這麼複雜 你要想的不是配備問題 而是你玩GTA要求的水準到哪 1.你很堅持要玩到4K接近60FPS的GTA6嗎? 是,請花2萬4買PRO1
Re: [討論] 所以柯文哲到底去幾次陶朱阿?尼真der很奇怪耶 我們教主泥大號只去"唱過"一次歌不行嗎? 其他次不能去小沈家"紓壓"嗎 塔綠斑管那麼多真的很無言 你們賴清德還不是在登基儀式唱歌1
Re: [黑特] 國民黨有資格喊偵查不公開?其實這就是一種社會老練的灰色地帶 檢調跟記者本來就是共生關係 檢調沒那麼多人力去盯哨 記者需要一些屑屑寫獨家 於是共生關係就成立了2
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起那麼多被約談的巴不得趕快答完證明清白光明正大交保回家 就你不想夜間偵訊還在那邊耍大牌喊累 區區在野黨主席還真以為自己是誰喔死媽寶 卸任總統馬9%被問都沒你跩啦 國家出事政府機關不眠不休也要處理1
Re: [討論] 陳世凱接交通部長?有沒有搞錯?其實單純就學經歷而言是不能代表 他能不能做得好這個部長級的位置 最明顯的例子就是...... 不然我問你難道你要用台大醫科畢業的嗎 等一下連紅綠燈都不會閃因為沒經費1
Re: [討論] 以前韓導跟現在阿北誰仇恨值高?當然比韓導高很多啊 他老兄18年選舉期間就是在耍嘴皮子 一直到上任直接去酸宗痛 最多就是該做的沒做到又裝傻被痛罵 說真的也就這樣- 你講33不辭的出發點就不對惹.... 人家律師隨便也能開事務所混口飯吃 是柯老三不讓她走 只是開除一個小小的Grace然後A她個一萬黨員費而已 就已經搞出這麼多天翻地覆惹
- 雖然你的邏輯零分 看在純小草所剩不多還是可憐開導一下 請問一下要跟監察院申報的人是會計師還是民眾黨 會計師是民眾黨合法申報必要的一個過程 端木正只是幫柯文哲"確認"申報內容有沒有問題
- 會計師在法律規定上是不能公布 自己客戶的委託細節的好嗎 除了客戶允許跟被檢調調查 正哥:這下可不是我要洩密喔嘻嘻 金光黨確定要作死自己啦~
7
Re: [討論] 最新消息!會計師的錯。單據找到了。人家就說沒有這筆交易 到底哪來的單據 原來查帳查這麼久是在偽造文書 貪污黨等著造假被踢爆哈哈哈哈哈 --3
Re: [討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲超好笑的啊 覆議沒過你行政院依照憲法就是要遵守 那怎樣 以後立法院強行通過 任何市民跟官員敢對國民黨黨員不敬7
[討論] 如果照我們翁大委員的邏輯4醬啦 我們翁大委員吼禮拜五說 法都還沒實行塔綠斑委員就在說什麼 把人民叫來是違憲惹根本天下亂源 那如果今天法定的內容是人民或官員沒有如實回答- 你已經講出答案了 辦法是屬於命令的範圍 不需要立法院去修法才能處理 換言之 行政院並不支持這麼做
5
Re: [討論] 討論鬼滅劇場版三部的進度+斷點(雷上一): : 我覺得三部是打不完無慘的 : 就看還會不會有下一季TV打無慘 : 還是欸嘿第四部囉 : -1
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1要怕好嗎? 選舉條件的變更適用 基於不利己原則都是從下一屆適用(自己去看釋字499) 保證過了之後再被送一次釋憲打臉 改下去爽到的是下一屆過半的綠營4
Re: [新聞] 超思案農業部酸算錯了 黃國昌再嗆:終於承認「取得日本藍狗昌真的是哪壺不開提哪壺 現在蛋就便宜的要死 你在那邊打以前缺蛋怎樣怎樣哪個市民CARE? 只有死粉跟想要綠營死的開心啦 好好的淡水入侵國安問題不去深入了解- 聊到這個我一直覺得藍狗昌是在演一個腳色 You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain 應該很多人看過蝙蝠俠黑暗騎士吧 他的結局就是蝙蝠俠為了讓人民不對正義之士失去希望
2
Re: [黑特] 放羊的龜孫-賴清德戰國策網軍斷章取義造謠辛苦了嘿 人家說符合憲法規範他一定去 憲法有寫說總統去立院報告得即問即答嗎 不好意思嘿沒有 立法院於每年集會時,"""得"""聽取總統國情報告。8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧你如果說賴清德要來襯聲量有失高度我懂 說集中砲火這就幻想了 但你藍白網軍我也不怪你 現在社會聲量超過一半支持覆議 只要釋憲成功每個有參與到的民意代表都是加分誰多誰少而已1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛X
Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機?繞口令迴避「人事同意奇怪白藍立委真的整天只會裝死耶 今天不是找人家來問覆議的理由 院長也講了覆議重點就在侵犯人權 立法院可以兼任檢察官跟法官的重大違憲 結果質詢了一整天的廢言都沒問到這重點- 現在修了也沒用狗民黨也知道所以沒修 公職人員利益衝突迴避法 不得假借職務上權力、機會或方法,圖本人或關係人的利益 修訂的法若可以直接讓該修訂相關公職受益 到時候罷免結果一定又會被釋憲最後罷免有效
6
Re: [討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝這哪需要動員 叫行政院長下台這個話題白藍穩輸無疑 白藍狗兩位隊長不是希望覆議沒過卓院長下台? 人家現在提醒你怎麼做啊 提倒閣就可以強制讓他滾蛋- 這些網軍已經變相承認它們不愛台灣 那肯定就是內奸了啊 趕快先滾回你愛的中國去吧 相信在新疆勞改營你們會過得蘇胡 記得在那邊也要上政黑打卡分享喔 嘻嘻
5
Re: [討論] ChatGPT:英國與美國國會都有調查權現在造謠還真簡單丟GPT抄一抄就好 英美調查權立法委員沒有兼任檢察官跟法官 他們沒有權力定任何公民罪名 會被以藐視國會送檢察官的大多只有被叫來質問故意不來這種 就算來了他們是有緘默權的說不說謊也不是你立法說了算X
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會OK啊 檢察官第一個問你 怎樣叫說謊誰定義誰舉證 立法委員? 怎樣叫造謠誰定義誰舉證 立法委員? 怎樣叫抹黑誰定義誰舉證 立法委員?7
[討論] 如果行政院長裝死怎麼辦4這樣子我小蔥啦 憲法第72條 立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,但總統得依照 本憲法第五十七條之規定辦理 不對耶如果塔綠斑真的要搞2
[討論] 如果塔綠斑法院裝死怎麼辦我小蔥啦4這樣子 好不容易我們藍昌老師今天完成了國會改革 結果吼立委判定罰緩跟起訴的當事人不當一回事 檢察官跟地院還有行政庭也都當沒看到說這是他們的職權 如果這樣484可以請警察去把他們抓起來壓7
Re: [討論] 有人知道519到底在幹嘛?這個問我就對惹 你也知道我們柯老三心地善良 種了一大片水泥芭樂園 為了分享高價獲利的喜悅 昨天就請小藍教蔥草們3
[討論] 狗昌484正在扮演黑暗騎士4這樣 我們道德的長城- 民主的防波堤、正義的北極星 黃狗留下虛偽昌的淚水 我不禁在想他484在扮演黑暗騎士的腳色 以下開演11
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱是這樣的吼 白藍狗在立院被逼到本來3點要3讀完的作戰 被一群自動自發的年輕人壓制在12點強制下班 本來吠的多大聲在520前要賴皮來強制報告 卻落了個空讓白藍狗們再次成了立法院的笑話