PTT推薦 kogtkook 過去發表過的文章

 2 

說真的沒有發生大型災害且人命損失 就算垂直避難這句話寫了十幾年都不一定很多人會知道 充其量就是事情發生了之後可以避免行政責任而已 「你看這件事我很久之前有寫進指引裡面啊」 我自己警消幹了七年了，地震在台灣足夠頻繁吧？

 4 

這種事情早就不是新聞了啊 消防隊的救護車也幾乎都是民眾捐贈的 仔細看車身上面都會寫XXX捐贈 很多救災器材跟重訓器材也都是靠民眾捐贈 但問題來了，民眾捐贈確實是美事一樁

 6 

這種事情則在各縣市消防局早行之有年 科室的白痴政策就是要你三天內五天內做災後訪視 那業務成果就是要繳出照片 基層不做還要被局檢討 住警器這種事情更白癡，民眾就是不想裝也不想領

 9 

還自己的生活跟工作咧 開團的人根本沒把自己的隊員當作人 有問題就拋棄他，那跟獨攀有什麼兩樣 別人就是信任你這一團，才報名參加 別說什麼情勒，開團的人本身就有義務

12 

女性消防員進火場打火的很多 男性也有很多老學長整天當遊俠的 如果覺得不適任，那應該要落實的是淘汰機制 例如作弊仔跟偽造文書仔就要退訓 而不是一兩支小過輕輕放下

 7 

這裡不帶任何立場，也不做太多主觀臆斷 我只能說無線電訊號在RC建築物裡面本來就不一定能清楚收到 先不論救災現場車輛、人員、發電機等環境吵雜 光是大樓死角本身就可能導致無線電訊號收不到 即便收到mayday訊號，也很容易只有片段資訊，現在都能聽得清楚大多都是事後沒有任何現場干擾用電腦放大音訊去聽

 9 

不是當事人也不是在現場的人不做太多主觀評論 來稍微解釋一下部份人的質疑 一般警消第二次進去會更換氣瓶不太可能會有沒氣還進去搜索的狀況 即便現場火勢熄滅進行殘火處理，還是會有煙熱跟黑暗的問題導致空間迷失等狀況 至於有人問到沒人受困為什麼還要進去

先說這個同學很熱心且勇敢 敢於把所學的技能拿來救人 但這件事情其實我有個疑慮 問題不是擔心過失致死這件事 畢竟人已經是OHCA且有好撒馬利亞人法保護

 9 

這是前兩個禮拜台中週末的即時案件 個人認為掃墓是沒問題的，有問題的是燒金紙又沒顧好 現在有些公墓有設立紙錢集中管理後續統一燒

42 

看到有人說公務員素質不用太好 下面另外有人提到刺半甲的國小學歷8+9幫你急救這件事 剛好最近鼠的新政策是讓94年後的一年役男去竹山受訓火災搶救跟中級救護員 補足原本今年應該招收一千個特考生卻不足額只剩三百五不到 很明顯近幾年特考不足額的狀況越來越嚴重

本宅身為一個曾經在消訓中心待過的人 認真覺得這個標準超有問題的 另外規定裡面其實有提到機器誤差的部分 所以在新生入訓當天量身高都會以四捨五入去判斷 基本上男生就是159.5就能過