PTT推薦 laptic 過去發表過的文章

 X 

但原文都說「之一」了，換句話說還有其他理由，來拒絕李氏的解除聲請 而且說到這，奇妙的是： 前一次劉某誹謗馬郁雯被判刑一案，就有寫審理法官為「曾處理偵查中羈押柯文哲案的呂 政燁」，而這次審理「仙塔律師」案的合議庭，恰巧也正是審理柯文哲一案的三人（即刑 事第十九庭的江俊彥審判長、楊世賢和許芳瑜）

 6 

資料來源： Comunicado - Isurus 以下機翻（經稍微潤飾）： 鑑於內部考量，Isurus決定不再參與2026賽季的CBLOL。

 1 

反而是在想著： 從《財劃法》覆議案的角度來說 如果諸位看得清楚，其實不只是綠營的許智傑沒投票，藍白方面也有未參與投票的，包括 韓國瑜、林憶君和高金素梅

只能說，這是對「依法審判」的無知！ 而且別忘記了，以台灣的環境來說 要不是有一一三年度憲判字第三號判決，到現在「公然侮辱」、「妨害名譽」等與誹謗人 格有關的犯罪，定罪率應該會和《港版國安法》一樣，高居不下！ 又如果懂得瞭解香港司法機構的「判案書」系統：

 2 

可能會有人說「抖音」、「西瓜視頻」、「嗶哩嗶哩」等也都有詐騙，但要列舉可能有詐 騙成分的，根本數不清啊... 但要與「創意私房」連結前，建議先瞭解一下臺灣高等法院一一四年度矚上易字第一號刑 事判決的記載：（今天才公開） 【犯罪事實】

 3 

爆走區 MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF A. Reaves G 40:48 13-21 5-11 13-15 +6 0 5 5 11 3 0 5 0 1 44 45 D. White G 28:46 12-21 5-12 1-1 +17 0 7 7 9 3 1 2 0 0 30 36 S. Barnes F 36:08 8-16 2-5 5-6 +3 4 7 11 9 1 1 2 3 0 23 36 K. George G 31:27 8-20 4-7 9-9 +14 1 4 5 10 2 0 1 0 2 29 31

 X 

影片連結： 中文　 日語　 英語　 韓語　

 1 

這不能說是歪腦筋吧... 而且現實的監管問題，從理論層次而言，已經非常明確了，因為「加密」特性，導致往往 很難直接攻破 （除非能夠從被告的手機或電子產品，進行科技鑑識；或者是被告主動供出幕後主使，讓 檢調得以逮捕）

 1 

台中地檢署通稿的說法：（十二月二日的事，已經過了三天...） 貳、偵查結果： 一、被告許○村等二十九人提起公訴。 二、起訴罪名：員警即被告許○村、林○明、陳○輝、林○吉、吳○瑞、黃○偉、邱○福 、賴○佑、李○龍、徐○、秦○祥、蔡○豪（下稱被告許○村等十二名）與汽車業務代辦

說到這，可參考行政院記者會的其中一題問答：（大概整理） 聯合報： 關於廚餘養豬的議題，既然確定二零二七年要全面禁止，環境部是否有盤點投入廚餘去化 的業者數、量能是否充分？怎樣確保能轉型上路？是否還要求裝設溫度、影像監控系統。 有無再利用計劃？補助是否從五成上調為全額？如果二零二六年緩衝期期間，再次發生疫

12 

得先說一下，原文根本沒有記者署名，只有「政治組報導」，難道這個採訪團怕被報復？ 如果真心要揭弊，何必要遮遮掩掩呢？ 但另一方面，《聯合報》等媒體在約半小時前，已經證實是賴瑞隆的問題，看來是擔心民 進黨的聲譽受損，迫於無奈才跳出來承認 據其透過立委辦公室發出的回應，略以：（第一人稱）

 3 

設法理解了一下： 一、「數值設定被放大十倍」的意思，到底要怎樣解釋？檢測儀器可以像顯微鏡一樣，可 以隨便調整的喔？ 二、既然說搞出這種笑話的是「約聘員」，換句話說能認作衛生局內部有「打翻泡麵」、 導致結果失準、「冤枉好人」的狀況嗎？但所處地方可不是遊戲公司，而是政府機關

 1 

說「不買單」這言詞之前，得先看回原始文稿： 總台央視： 有媒體報道稱，十二月三日，日本首相高市早苗在參議院全體會議上援引《中日聯合聲明 》，表示「理解和尊重」中國政府關於「台灣是中國領土不可分割的一部分」的立場。請 問中方對此有何評論？

影片連結： 儘管悲鳴留下的傷痕無法消除，但原本停滯著的一切，似乎都在繼續向前邁進。 --

 2 

說到這，要先提一件事 馬來西亞方面，去年曾經短暫封鎖過「抖音」，原因同樣是「違法內容過多」（如網路霸 凌、詐騙等） 到後來對方承諾將予打擊（清除這些內容）後，才撤除管制 至於臉書，目前看來是因為用戶廣泛，且公家機關也多使用臉書，以為政策宣傳的用途，

關於毒品這種餿主意，在中央層面更危險，在行政院記者會上，這間報社還提出了質問， 讓出席官員回應「時事題」... 自由時報：（第二問） 日本首相高市早苗的「挺台」言論引發日中關係緊張，而某週刊聲稱日本的態度之所以強 硬，是因為不滿中國透過台灣黑幫牽線，利用毒品利誘沖繩黑幫，協助中國進行滲透、甚

專訪資料補充如下：（參考總統府網站記載，問題部分業經整理） 問一：北京的「侵台」時間表 賴清德： 我們必須做最壞的打算，同時做最好的準備，不管中國解放軍什麼時候要採取動作，臺灣 一定要先做好準備，這是我們基本的原則。

上報快訊 高陸 : YouTube頻道「邏輯思考x有一說一」大選前曾拍影片質疑《美麗島電子報》民調，認為柯 : 文哲民調被故意做低，嗆聲要跟董事長吳子嘉對賭100萬，柯文哲票數「不會低於侯友宜 : 」，結果大選票數出爐後柯文哲真的墊底，該名YouTuber也將100萬現金送到吳子嘉辦公 : 室，不過吳子嘉不敢收，直接將100萬以「遺失物」報警處理。

 8 

爆走區 MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF J. Murray G 36:07 19-25 10-11 4-5 +23 0 6 6 4 0 1 1 0 0 52 55 K. Towns C 39:11 13-23 3-7 6-7 +21 5 13 18 5 2 2 1 0 3 35 48 J. Giddey G 36:01 10-14 0-2 8-11 +3 2 9 11 11 0 0 3 0 0 28 40 M. Porter Jr. F 33:35 10-20 5-12 8-10 +3 1 9 10 5 4 2 3 1 0 33 36

在「反送中」示威盛行的當年，正是因為喊「要真普選」，才導致民主派人士不是流亡到 海外，就是被關押、被「處理」掉 就算只服了短期刑（因為不嚴重，所以只需執行有期徒刑三、四年），出獄後還是會受到 嚴密監控 要說會給人「不死不罷休」感覺，恐怕一點都不為過。

 1 

畢竟事實是： 執業律師部分，目前還不能回去（北高行高等庭一一四年度訴更一字第十二號審理中）， 而前後不管是蔡英文、賴清德，都不敢把他關回去 而且過去在民進黨享有立法院多數優勢時，曾設法讓他得到免訴減刑，這相信早已經被看 在眼裡了吧？

 2 

對了資料（台中高分院一一四年度訴字第七號民事判決），根本沒有主張時效抗辯的事， 只是就刑事方面已經被認定無法被採信的辯詞，徒為爭辯而已 原「得心證之理由」說法： (一)按刑事訴訟所調查之證據及所認定之事實，固非當然有拘束民事訴訟判決之效力，但 民事法院調查刑事訴訟原有之證據，而斟酌其結果以判斷事實之真偽，並於判決內記明其

 2 

倒設想的是： ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : : 如上圖所示， : 新聞附圖裡面顯示，

 4 

只能開汽車的話，豈不是更堵車？ 先別說「用『大眾運輸工具』就能解決」之類的，要搭乘也得顧慮到出發時間點，不能隨 心所欲、想走就走 用摩托車的大多都是想追求更快抵達目的地 要不然也可以換做自行車（還不消耗燃油），這樣會來得更好嗎？

就文字敘述上來看，其實問題是： 就算被告或其辯護人沒有上訴，按照憲法法庭判決來看，第一審法院也必須依職權送第二 審及／或第三審上訴審判 而就公開照片的程度來講，應該是想表明有《國民法官法施行細則》第三百零七條但書的 狀況，而不應維持死刑判決：

綠師的這番說法，並非沒有根據 就算是對回日前國民黨聲稱要讓「機要費」免除刑責，這部分總不能說妥當；且問題終究 是不懂得「微罪不舉」，對於要「衝業績」的檢察官，一點嚇阻力都不存在 且說到這邊，日前陳玉珍等人的《立法院組織法》修正案後條文如下： 第三十二條

附錄相關裁判文書，供為參考： 一、屏東地院一一三年度國審重訴字第一號刑事裁定 聲請意旨： 被告已為有罪之陳述，僅主張有不得已之事由。且被告自幼成長背景已致其有怯懼及不擅 言詞之性格，本件倘行國民法官程序，被告過往成長背景將逐一揭露，亦有媒體報導之可

兌換碼：Fight (八雲＆傲拉龍 10體) 預覽圖： 一開始就直接「塔塔開」（戦い）了，到底是怎樣？而且「世界使」還發動超聲波攻擊， 到史特萊克襲來後才被迫停止，這正常嗎？

國台辦今天的其他「崩潰實錄」，如下： 人民日報: 十二月一日是《開羅宣言》發表八十二周年，然而日本首相高市早苗無視包括《開羅宣言 》在內的國際法文件，妄圖介入台海局勢，至今拒不收回涉台錯誤言論。對此有何評論？ 張晗:

爆走區 MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF T. Murphy III F 40:55 11-21 4-8 7-7 -8 3 12 15 4 4 0 1 0 0 33 41 M. Bridges(尼)F 33:35 12-17 8-12 3-3 +6 2 4 6 3 3 2 0 0 0 35 41 R. Gobert C 38:03 9-10 0-0 8-10 +9 4 9 13 2 5 1 0 1 0 26 40 J. Brown F 39:55 16-24 2-6 8-9 +15 0 4 4 4 3 1 4 0 0 42 38

 1 

查了一下第一審的完整量刑理由：（看來第二審認為可以直接援用，所以才會說「沒有違 誤」、宣告上訴駁回；第二審案號：台灣高等法院一一四年度國審上訴字第十四號，由曾 在高虹安貪污案中提過釋憲的刑事第二十三庭之許永煌審判長等人審理） 二、量刑理由 (一)犯罪之動機、目的及犯罪時所受之刺激

反而是覺得，順序需要先搞對 前提： 一、「就業服務處」應是負責無關違法之失業的機關，而「勞動局」才是處理因違法而直 接導致失業的機關 二、太子集團有沒有找錯單位、涉事單位有沒有錯誤受理，這些還需進一步追查後，才能

嚴格來說，原文談的是體育賽事，而不是法庭直播（且該案得抗告，尚未確定），且視節 目表的可變動性（還要臨時插播其他直播之類的），體育賽事也有機會拖到五天後，才能 在電視上首播 只是單從體育賽事的角度（不考量其他不相干的節目、直播等）來說，潛在弊端一點都不 少：

說到柯文哲一案，今天稍早前已經公開裁定書全文了（台北地院一一四年度聲字第三二四 五號） 其中通稿沒提到的聲請意旨，原說法如下： 本案審理涉及重大公共利益，且為社會矚目之案件，請審酌與公共利益之關係、審判程序 之公平性、程序參與人及他人權益之均衡維護等一切情狀後，准予本件言詞辯論及裁判之

 4 

看完是覺得很好笑 華碩是原生自台灣的公司，不是中國大陸的公司，要上上下下所有員工遵守中共制定的「 法律」，這只能說僭越正常人得容忍的界限了啦！ 而且這個陸配似乎還不自認為有錯的樣子 先不說訴願部分（這是她有權行使的合法權益），單就事後臉書發文，說「給共產黨執政

 4 

說到這，中國外交部近兩天的「崩潰實錄」： 【十二月一日】 《環球時報》： 日本首相高市早苗此前稱，日本已根據「舊金山和約」放棄了全部權利而「無法認定台灣 的法律地位」。日本外相茂木敏充十一月二十八日被問及這是否意味著「日本不承認中國

沒辦法的事，就不好逞強了 頂多盡量不要有非工作來往，工作上如果非得接觸不可，可以先找上司或老闆試行協商， 真的不行就乾脆走人 只是因為對方身上出的問題，結果搞得自己抑鬱，這一點都不值得啊... 不過更重要的應是找到後路

 1 

對了該日本公司的最新中期（即今年四月至九月）合併決算報表的一部分內容：（日文， 單位均為百萬日圓） 當前表現部分： (1) 連結経営成績（累計） 売上高 営業利益 経常利益 親会社株主に

陳水扁的部分，其實已經因為《會計法》修正通過（當時還是民進黨為立法院多數），而 免訴了啊！ 這也是： 一、臺灣高等法院一零一年度矚上重更(二)字第二號刑事判決 二、懲戒法院一零八年度澄字第三五四二號判決

 1 

其實台北地院一一四年度聲字第三二四五號刑事裁定摘要已道盡一切： 一、聲請人為本院一一三年度金訴字第五十一號違反貪污治罪條例等案件（下稱本案）之 被告，聲請人依法院組織法第九十條第三項聲請就本案言詞辯論及裁判之宣示所為之錄音 、錄影公開播送。本院審酌本案涉及重大公共利益，復為社會矚目之案件，公開播送尚無 妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或對程序參與人及他人生命、身體、隱私、營業秘

資料來源： 千咲的眼中映著的究竟是什麼呢？ ＊漫畫內容與遊戲劇情無關 作者：parang9494

反而是覺得： 立法院會擋下整個法案，應不存在任何值得意外的地方 畢竟： (一)撇開「未詳列清單」部分不談，還要透過媒體（當時是指《華盛頓郵報》）投書的方 式來「施壓」，這有符合一般情理嗎？

爆走區 MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF A. Sengun C 38:08 12-19 1-3 6-8 +3 3 5 8 14 4 2 3 5 1 31 48 N. Jokic C 37:00 10-24 3-10 6-7 -1 4 16 20 13 2 1 1 2 1 29 49 D. Mitchell G 34:29 16-27 4-10 7-9 +22 3 6 9 6 2 0 3 0 0 43 42 D. Bane G 34:27 12-17 3-7 10-10 +7 2 4 6 5 3 1 2 0 0 37 42

 5 

總覺得，有些迷思需要破解一下： 一、既然已經沒辦法撤回起訴了，法官就只能依法審判；至於是否有得減刑之事由，需法 官自行考核，檢察官不好再說什麼（且最高檢察署也都發聲了，認為這個起訴非常不 恰當） 二、《貪污治罪條例》是強制要「褫奪公權」的，法官在這部分沒有不判的餘地，否則就

 3 

這其實更代表著，並非每個國民黨人都認同鄭麗文的「紅統」主張，繼續頑固下去的話， 遲早會有一半以上的黨員因為不認同這主張而退黨，留下來的都是共產黨的幫兇，計劃失 敗的話還要遭遇《反滲透法》《國安法》等重罪審判 如此理解才算符合實情 而且也不是每個國民黨都願意當中國人（甚至連「中國台灣人」也不會去想），所以這般

 5 

還真的跳出來反對了呢 不是沒有反應，而是晚了反應時間，而且縱使歷經多次被反彈（走在民意的逆流），但卻 仍堅持不放棄 且觀察他們的擔憂，從八月公投至今都沒有改變，論調已經老掉牙了啦！ 同時在此順帶一提：

按照這個意思來講，就是說「道不同不相為謀」的現實，館長已經接受了吧？ 但如果真的是這樣，他又怎樣看待「藍白合」？ 難懂這時已經在想著讓整個美好願景面對崩解？ 而且，關於黃國昌的「鏡檢」爆料，今天的更新重點略以： 一、耘力公司已在上月尾進行解散、清算

 X 

連著來談： ※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言： : 記者陳雅玲、徐白櫻、劉星君、黃筱晴、李柏澔、廖靜清／連線報導 : 全聯販售的台灣鯛魚排檢出不准使用的殺菌劑「恩氟喹啉羧酸」，貨源來自雲林東勢鄉一 : 家養殖戶，一萬五六二四包全數賣給全聯，銷售到十八個縣市，估一萬三千多包已被吃下

說到這個部分嘛... 柯文哲目前正在受審的案件中，日前才因他案而被令交保七百萬元的沈慶京，在更早之前 還提出聲請變更活動範圍限制，但被刑事第十九庭駁回了 按照台北地院一一四年度聲字第八八六號刑事裁定： 一、聲請意旨略以：

 4 

遍視整個內容，從考績會的角度來看 主要的重大違失應是「讓硬碟毀損」，畢竟已經對同署人員造成不便了，只是單純使用公 家無線網路的話，應不至於構成嚴重惡行 而且就算是在私營企業，有些上司也會看不爽這種行為，進而在北檢看來，會尋求查處應 是正常的作法。

 1 

單看原文的言論，根本沒辦法護航下去... (一)真的要讓香港學起中國大陸（內地）的「蓋牌」風氣，對於災情本身拒不實事求是、 溯源到底？ (二)就算現場另外十三個樣本確實「合格」，但可否有想過「火燒連環船」的連鎖效應？ 秋季氣候比夏季更難起火，但卻還能星火燎原，會不覺得不對勁，大概就是將「三十

 X 

照這些文字的意思來看，顯然的： (一)不會想去理解「『死刑』一致決」一案雖經立法院通過交付公投，但被中選會否決的 原因（當時是說不符合「針對重大政策的創制、複決」條件），且據早前說法，有死 灰復燃的可能，這可能會產生立意混亂的問題 (二)憲法法庭一整年只能出裁定、不能有判決，顯然的已經延宕、影響了一般民眾本應有

 1 

論勇氣，固然是值得佩服 而對照了公開文書，賴苡任曾透過律師協助聲請「付與卷證」，法院在九月廿五日已經裁 定予以許可： 「聲請人於繳納相關費用後，准予付與本院一一四年度訴字第七四四號案件內被告賴苡任 於民國一百一十四年五月二十九日於調詢及檢察官訊問之錄音錄影檔案，並就取得之內

8X 

資料來源： 【JDG京東電子競技俱樂部選手變動公告】 經過雙方友好協商，原CFO電子競技俱樂部中單選手蔡明宏（ID：HongQ）將正式加入JDG 京東電子競技俱樂部，未來將與戰隊一起共同征戰新賽季。 HongQ選手於2023年開啟職業生涯，短暫青訓期後便以自身出色的遊戲天賦迅速躋身一隊

 1 

讓保險處理的話，就是保險公司跟住客相互對幹了 如果公司方面一頭霧水（不知道實際情形），拒絕賠償的風險可不小 而且涉及給付爭議的，和因為業者保管財物不當、導致發生損毀而爭訟的都一樣，一旦出 現談不攏的問題，都一樣得帶上法院對質。 不過在此之前，還是得想一想：

5X 

資料來源： 【JDG京東電子競技俱樂部選手變動公告】 經過雙方友好協商，原CFO電子競技俱樂部打野選手余峻嘉（ID：JunJia）將正式加入JDG 京東電子競技俱樂部，未來將與戰隊一起共同征戰新賽季。 作為來自LCP賽區的頂尖打野，JunJia以敏銳的節奏判斷與強勢的資源掌控而著稱。四次

 1 

爆走區 MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF J. Johnson F 45:07 10-21 4-8 17-22 -3 0 14 14 7 1 1 6 1 1 41 42 D. Avdija G 37:11 6-14 0-4 19-23 +4 3 16 19 10 1 1 1 0 1 31 48 Z. Edey C 29:26 16-20 0-0 0-1 +25 6 11 17 0 4 0 5 5 1 32 44 T. Maxey G 52:18 14-31 2-13 14-17 -8 0 7 7 9 2 0 6 1 3 44 35

 X 

影片連結： 中文　 日語　 英語　 韓語　

逐段來講： ※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 親愛的家人大家好～ : #台中高鐵站的廣告： : 人有心、就有力。

影片連結： 中文　 日語　 英語　 韓語