PTT推薦 nabisthe 過去發表過的文章
8
Re: [新聞] 又不罰!大巨蛋亞錦賽1票2千被抓 他有得賺的地方就會有黃牛 這本來就不是任何法規可以嚇阻的 問題根源反而是我們大部分的售票系統根本不想處理這件事,反正他們有錢賺就好 回到大巨蛋,多少人提出何不對證件,就被官方以無人力且會影響進場速度為理由回絕 可想而知,未來同樣的事情只會一直發生,不會有任何改善的機會17
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒通篇就一個亂說 高中讀文言文就是浪費時間,甚至國文這科根本該變成選修才對 會出來反對的都是擔心未來掉飯碗,你在那邊講的義正嚴辭,但什麼禮義廉恥,什麼生命大 道理,到頭來都只是你的一廂情願 高中要注重的應該是實用教育,而不是到了大學還沒有在社會生存的能力1
[討論] 藍白不會合了看到是侯在跟柯叫板就知道是在拖時間 基本上侯是沒資格做決策的,只有朱這個黨主席才行 明眼人都知道現況就只是在作戲,不想讓藍白合不成的錯在自己身上 一般真的有誠意,都一定是私下面對面談,而不是透過媒體放話說我等你,我願意談等等 大家玩歸玩,別忘了明天截止時間是 5:30,該準備的還是要趕快準備啊1
[討論] 柯韓粉?剛尚義夫在面對面說有一群人是柯韓粉,又非支持國民黨 真的有這族群喔? 印象中柯粉不應該都是頭腦正常的高知識分子?居然也會支持發大財的韓國瑜 比深綠侯粉還令人震驚呢 不知道國昌老師是不是柯韓粉的一份子呢7
Re: [討論] 柯郭配成形了郭應該不屑當副的 柯賴倒是有可能,但賴佩霞應該對柯沒啥好感 猜想最後如果合的成,有可能是 1. 柯賴配或其他 2. 柯辭黨主席,由郭出馬補選 (柯承諾同額競選)9
[討論] 副手是不是已經定案了啊大家都在吵藍白合,但如果最後真的翻桌不認 那還是要各自找副手搭檔 可是都沒啥消息,不會都還沒替代方案吧? 侯這邊已經沒有韓,然後應該想要女性,有傳過柯志恩,還有誰嗎 柯這邊,鄒開蓮跟黃珊珊都有機會,但時間不多了,最後不會是夢幻組合柯文哲配陳佩琪吧2
Re: [討論] 兩黨協商共識沒想到居然會走到這步 若真的合成,那下一步就要處理郭了 但聲明有些怪怪的地方 似乎沒有講明一定是柯侯還是侯柯二選一?不知道是否為一個變數 然後今天是 15,到 17 還有兩天,這二天的民調會如何被操弄,也很值得觀察1
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基朱手上有贏的民調又如何,柯才不會認,會認早就談完了,不要忘了柯手上有三份他贏的 光加權及機構問題就不可能在沒共識的狀況下讓大家信服 然後馬見證也不代表什麼,又不是法院公證,要談條件也沒有約束力 最後就是演演猴戲給大家看看而已 建議柯侯真想贏,快去找郭談比較實在,晚了郭可能也不想理你們了4
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基做個面子而已啦 會後還是各說各話,然後宣布破局 話說,都想搞大場面了,怎麼不把郭也找來 這樣不是可以一次確認到底是幾組人馬,而不用等到登記了 ※ 引述《jacklyl》之銘言- 部分同意 ※ 引述《zzzzzzzzzzzy》之銘言 : 很多人看不懂郭連署的真正用意 : 我這邊再講一次 : 郭心裡最大的願望是代表國民黨參選總統
- 一點也不奇怪啊 三國魏吳蜀,魏也是目標先滅最弱的蜀 這反而更證明了民進黨內參也是阿北第三名 至於郭,看來就不在牌桌上 ※ 引述《dream0821》之銘言
2
Re: [討論] 我認為柯現在要主動破局了 不能再拖兩邊都只是再拖給別人看而已 最後都是不可能合的 現在就是在累積之後的相罵本,然後像小孩子吵架般指責別人說都是他的錯 藍白綠早就定型,最有趣的還是郭 究竟會不顧一切的往前衝,還是找到好的台階趕緊漂亮的轉身,這應該就是這幾天郭一直再1
[討論] 國民黨 2024 後要存活的策略絕對是侯嬴 > 賴嬴 > 柯嬴(不論有沒有藍白合) 侯嬴最棒 賴嬴勉強可接受,反正這樣會讓 2028 更好選 柯嬴就很有危險 不要聽柯什麼選前承諾,蔡英文選前還不是一堆承諾,選後跳票一堆照樣連任8
[討論] 朱好好幫萬安鋪路吧2024 立委選贏民進黨,並讓萬安當侯之外的最大母雞 2024 之後開始營造共主形象 2026 市長拼連任,但主戰場在其他縣市,要當最大母雞,烙跑什麼的不用怕 2028 直接蔣萬安配盧秀燕 朱朱倫,如果還想讓國民黨存續,不會被郭或柯吃掉,就趕緊安排這步吧,不然晚了我們也1
Re: [問卦] 有人敢向違停宣戰嗎?幹他媽看到這我就氣 違停都管不了,中央地方都一樣爛 上下班尖峰時間,一台車違停就可以讓後面堵成一塊,馬的還會有智障違停路口,直接打死 結 幹我已經準備好要上街,那些修法的立委走著瞧2
Re: [討論] 鄭麗文到底要質詢什麼?附逐字稿感謝原 PO 這麼辛苦打逐字稿 看完整段質詢內容,感想只有浪費人民納稅錢 鄭只是想拐彎抹角地從蘇口中聽到蔡英文違憲,或是把美國可能背地裡出賣台灣的話,從蘇 口中超譯出來 至於揮國旗,也是想連動違憲1
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家其實台灣民主最大的問題就是旁邊有中國這個惡霸 因為有這個惡霸, 讓民進黨抓到反中神主牌 而其他有抗衡力的黨, 卻又不願放下與中國統一的妄想 導致所有的事情被簡單化分成統獨議題, 纏繞著台灣幾十年 如果島內每個政黨都是支持中華民國與中華人民共和國是兩個國家8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家通篇想說的事, 政客只會在選前討好選民, 選後就當屁 所以問題應該是我們要怎麼淘汰這樣的政客 而不是天真地覺得他們會自動消失下台 換個角度, 你這篇至少證明了一件事, 也就是民主絕對比獨裁好的地方 獨裁你好就很好, 爛你換不掉4
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家那時還算是戰後沒多久, 制度是需要時間建立, 如果一直到現在都是菁英政治, 就不是我們認為的民主 : 第二 為什麼一開始要菁英 要上層人 : 才到成年男子 最後才開放女人 黑人 : 但是即便是這樣3
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家墜 : : 的口號、競選後就毫無發言權,只有拉票時受寵、選舉後就被冷落,這樣的民主不是真 正 : : 的民主。 :18
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家就是要以人廢言啊 全世界第二大共產專權組織談民主,本身就沒聽的價值,因為基本上就落入訴諸權威的謬誤 中,難道那天習維尼說地球是平的,我們也要認真聽完他的長篇大論嗎 民主的本質是自由意志,我有關心政治的自由,也有不關心的自由 我愛有投票期間時才注意政治,沒票投時就不管政客們在玩什麼花樣,是我的自由5
Re: [問卦] 臺灣是從什麼時候開始變成現在這樣?所以你是想檢討媒體? 政客? 選民? 還是 PTT 這個平台? 首先,有人在任何地方阻止你評論任何事嗎? 有酸民或網軍不理性的推文就叫做阻止? 再來,若你是認為現在的執政黨做很爛,那就是用你手上的選票教訓他們啊,管他們網軍說 什麼 4% 或不然你要投中國黨之類的,為何這些會影響你? 做的爛就換掉是民主的價值,但前提是大多數人都覺得爛才換的掉,而不是你覺得爛就可以18
Re: [問卦] 怎麼辦,實驗室數據最佳只有別人的 1/3唉唷,真的跟大家想的不一樣 我們是做動作追蹤的實驗,從影像追蹤出人體動作,有點像是 Pose net 或 apple 的 arki t 技術,但結果看來差很多,想說可以怎麼調,才上來問各神人,沒想到大家這麼敏感,看 來是先刪個文比較保險,但還是歡迎有能者給我一些建議 --爆
[問卦] 怎麼辦,實驗室數據最佳只有別人的 1/3怎麼辦,教授最期待的項目,今天偷看數據的結果,居然只有別人的 1/3 - 1/5 的效果, 完了完了,下週一定被電上天了,好想偷偷改數據喔,大家有什麼方法嗎 --