PTT推薦 opthr1215 過去發表過的文章
1
Re: [討論] 國民黨怎麼感覺已經在慶祝反罷勝利?因為國民黨的尿性就是這樣。 民調永遠樂觀,什麼都能輸就是要贏話。 你看國民黨或是底下名嘴在那說什麼目前危險名單只剩兩人之類的。 事後要是大罷免大海嘯,國民黨會說是自己預測失準嗎? 不會,他們會說民進黨奧步。2
Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧等等,所以dpper覺得打熱戰對dpp有利。 然後死魚之類的則覺得打熱戰對dpp不利。 那你們不就有共識了嗎? 死魚又不支持dpp,覺得對dpp不利,那就當然支持dpp打熱戰啊。 兩邊都有共識要打熱戰,現在是在吵什麼。3
Re: [討論] TMD下一屆黨主席?每一個組織都有自己的個性。 在該架構下,久而久之形成的文化, 除非某個人做出了打破螺旋的行為,否則形成的螺旋會自己加強文化。 例如韓國每任總統下台都不漂亮,韓國的政黨生命週期都很短。 國民黨看的是血統、關係,初選機制常常選到最差的,遇到逆風會內鬥+躲起來切割。1
Re: [討論] 徐巧芯:我可以說是特別的危險真是受不了這些, 全身上下就嘴最硬,什麼都沒贏但是一定要贏話。 「我沒輸,只是輸在投票率」 「我沒輸,民調有問題」 「我危險,但大家都危險」1
Re: [黑特] 哇靠 張啟凱自爆 他們都聽過柯文哲案錄音彼得原理(Peter Principle): 人在職場升遷,最終會傾向升遷到他無法勝任的職位。 畢竟他還沒到那個職位之前,大家會不知道他無法勝任。 不過那是正常升遷,像薯條這種,就是直接換公司, 接了完全不符合自己能力的職缺。結果就像這樣了。4
Re: [討論] 朱立倫:停止大罷免才會參加國安簡報看最近的政治只有兩個想法。 一是我覺得KMT、TMD在搞笑,但是TMD搞笑有票,因為有民眾就是這麼反智。 KMT跟著搞笑就真的是在搞笑,DPP會被笑死。 全台灣極端ANTI DPP大概就25~30%。 再加上不明究理願意無條件支持你的民眾頂多10~15%。32
Re: [新聞] 立院三讀 志願役加薪3萬元 明年元旦起生大罷免會走到今天,就是人民反對藍白整天在立法院亂搞。 結果國民黨這兩三個月無能狂怒之後, 稍微有看起來像反制措施的動作......是繼續亂搞。 我真是服了這群= = --3
Re: [新聞] 造反啦!傅崐萁人馬大動作串聯常委 一致主席能幹嘛? 你想得出來三件朱立倫推動的事情,最後有成的嗎? 總召香多了,我隨便也能想個五件七件總召幹過的破事。 有權無責,誰要跟你當主席。 --4
Re: [討論] 藍白合破局進在眉梢了嗎?最一開始,雖然烤肉都不帶肉,但至少會帶吐司。 雖然看不爽,但你多少有帶東西也不好說什麼。 結果後來變成「你都帶吐司?那我也帶吐司啊,大家就都來吃吐司。」 「三小?本來帶吐司是要凹你的肉吃,現在你也帶吐司,那搞屁啊?我連吐司都不帶。」 幾個月前國蔥一直蹭罷綠委,一下know how,一下八百志工的。4
Re: [新聞] 罷雙吳6/7二階截止! 賴苡任:明仍由備台灣這幾年政壇跟網路會被弄得烏煙瘴氣就是這種類似網紅的操作造成的。 有些網紅跟一部分政治人物發現,負面聲量也是聲量。 即使我拿不到50%的票支持我。 只要講話足夠爭議性,就會有人天生反骨,願意支持我。 爭取不到50%支持,但視聲量的大小,5~20%是有機會的。11
Re: [討論] 照翟本喬的邏輯,檢調都不能開檔案?現在小草的邏輯就是: 喔?硬碟被破壞了!! 死無對證了!! 你跟他說,不是還有映像檔嗎? 想當然爾,他一定會回說:3
Re: [討論] 翟本喬:我覺得柯文哲USB有被改過其實這就是國蔥要的,要的是高學歷草有這種心證。 去年洗說政府做票,今年洗那個噁心的詐騙仔是被冤枉的, 一切都沒證據。 到現在,開始洗證據本身不可信。 你覺得這是在打官司嗎?7
Re: [新聞] 信件直接被公開在官網 鄭世忠怒嗆:剛好這叫做白痴恐怖戰法。 台灣現在有一群人,沒辦法看超過8秒的影片,或是50字以上的文章。 因此你只要假裝自己的立場贏了,就會有一群只看立場的人支持你。 你就算貼一篇牛肉咖哩食譜,然後標題打說,難道行政院不用負責嗎? 在台灣,搞不好都有上百萬人覺得你說得對......3
Re: [新聞] 張斯綱遭約談 國民黨:台灣什麼時候戒嚴不是啊,kmter的詞彙是很缺乏嗎? 要嘛就是說什麼:誰誰誰獨裁,跟共產黨有什麼差別。 不然就是說什麼:政府獨裁、政府戒嚴。 我就問啦,所以共產黨是負面的詞彙對吧。 戒嚴是負面的詞彙對吧、獨裁是負面的詞彙對吧。8
Re: [黑特] 整天贏然後進監獄?就像大家也常酸說中國又贏了。 中國為什麼要常常這樣自慰? 以中國政府的角度來說,宣傳中國贏了是為了穩定統治。 中國政府把人民教育成,中國政府是不能輸的。 共產黨是世界上最偉大的存在,如果輸了,這個謊言就被戳破了。4
Re: [討論] 翁曉玲:如果判違憲我們可能凍刪更多預算有在關注政治的就會發現, 自從藍白否決覆議之後,風向就急轉直下。 我還是覺得,覆議就是最後下車機會了。 行政機關透過溝通跟立法機關處理爭端的最後機會。 當時你否決覆議,請問行政機關現在還有什麼後顧之憂?3
Re: [討論] 林昶佐退黨是被收編?陳椒華:這是事實我覺得很奇怪捏。 當年時代力量是不是在扣帽子,誰跟民進黨走比較近就被鬥,就小綠。 那小綠成全你們,小綠退黨沒問題吧。 退黨之後還要被靠邀收編?恐怖情人逆?都退黨了是干你屁事啊? 要靠杯應該靠杯退黨當天就加到別黨當立委當主席的傢伙吧。3
Re: [新聞] 罷免吳思瑤更換領銜人失敗!中選會:領別說罷免了,根本是替吳思瑤造勢好嗎? 除了特別低的那群,正常有誰看到國民黨這樣的操作, 還敢大聲說支持國民黨的? 從一階、二階、換人一路造假,造假是一回事, 更糟糕的是你造假還要大聲疾呼。當大家看不出來你造假?18
Re: [新聞] 罷吳領銜人退了!急衝中選會 賴苡任要這個人最近的行為舉止,我感覺就是男版的900。 沒在聽人講話,老是創一個900宇宙敘事, 然後譁眾取寵= = 是說,這個人發言這麼多,結果不是領銜人,是在哈囉? 他到底以什麼身分講這麼多話?- 我昨天看到這個影片, 有人把花木蘭裡面這首歌的中國配音跟台灣配音截出來: 中 這是要我打扮的姑娘,你可真夠髒
1
Re: [討論] 其實民進黨還有機會在放假得分加蔥戰法只適合用在在野黨, 他們又不用執政,加蔥對他們哪有什麼影響。 宏觀上的看: 最近國民黨一堆人出來嗆德國、以色列。 德國有什麼能反制國民黨嗎?1
Re: [新聞] 「人民也覺得賴清德獨裁!」 朱立倫怒:通常啊,應該是告洋狀的時候,才會對外說我們國家的獨裁者有如某某某吧。 不然呢,如果都你國內政,那你就自己好好對抗獨裁者囉。 但是邏輯上來說,你有辦法獨自對抗獨裁者,可見獨裁者也沒多獨裁嘛。 所以通常不會有受獨裁者迫害的在野黨對國外說:不要吵,這是我國內政。 再說,平常不是動不動就想開國際記者會想靠洋狀?4
Re: [討論] 許宇甄又想為了國民黨被罷修選罷法75條了下面90條更有問題吧。 修正條文: 同意票超過被罷免人當選得票數。 有些事情齁,我覺得是這樣,你可以改合理。6
Re: [討論] 匯率近40年最大單日升幅四月一號的文章,如果你不是在反串, 先不管什麼急升緩升了,還好你沒去炒匯耶。 不然外匯都50倍槓桿起跳的,多少身家都不夠賠= = 不過獄友本來就也不可能炒匯吧,希望這波不要有藍白被你騙進場。1
Re: [新聞] 急催罷「雙吳」連署 戴錫欽曝國民黨5月其實我懂國民黨的邏輯欸。 正常大家會想說罷免應該要擺攤,攤位曝光率越高,志工越認真,連署票會越多。 正常邏輯是這樣沒錯。 但你知道國民黨現在遇到什麼問題嗎? 國民黨現在的問題是擺攤根本沒人會來,所以他們才想要造勢。8
Re: [新聞] 基隆民政處長查個資助藍罷免 國民黨稱在野被針對的意思聽起來是,如果今天是我執政,我犯法才不可能會曝光呢。 國民黨確定這種說法,以後人民敢讓你執政? 馬英九開個水車,國民黨12年無緣中央。 傅、韓再惡搞國會一年,國民黨未來國會大概也無緣過半。 光是這次民進黨區域立委的票就比國民黨多了,事實上民進黨這次根本選得沒有很差。9
Re: [討論] 葉元之:至少30個藍委會進三階投票現在DPP就也沒要跟你解散國會了,現在才在討論倒閣有意義嗎? 阿罷之自己都說了,對國民黨來說,30個藍委進三階,對藍營來說跟倒閣沒什麼差別。 對綠營來說有差欸,你自已選就好了,綠營幹嘛跟你重選啊。 被罷免之後該選區七年不能選,綠營幹嘛讓你爽啊。 國民黨就是這樣,順水的時候不跟人談,拿翹得很。5
Re: [討論] 藍白很在意罷團哪來資源?藍白最喜歡說綠營行動力高,說綠營政治狂熱, 說藍白喜歡好好生活,比較不關心政治。 那順著這個邏輯來說,不就很正常嗎? 綠營罷團、公民團體行動力高、 活動叫得出人、投票投得贏你、捐款也比你多不是正常的?3
Re: [討論] 426大遊行後,藍白得到了什麼?遊行的目的很重要。 如果是沒有目的的遊行,就會像白黨起來像是在消耗預算一樣。 像以前的野百合,民怨如果夠大,可以成功的讓政府推行政策,這樣就算是目的達成。 又或是像太陽花,政府不理你。 最後你跑去癱瘓立院,成功讓王金平把法案擱置(近)。2
Re: [討論] 黃國昌:從頭到尾就是賴清德在搞大罷所以不回應他才是正確的。 正面罵人一遍,反面罵人一遍,什麼立場你都能靠邀。 真的回應他又有什麼意義呢。 面對這種立場變換如此自然迅速,而且也沒要跟你講道理,自顧自昂聲的存在。 回應他就是在讓他墊高自己。4
Re: [新聞] 3位黨內大老談罷免遭出征! 王世堅:以前喜歡當孤鳥喜歡放槍我還能忍, 批評個陳水扁就跟共產黨一樣? 王世堅要不要聽聽看自己在講什麼。 你以為所有dpper都是基本教義派喔? 陳水扁不能批評是不是?11
Re: [討論] 深藍選區連署15%不可思議國民黨跟民眾黨就是一直這麼遲鈍。 過去一年還在累積民怨的時候,藍白兩黨沒有打算要踩煞車, 在立法院亂搞,玩得不亦樂乎。 等到開始大罷免了也不見收斂。 覆議被擋下後,人民已經懶得跟你543了,10
Re: [討論] 晚上國民黨立委會全到嗎?早說了,國民黨全盤皆輸了。 之前提覆議就是最後通牒,當時國民黨還執迷不悟。 那接下來國民黨幹啥都沒用了。 你現在大罷免落後對手這麼多,難道你想認輸提倒閣? 你提了賴清德也不會理你的。- 很久以前,人們覺得地球當然是宇宙的中心, 日月星辰都繞著地球轉。 你提出天動的說法,沒人會質疑你。 後來幾百年前,有人開始提出地動說,開始出現了一些紛爭, 有些人因此死掉,各自有各自的信仰,吵得不可開交。
- 各位應該看得出來反藍白的怒氣值有多高。 二階成案數量是這樣,其實三階成功數量不會低。 至於後續補選,有三個部分可以討論: 1.藍白都是失敗主義者 2.綠營的怒氣值比藍白高太多
17
Re: [黑特] 朱朱倫曰:cos納粹是諷刺綠共朱立倫應該是諷刺自己沒讀書,可能學會計的不懂。 共產黨是極左派,納粹是極右派。 cos納粹是在諷刺綠共? 這兩個東西是怎麼有辦法出現在同一句話裡面形容同一件事物。 我看得頭好痛= =2
Re: [新聞] 指反惡罷群龍無首 徐巧芯:黨中央領導方國民黨不意外接下來又要開始內鬥了。 這個黨的組織架構比較畸形一點。 你有能力不一定能升遷,所以功績不重要。 因此黨內有實力的人在黨遇到困難的時候, 想的不是「度過難關取得戰績」,2
Re: [討論] 白藍死亡連署要不要用新選罷法?為什麼藍營要推新法? 因為他們自己新法舊法都過不了啊。 與其我過不了,不如他們也別想過的意思。 不然你以為藍營幹嘛推新法,這就加蔥戰法而已。 綠營用舊法現在看起來可以過20個,藍營一個都過不了。2
Re: [黑特] 國民黨的問題永遠在於戰略錯誤國民黨現在有點像是民進黨之前抄襲事件的狀況: 完全被當成笑話。 不管國民黨現在是想要拉民進黨下水,還是想要護航或是轉移焦點。 全部都被當成是笑話,根本沒人信道。 其實我是覺得從覆議之後大概就一直維持這樣的狀況了。1
Re: [討論] 民眾黨FB:賴清德用檢調搜索藍營青年軍過去一年來呢。 民眾黨跟蜜獾一樣什麼議題都咬,震怒八百次。 結果人越來越少,事實證明根本沒人想隨之起舞。 他們沒有發現問題,以為是自己咬得不夠用力,叫得不夠大聲。 這種邏輯其實跟這幾年的很多網紅策略是一樣的。4
Re: [討論] 真的有藍粉覺得不是抄名冊嗎?我現實生活中的藍粉,大部分都是ANTI DPP而已, 他們對KMT是沒有歸屬感的。 什麼意思? 意思是他們只是反DPP,而不是覺得KMT有多好, 只是剛好KMT是反DPP的第一品牌。- 先不管掌不掌權之類的用詞,如果這個邏輯成立。 那國民黨怎麼可能刪未來我們要掌權的中央政府的預算? 除非他們沒有打算要掌權囉? 意思是不是這樣?這題請柯志恩回答。 --
4
Re: [討論] KMT484只會講綠色恐怖,而實則無力反抗主因就是劣幣驅逐良幣,雖然國民黨良幣本來就也不多。 但十年前的國民黨我真想像不到阿罷之、徐美鳳、傅子文可以變成國民黨主流聲音。 因為2014年被海嘯嚇到傻了,搞到2016年沒人要當炮灰。 給了柱姐機會,給了黃復興舞台、給了戰鬥藍舞台。 接著又被韓粉綁架走,檯面上有聲量的剩下黃復興、戰鬥藍、韓粉。3
Re: [討論] 不患寡而患不均,產發署保留的預算科目?藍白粉真的很怪,平常不關心政治,選些妖魔鬼怪出來代議。 等到妖魔鬼怪代議造成自己生活困擾的時候,不去找妖魔鬼怪欸問欸。 反倒質疑政府為什麼不好好跟你藍白粉溝通? 我就問,你在立法院有投票權嗎?你是忘了自己把權力交給代議士了? 政府沒公布預算書嗎?3
Re: [討論] 國民黨是不是挺武統?記得藍白整天在講說,綠營每次都只會蹭, 什麼子瑜什麼裴洛西什麼反送中的。 當時就有人酸說槍放地上給你撿,有人不准藍白撿嗎? 好了,現在藍白終於知道要撿槍了, 原來只是以前都按G把槍丟掉而已,地上這把他就不喜歡啊。2
Re: [黑特] 國台辦看到亞亞衝內政部會不會看重她?建議卓榮泰本人親自頒發勳章給他。 雖然立場不同,但表揚他自由表現自己想法的勇氣。 勇於對抗他心中認為的不公不義,永遠不屈服於權力機構。 並期許他未來回到蜜與奶之地,能夠永遠記住這樣的精神, 永不妥協,並帶領所有與他一樣遭受類似待遇的人,一同勇於發聲。- 我看一串粽子可能不夠。 花蓮被傅家把持已經持續15年了, 時間已經長到如果你有犯罪,你也覺得自己沒在犯罪了; 如果你有犯罪,你也不知道自己在犯罪了。 這種情況下你會知道什麼錢該收,什麼錢不該收嗎?
2
Re: [討論] 塔綠班打亞亞這牌全盤皆輸你知道為什麼他被送回去,一堆中國留言超開心的嗎? 因為賺錢是你在賺,然後自己生活在自由世界,爽也是你在爽。 講說中國這麼好,那你怎麼不回來? 同樣道理,你以為在台灣的其他中配會喜歡他這種言論? 賺是你在賺,因為你這種言論讓我們這些認真生活的人被歧視?6
Re: [新聞] 賴清德「抗中政策」遭藍硬扯戒嚴 明居藍白有個錯誤認識,以為自己再白痴都會有人願意支持。 尤其是當我白痴到一個程度,就可以用很低的成本經營支持者。 這句話算是半對。 這幾年藍白支持者的確識讀能力下降很多,所以上面的理論大方向是對的。 但如果把時間拉長看,就可以發現DPP的票是長期成長的,藍白的票則是長期下降。5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪WOMAN這個副本,基本上應該是沒有什麼違法的事情。 頂多就是讓大家知道這個詐騙仔的性癖。 但是對檢方來說, 這段可以證明一件事: 就是偵訊過程合法,詐騙仔連在法庭上都在說謊。4
Re: [討論] 綠粉說高虹安小錢也是貪,那死亡連署?查都不用查,浪費司法資源順便秀下限而已。 死亡連署兩邊的數量差異在這, 你可能會槓說死亡三人就不用查?1
Re: [新聞] 直擊!徐巧芯今早借2活動中心「大門深鎖二階有兩個月,而且只要簽一次名,不用每天報到。 在這個邏輯下,美鳳怎麼會覺得擾民有用呢? 難不成大家會因為要跑遠點就不去罷免你了啊? 除非你覺得你自己二階不會過啊, 不然你這樣擾民根本就是在催三階投票率。5
Re: [討論] 反罷免 羅智強:投不同意票等於罷免賴清德前幾天美鳳的民調文,我有貼民調連結: (原文) 裡面提到,即使如美鳳這種仇恨值,綠營都只有91%出來投票。 其他選區只會更低。11
Re: [新聞] 認早設定罷免案會進三階 王鴻薇籲支持者可見幽靈公車真的不聰明。 罷免的兩個條件: 1.同意票>反對票 2.同意票>總人數25% 正常都是冷處理罷免,畢竟不同意票根本很難超過同意票。6
[討論] 解決笑話要用更大的笑話?最近國民黨智障到我開始懷疑他們是不是故意的。 35:0前我以為國民黨已經夠好笑了, 35:0之後一連串荒腔走板,我開始懷疑他們是不是故意的, 想用更大的笑話來解決笑話? 蔣萬安嫌火燒不夠大,亂搞還甩給中央。16
Re: [討論] 去年總預算和今年總預算結構差在哪裡?所以說,藍白從支持者到民代都很奇怪,每次都要跟多數民意站對立面。 給過機會這麼多次,每次都要跟人民做對,屢試不爽。 前陣子塔綠班到處在講刪預算的哪裡有問題的時候,藍白則是在哭說: 綠營立院又沒過半,不爽?那就去罷免啊。 然後藍白把覆議擋下的時候還得意洋洋。X
Re: [新聞] 北市府要求罷免連署須「申請集會遊行」馬英九搞一下,國民黨12年不用在中央執政。 但台灣人很愛權力制衡,以為讓民進黨拿到中央,國會就應該要給國民黨。 現在國民黨證明了自己根本沒能力在國會取得多數,未來國民黨就會退守到地方。 不過國民黨就有能力在地方執政嗎? 看看花蓮,公務員直接當執政者的鷹犬。1
Re: [新聞] 陳雪生昔稱對罷免沒意見「今改口了」懇請馬祖的罷免難度,直接拿2024年得票來說明就知道了。 2024年大選,馬祖投票率是51.76%,陳雪生的得票是53.08%。 也就是說陳雪生總共拿了整個連江縣27.47%的票當選。 這27.47%的人全部去投罷免,剛好能過罷免門檻25%。 連當選都差一點過不了25%,何況罷免?2
Re: [討論] 巧芯是不是台北市地下市長啊?這算是國民黨執政風格了。 花蓮怎麼玩的你不知道嗎? 領導者本身不守法,底下公務員長久下來就變成目的導向。 相同的還有苗栗、台中、桃園、基隆都有聽說過類似的事情。 公務員沒有被糾正過,夾在中間久了自然而然就會變成這種形狀了。9
[討論] 今天鮮蝦跑去汐止捷運開工典禮FB上看到汐止集團的開工典禮圖片。 汐止捷運的第N次開工典禮,這次出席的人有侯友宜 圖中看起來有張錦豪(汐止的議員)、 廖先翔(汐止現任立委)、