PTT推薦 opthr1215 過去發表過的文章
6
Re: [新聞] 柯文哲台中場「小草訓練營」 表情嚴肅要: 其實我覺得媒體離開也沒差吧,總會有臥底小草或是愛分享的小草把內容流出啊。 所以裡面講了什麼語不驚人死不休的話最後也會讓媒體知道。 ......幹你娘我點了連結之後發現現場根本沒幾個人,看來是沒機會知道內容是什麼了。 --2
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。4
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?是理想還是幻想要講清楚欸。 選前那個包牌詐騙宮廟大仔有理想? 我看到的小草都是一群不關心政治,判斷力低下,會被詐騙話術騙去的群體。 這有什麼理想啦。 那些人的幻想就是,政治很骯髒,阿北是新世界的神,哪是什麼理想。3
Re: [討論] 黃國昌是不是忘恩負義?黃國昌這種性格的人,蔡英文好說歹說也算他的貴人吧。 但他跟柯文哲兩個人還不是反蔡反成這樣。 你說這種性格的人,選前背著阿北氣球在那忍辱負重,這辱是真的吞得下去的? 民眾黨兩個姓黃的總共六個姓,這不是早就知道的事情嗎? 旁邊的人都看得清,就小草在那得意,真心不懂。5
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民眾黨欸,包牌一下也沒有很意外啊。1
Re: [討論] 清算阿北誰的主意?幾個月前,蔣跟柯就有一些火花了,這局台北市政府一定有出力。 然後前陣子,黃國昌又想選新北,國民黨會放任2026再三咖堵? 再看看內部,跟著柯文哲的老草下場如何?可割可棄啊。 比較高位的兩位履歷如何?兩位加起來六個姓啊。 不過,會搞到這樣不就是他自己個性造成的?12
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出?- 民進黨拿了行政權,國民黨拿了立法權,大家都算不輸。 這局最輸的就是柯文哲了,完全被邊緣化。 誰叫你要找國蔥來,跟蜜獾一樣,戳一下就叫什麼叫,你看現在誰還理柯文哲? 國蔥真不愧是國蔥,把時力弄到泡沫化之後,下一個就是民眾黨了。 國蔥的頻率跟國民黨這麼接近,我看加入國民黨是指日可待了。
4
Re: [新聞] 瞎爆料+1?徐巧芯急秀陳建名照控「男男激不是啊,為什麼什麼議題都有這位小姐啊。 盧縣一的議題也有她,不管什麼連連看都有她,統神也有她。 人家國蔥是表演型人格,我原本以為她也是, 但我這陣子看下來,這是什麼蜜獾型人格嗎? 國民黨真的要繼續放她在外面亂咬?3
Re: [討論] 麥寮鄉長補選檢討選前: 民眾堂給死忠DPPER的感覺就是一個騙一個黑。 什麼議題都要騙,檯面上的一堆人背景都黑。 當時小草看不見。 選後:3
Re: [轉錄] 亞洲統神-張嘉航 FB我是覺得啦。 這種口無遮攔專門製造流量的網紅, 配上這種受虐兒性格,動不動就DPP又惹火我了。 要不要出來選啊?我看滿適合去白黨的。 不過他似乎也不喜歡白黨,那就代表藍營吧。3
Re: [討論] 統神不是贏了 怎麼一直被退代言笑死,這年頭什麼事都是DPP迫害了。 因為DPP站在反身障歧視的立場,所以身障歧視就是對的。 因為DPP站在反戀童的立場,所以黃子佼&統神就有人挺了。 就繼續沒關係。 嘴巴沒輸過,選舉沒贏過,好棒。4
Re: [新聞] 抓到了!批踢踢PO文「斬首蔡英文刻不容緩我覺得這真的是蔡英文的錯吧。 大學生欸、高學歷欸,竟然還需要求職? 怎麼不是還沒畢業,企業就先來學校求才啊。 如果蔡英文做得好,人人不用工作就有大安區可以買, 這個社會新鮮人還需要出來幹幹叫嗎?2
Re: [新聞] 藍「國會改革五法」一讀無異議通過總統二輪投票其實應該是對DPP有利。 現在大家都在搶第一,每個人都攻擊第一。 之後變成大家第一輪先攻擊第二,藍白還能合嗎? 綠營本來就是仇恨度最低的。 藍白一個吃老人一個吃年輕人,真的打起來你就知道,那才叫世代割裂。9
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名"這件事情到底值不值打火機賣八千啊。2
Re: [新聞] 快新聞/揭「謝國樑要罷免議長童子瑋」!幹,所有小草都給我看過來,現在這種狀況才叫做「急了」。 整天在那邊洗沒營養的垃圾推文。 歸剛在那急了、崩潰了。 一下開記者會喊自己沒吸毒,然後不敬禮解散; 一下要罷免政敵,這個才是他媽的急了好嗎?7
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。3
Re: [新聞] 基隆青年電動機車補助 5個月僅申請100輛下面是我查到的資費方案跟補助條件,不保證正確。 誰知道基隆市府有沒有朝令夕改。 方案應該是這個吧,不知道後續還有沒有更新: 其他的條件如下:4
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件欸,我有問題。 柯文哲應不應該丟到特教班啊,他有亞斯欸,自閉症的一種欸。 其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。 如果不論輕重都丟去特教班, 那柯文哲應該是要進去了吧。X
Re: [討論] 花260萬,研究自己為何是假屌?以結果論來說,如果花錢買報告有用,還會假老二嗎? 像有些明星、藝人,形象都很好,平常沒什麼醜聞,私底下人也好好的,沒有樹敵。 上電視也討觀眾緣,以結果論來說,這人形象當然會好。 阿你假老二弄到全台灣厭惡度70幾%,你確定你找的顧問公司有用? 他沒告訴你要你千萬別再露面了嗎?你的臉一看就噁心啊,露面只會掉票。- 看黨主席連廚餘都吃,一副生活白癡的樣子。 底下柯粉應該是真的來什麼吃什麼,咖啡配泡麵當然吃得下去。 拿咖啡泡泡麵都吃得下去我告訴你。 你知道柯粉有多白癡嗎?他們連泡麵都不會泡啊。 正常人會去便利商店買泡麵,然後跟店員借熱水泡,
61
Re: [討論] 風向變了柯粉我分成四種。 一種是真的投不下國民黨的那種,屬於反國民黨柯粉,如果侯柯配,寧願投民進黨。 這種柯粉就是明知柯文哲會輸,也要投柯,我就是不想投國民黨。 結果你選後去貼國民黨,那我投你幹嘛? 還有一種是反民進黨柯粉。10
Re: [討論] 柯師傅在搞什麼啊幾種情況啦: 1.國民黨單獨過半,則民眾黨影響力為0 2.國民黨為最大黨但不過半,民眾黨會有一點左右橫跳的影響力, 但是如果民進黨不跟民眾黨合作,那國民黨就沒必要與民眾黨合作, 所以民眾黨影響力為0。4
Re: [討論] 民眾黨正在泡沫化......早在選完的那天就注定要泡沫化了。 醜媳婦總要見公婆,選前吹再大,票開出來老三,就注定是要泡沫化了。 台灣人很多東西都很鐵齒,跟你說他會老三,沒選都不相信。 跟你說他是小藍,沒讓他當選都不相信。 如果牠看起來像鴨子、游泳像鴨子、叫聲像鴨子,那麼牠可能就是隻鴨子。1
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費!柯文哲批不是騎但我過去幾年騎著玩的時候,都騎超過半小時欸, 會騎少於半小時的,都是短程通勤。 這詐騙仔到底離人民多遠呢? 會騎ubike去玩的情況不就是周末去騎河堤之類的,出發加回程只騎半小時? 更別說,誰說ubike只有節能減碳的功能啊。57
Re: [討論] 40-49歲有60%滿意蔡英文執政假設有個人2004年出社會,經歷了幾年阿扁, 被民進黨狗屁倒灶氣死,投給馬英九。 結果經歷了馬英九八年,產業外流,薪水不漲, 社會瀰漫悲觀氛圍,遇到問題就說因為不夠親中, 然後強推證所稅,搞到股市窒息量,兩年後又打臉自己,把證所稅下架。9
Re: [討論] 柯稱實驗室汙染 鄭照新:已提供資料給TPP這就是台中市府活該。 當初驗到,好好跟台糖&中央政府開會討論就好了。 壓了十幾天,過年前才公布? 我個人是不相信這十幾天台中沒驗其他盒, 一定是驗不出來,才會同塊肉驗了22次,這推論很合理吧。- 這咖當年說想成為像蔡英文那樣的人, 結果走的路線是王鴻薇、游(葉)毓蘭、厲耿桂芳路線。 他對蔡英文到底有什麼誤會? 我這篇應該不會被告吧? --
2
Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 C要不要乾脆蓋天橋啊,蓋天橋最安全啊。 當年台北幹嘛拆一堆天橋? 原因之一不就是使用率低? 不用等紅燈的設施都沒人用了,還跟你繞路。 這種鄉下地方你以為地上有斑馬線,行人就會走喔,2
Re: [討論] 為何詐騙型網紅都是柯粉受眾的問題, 網紅之所以成為網紅,就是要有收視戶。 詐騙型網紅之所以會成為詐騙型網紅,也是因為要有容易被詐騙的收視戶。 如果大家都很精明,詐騙型網紅能有收視率? 所以濾網一篩,詐騙黨、詐騙型網紅,剛好都篩出同一批人。7
Re: [黑特] 徐巧芯說「實驗室的版本」就是不下車國民黨的症頭之一就是北部舒適區的立委常常敗全國的票。 然後搞到南部越來越綠,再來檢討選民。 不論是幽靈公車還是某費兄弟之類的。 民進黨也有這種人,一個叫做王浩宇,已經被罷掉了, 另一個我想的到的是陳亭妃。16
Re: [黑特] 台中公布前的十幾天沒擴大抽驗嗎?這十幾天一定不會什麼都沒做。 正常邏輯一定是驗到之後,可能內部討論個一天, 然後決定去找其他肉來驗,結果驗了兩個禮拜發現什麼都驗不到。 最後再開會討論一下,內部高層決定數值整理一下,22取6, 過年前炸一下中央政府&台糖吧。- 他被打的這件事情我覺得民進黨就概括承受啦,反正也不差這一件。 尤其民眾黨,這幾年每件事情不都是民進黨害的? 連國民黨候選人去爆你料都是民進黨害的。 我覺得比較好笑的是。 這人的仇家拉出來,除了腦袋裝洨的以外,
1
Re: [新聞] 獨/民眾黨中評會通過「黃珊珊條款」 禁所以民眾黨的不分區第一、第二名, 一個雙重黨籍有爭議; 另一個空降根本不符資格還被提名? 然後第三、第四是...... 我不信這個黨底下小雞不鬥,笑死了。4
[討論] 越來越不討厭國民黨國民黨充其量就是做了蠢事偶爾會道歉,偶爾會硬拗,觀察風向比較遲鈍; 每次槍在地上都不撿,然後別人撿了又在那邊哭。 反觀另外一個垃圾詐騙黨, 沒在道歉的,風向看錯?車門焊死油門踩下去,衝啊; 槍在地上撿起來自轟,然後說民進黨他媽又惹火我了。- 假老二黨的作法就是網紅作法啊。 找題材、聳動的標題、想盡辦法增加流量。 阿現在只有八席,然後真神又失業了, 不自己製造話題不然怎麼辦? 未來四年大家需要忍受每半個月換一次話題,每個話題炒不過三天了。
1
Re: [討論] 原來王志安這麼恨台灣喔?本塔綠是非常樂見白粉挺這咖的。 如果不跟你說這是哪黨的粉,像不像新黨? 國民黨支持者有個症頭,就是到後期,他們已經沒有原則了, 唯一的信念就是反民進黨,其他像新黨、統促黨,也有這種症頭。 民眾黨支持者提純到現在,終於走到最後一步了。30
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身不分區排第幾名是當事人與黨的事情, 民進黨也沒一天到晚出來說,我們不分區有排身障喔,快來投我。 一定要當選才不算消費的話, 那我請問,某黨老三怎麼說? 當時某粉是這樣說的:什麼叫騙票?一定要有機會贏才能投喔?8
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「沒去看影片,也不認識王志安這個人。 不過我發現這些狂粉還沒發現一件事。 就是民進黨每一次站在正確的一面,反智的人站在反智的那一面。 久而久之,民進黨就是能拿到多數票, 反智的人能拿穩反社會的20%票,82法則。1
Re: [討論] 黃國昌說新北是他的責任區責任區要負責才叫責任區吧。 要負責就該先訂好什麼情況要負責、時限是多久、如何驗證、負責方式是什麼? 如果都沒有的話,那跟白粉選前在網路上昂聲有什麼不同? 講對你好棒,講錯你也不會少塊肉,祭品先拿出來好嗎? 責任區都不敢下去選,躲在不分區喊責任區= =14
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣DPP反正也沒過半,重選對DPP幾乎沒損失。 八席那個黨詐騙被看破手腳,加上他們的票源投票動力本來就比較低,一定催不出票。 再來是藍如果跑去迎合白,造成人民困擾再選一次。 是想要讓DPP實質過半? --4
Re: [新聞]柯文哲:還在用銅板和鈔票,落後國家就是一種支付方式而已,為什麼這也有所謂進步與否? 唯一的可能就是這是小粉紅的說法。 就像這位柯先生前幾年在講obike很棒棒一樣。 笑死人的中國新四大發明他就愛吹,好像是什麼了不起的東西似的。 就像我最近三個月去了兩次日本,2
Re: [黑特] 幹油蔥真噁·嚴以待人,只有我可以違建佔國有地營利 ·講不過就用喊的,沒聽過他正常語氣講話 ·無比的自信,認為自己是關鍵少數,大家都要聽我的,還沒上任就出考卷 ·情勒 ·專業性不足,自己提的罷免法可以把自己罷免掉3
Re: [討論] 深藍怎一直覺得沒有柯文哲就會政黨輪替20年前他們也以為連+宋60幾%票能打贏阿扁, 這次他們說賴只有40%,有60%支持政黨輪替。 這60%,柯文哲佔26.46%;侯佔33.49%, 假設侯一個人選,柯不選。 柯票裡面有1/3不出來投,1/3投賴,1/3投侯;2
Re: [轉錄] 許甫:民進黨繼續放任三流網軍記得每天都看到有文章,問藍綠到底為什麼討厭詐騙黨, 不然就是問說詐騙黨都老三了,還整天追殺他幹嘛? 剛剛看到許甫的文章,氣到血壓大概升高30。 藍綠就是這樣才討厭詐騙黨啊,你他媽老三整天在那刷仇恨, 已經等不及兩年後繼續補刀老三了= =9
Re: [新聞] 王義川公開年輕人的信示警賴清德:就民進黨的傳統之一, 明明勝選,民調也顯示民進黨的年輕票跟詐騙仔55波。 更別說詐騙仔靠騙的,敗選還想四年後我再騙一次, 四年後他還能有多少票? 結果老三不用檢討不用辭黨主席;3
Re: [討論] 柯是不是搞政變最快?????????三百萬一堆都借來的,這次選後直接多一堆柯黑。 你想像一下牌桌上現在有三個人在玩德州撲克, 有個詐騙仔跟你說他牌很好,至少能唬到對方不敢跟, 而且下他的賭注又不貴,贏了賠率高超爽。 要是去下隔壁中分頭,下一注要兩三千,贏了只能拿回八百。2
Re: [討論] 年輕世代以後會是死忠白粉嗎?我覺得這很像人對投資的看法,拿股票來說好了。 一個大學生,你跟他講股票,他會跟你說我哪有錢,那是有錢人在玩的東西。 所以你跟他說經濟好,他也沒共鳴,你跟他說投資,他跟你說投資哪有穩賺的。 這是大學生普遍對股票的態度。 剛出社會的破殼小雞呢?5
Re: [轉錄] 柯文哲:在施明德打下的基礎繼續追求公義談支持太早 施明德:對柯文哲印象不太好 2014-07-18 21:35 提及和柯文哲會面的過程,施明德表示,當時好友住院,才因此與柯文哲碰過1次面,且 留下來的印象「不是很好」,至於印象不好的原因,施明德則不願多談。X
Re: [討論] 可以預見未來國會運作了?這十年藍綠得到最大的教訓就是,誰貼柯誰倒楣。 全世界也都知道這次三黨不過半, 垃圾詐騙爛黨一定又打算左右橫跳,自以為很會畫三角形。 跟惡魔交易一定要付出什麼,藍綠兩黨都知道不會再跟垃圾合作。 所以未來四年民進黨只要提出的法案版本夠正常就好了。1
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨領6選前柯糞是怎麼講的? 柯文哲民調坐二望一啦,媒體怎麼可能鋪天蓋地打一個第三名啦? 你們現在可以繼續喊啊。 一定是柯文哲這次得票數破八百萬了,所以才會一直被圍毆吧? 反正你們是不會承認柯文哲就是政壇最噁心的存在的。3
Re: [討論] 新一批的柯黑是不是生成了?發現被騙票只是開始而已。 接下來幾個月柯文哲會不斷的重複: 我能力最好,只是選民還需要被教育。 不管是他媽還是他,這兩天講的都是這套。 之後這些投柯的就會發現,你他媽被你騙票的是我,現在你還想贏話啊?61
Re: [討論] 柯文哲基本上是玩完了為什麼要做詐騙民調? 不就是想騙贏粉、政黨輪替粉? 不然如果投柯的100%都是柯糞, 那根本不用做假民調,因為這批最純了,本來就會投。 所以現在問題是什麼呢?- 垃圾黨雖然三角形畫得很爛,但是最愛畫三角形了。 畫到現在藍綠都很有經驗,就是不要答應柯文哲的任何要求就對了。 垃圾黨很像那種下棋只想兩步的,然後還在那花拳繡腿想搞什麼將軍抽車, 每次提出什麼垃圾建議,結果全世界都知道他想幹嘛。 然後他還會很得意自己好像想出什麼天大不得了的好棋。
2
Re: [討論] 是不是蠻多人因為柯粉討厭柯的?柯粉會這麼G8也是柯搞出來的。 為什麼今天柯粉會跟吉娃娃一樣? 不就柯文哲從頭到尾就是在散播仇恨嗎? 當你說藍綠都是垃圾的時候,你還幻想能拿藍綠支持者的票? 塔綠班誰發明的?1
Re: [討論] 你們不怕柯營炒作票嗎?我怕會相信這種陰謀論的頂天就10%智障, 約等於總票數的大概2%。 你鬧越大,同陣營的剩下90%人會覺得: 你他媽我怎麼跟這種智障同陣營啊。 尤其白粉這種自詡高學歷的政治潔癖破殼小雞,1
[黑特] 我的邏輯很簡單,誰勝率高就派誰越想越好笑,這個詐騙仔連自己都騙啊。 那天那個屎臉,該不會他真的以為自己勝率高吧。 藍白破局那幾天,柯文哲就只會跳針幾件事: 1.唸簡訊沒品、沒品、沒品、沒品、沒品 2.我的邏輯很簡單,誰勝率高就派誰(我勝率高我勝率高我勝率高......)7
Re: [討論] 傳統民調為什麼比柯學民調準?統計學為什麼敢說樣本數超過一千之後就有可信度? 就是因為足夠數量的小樣本就可以拿來推估大樣本啊。 有個反科學的說市話只有40%不夠,那本身就很反科學了。 除非你能證明這40%跟另外60%的投票傾向不一樣。 不然我從40%裡面抽一千樣本當然夠。4
Re: [討論] 有人有辦法分析369萬的組成嗎?這370萬票的組成就是____,是什麼我不好說。 真要說什麼不難聽的話,大概就是一團迷霧或是一團麵粉吧。 反正就是那種能同時支持李全教、邱毅、陳昭姿、戰國策......下略100人的, 你要說他政治光譜或是他的政治信仰什麼的都很難解釋。 就如同柯文哲本人的政策一般,這370萬票的組成就是一團迷霧。12
Re: [討論] 柯文哲這次證明了什麼?其實滿恐怖的,這種拿不出政績的包牌爛黨, 竟然靠空軍能騙到三百多萬票。 真的稍微有在追政治的,到底誰會被那個爛黨騙到啊。 結果一堆人覺得藍綠一樣爛,所以選擇更爛的屎吃,嘆為觀止。 你不滿意民進黨的疫情、經濟政策,選國民黨我都覺得無可厚非。