PTT推薦 pchmbb78 過去發表過的文章
7
Re: [討論] 韓國車在台灣是不是原罪韓國車在韓國的定位就是當地的Toyota,也就是庶民、平易近人、好顧,但是台灣份額小,他們不屑以Toyota的定位賣車,反而是想要走賣特色而不是賣廉價的路線,其實如果跟Subaru、suzuki之類的日系車比韓國車其實賣得還可以。 --12
Re: [討論] 認真問 納智捷失敗的原因雖然人已經走了,但是我覺得妍董本身的想法與人格就不是一個優秀的決策者,裕隆老是喜歡把自己跟現代相提並論,並把兩者差距歸咎到國民是否支持與政府的獎勵補助,但是我覺得台灣人並沒有虧待裕隆 現代可以在韓國站穩腳步是因為他從一開始就把Toyota當成效仿的對象,品質在國外都是可以跟雙田相提並論的,因此對韓國人來說現代是一個便宜可靠的品牌,裕隆直接跳過這關,但是問題並沒有消失,另外我覺得嚴凱泰真的是一個眼光很差而且極度膚淺的人,以為消費者只會盲目的被行銷以及網路寫手左右,花了太多力氣在搞一堆有的沒的,當初S3剛上市的時候還想透過某Car老闆的口洗腦年輕人說這台車的外型真的很好看,只能呵呵而已 -- Sent from PTTopia --8
Re: [討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿?其實拿來跟63.9的Vios相較下cp值算是差不多啦,可以說是和豐田差距最小的車款,我覺得City賣不好的因素很複雜,外型來說稍嫌趕不上潮流,運動房車當道的時代把車型做的瘦瘦高高的輪廓就不太符合審美觀,另外我記得剛開始上市的時候價格比現在還貴內容比現在還陽春,一開始就弄臭了,就算後面再追加別人還是會嘴 -- Sent from PTTopia --