[問題] 外籍生事件單純只是聯盟方不懂說話吧？

79 

｜#聯盟公告 新聯盟籌備進度目前正積極進行中，針對首當其衝的新人選秀會議題，經11支球團代表與T1 、PLG兩聯盟代表共同商議後，決議原T1聯盟與PLG分別規劃之選秀會將暫停辦理，由新聯盟 籌備委員會邀請T1與PLG兩聯盟共同辦理「2024聯合選秀會」，日期訂於7月15日正式登場。

62 

歸化條例我建議可以修成每隊都一名以後都解決了，當然有些人會質疑說只有兩名會不公平。 所以其實可以參考日本的提出歸化申請並在程序中也算歸化名額，等歸化規則上路久各隊自然補齊。 而且比起討論Q特例我覺得兩聯盟外籍生條例更該修欸，先不說蒙古人奇怪的特例了，光是近年一堆國外洋將仲介來台灣假讀書打個兩三年居然就能參與選秀當成本土這什麼鬼啊。 班霸那些當初至少好好讀書拿到畢業證書才參與選秀，現在一些不是球團仲介就是經紀人仲介來，讀書沒讀完直接轉職業，我認為籃協該規定外籍生沒有拿到畢業證書禁止參與職業及半職業賽事，不然外籍生亂象只會更氾濫，供各位參考。 --

42 

剛剛測試會黑人親口說明外籍生條款 外籍生選秀會七天前買斷並通報聯盟 即可參加選秀 除了石頭安心度假外 各隊外籍生這兩天要睡不著了？

29 

其實我一直不諱言，對於外籍生身分認定，我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展，沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分，雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人，視為本土名額的規定 成立聯盟的目的，除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外

39 

T1 華裔視為本土，特案外籍生視為洋將

 8 

有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題， 讓我有以下的想法： 一、歸化球員未滿33歲，仍屬洋將身分，但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將，增加為四洋將，但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲，屬外籍生身分，但母隊可再聘一位外籍生。

11 

其實真的有瑕疵是太倉促上路了吧？真的權益有受損的應該是今年已經報名的外籍生，他們可能已經拒絕其他聯盟邀請、為了選秀排掉其他工作機會（不一定是籃球相關）等等...結果快選之前才跟你說：欸外籍生我們不要了？ 比較好的做法是今年宣布、明年甚至後面才正式上路？ 對於UBA外籍生：職籃本來就沒義務要提供工作機會給外籍生，畢竟他們是來唸書+打大學籃球，因為制度改變讓他們沒辦法打台灣職籃是他們自己要承擔的風險，就跟台灣人去國外唸書工作一樣，當地法規如果有什麼改變難道也要出來哭哭嗎？ 對於目前已在聯盟的外籍生：其實就跟洋將一樣，"假如"明年洋將制度改為只能2洋或是一大一小洋，難道洋將們也要出來吵說不公平被影響工作機會嗎？不就是摸摸鼻子，沒留在臺灣職籃就去其他地方找工作機會，對於外籍生同理吧，畢竟你也很少聽到本土UBA球員抱怨，現在洋將可以登錄三個上兩個，排擠到本土球員上場空間很不公平。 總而言之規則不是不能改，但方式這麼粗糙真的很令人傻眼，好像做什麼決議跟改變都沒考慮到後續衍生的效應，也沒推出足夠的配套措施，一切都是我老闆出錢最大說了算？球員跟球迷就是乖乖照我的規則玩...

 3 

聯盟及球團應該把餅做大，而不是拘泥在Q或阿提諾這一點。重點在應放在身份認定，今 年，就好好先走完賽程吧。 我的建議: 每年6-8月夏季聯盟的舉辦，全本土加各隊兩名外籍球員（含外籍生及各隊歸化球員1名， 或2名歸化球員，或2名外籍生），該比賽不放任何上述以外條件的洋將。

 X 

個人覺得，外籍生本來就是莫名奇妙的存在 身為職業聯盟，沒有任何義務幫UBA亂象解套 個人覺得台灣最強的外籍生是班霸，但不懂為何一直沒有職業球團找他 我覺得班霸比石博恩好用太多了.也強多了 外籍生不可能比洋將強，願意來台灣打球的職業學生..喔不是 我是說外籍生，更不可能比