Re: [討論] 希望黑哥撐住 千萬不要合併
※ 引述《bigoldtwo (oldtwo)》之銘言:
: 覺得一堆人在喊合併很奇怪 P+又不是爛到需要重整 這個聯盟明明一直在進步 變好
: 當初黑哥在台籃最低潮的時候站出來成立P+ 這個勇氣已經不知道屌打多少有錢企業了
我覺得黑人召集然後成立職籃 的確勞苦功高
但......是需要這些有錢企業支持才能成立的
可是很多P+信徒把功勞全灌給黑人
出錢的企業們應該多少會不滿吧.....
至少攻城獅感覺就不是黑人這掛的
再加上 兩個聯盟的企業都有彼此商業合作
或是老闆們之間的關係也有
老闆們喬一喬想合併一起搞
如果黑人反對
P+的那幾個企業(若支持合併)
會聽黑人的嗎?
在不合併這件事情之上
只有黑人的利益比較高吧
講實際的 有中信這種等級的財團
願意砸錢進來職籃 (還糾漢神跟台鋼一起)
難道把他們擋在門外對台灣職籃會比較好嗎
中信好歹也是本土財團
不然要球員領中信跟不確定誰投資的球隊的薪水
你們覺得那個對球員生涯規劃比較有保障?
不過會希望能走日本職棒的模式
兩個聯盟之上有更高層級的管理單位
然後有頻繁的交流賽
以及共同的季後賽+台灣大賽這樣
P寶可以繼續當P寶 T寶當T寶
這樣口水戰跟競爭感也會更高
總之 我高雄人
單純覺得海神比鋼鐵人好
才支持T1的海神
如果海神在P+就還是支持海神 這樣
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
其實不用合併 黑人跳槽到T就等同實質合併
“在”不合併這件事情
我們國父 首創p+
雖然不可能 但如果黑人轉去經營T1 PLG給目前6隊自己
經營 不知道黑人粉是不是也會轉會?
覺得會
黑人粉不管是不能理解也好或是不合邏輯也好
但他們就是真的存在的一群
國父去T1 灌輸一點品牌價值 兩邊再來談合併 感覺是
可行的
國父要怎麼去T1拉XD 那邊就一堆他拒之門外的隊伍
現在一定看他很不爽
看他不爽但如果他要去T接行銷長球團怎麼可能拒絕
實例成果擺在那邊 完全沒有拒絕的理由
尚樺瑟瑟發抖
聯籃協容踢萬的戲碼在歷史上也不是沒有出現過
支持招聘當行銷顧問XD
有沒有可能 幾個大財團球隊出來合併一個聯盟 黑哥
跟剩下的bro留守P+?
目前走向看起來本來應該是像樓上說得這樣
黑去t,亂講也要有點基本概念吧 他是p公司的董事長
兼大股東,過去那邊算甚麼
所以黑哥才要放軟保P+
董事長兼大股東不能打工嗎
上面就先說了不可能 只是公堂之上假設一下
真的可以考慮海外發展顧問這職位,負責聯繫與國外職
籃合作相關事宜
不想合併的點在於這些財團就只是跟風想賺ㄧ筆 從來
沒人關心台灣籃球環境吧
那請問誰才是關心台灣籃球環境?那位拒絕交流的國
父嗎?
陳建州就是格局不夠大 作繭自縛
是不是跟風得看會經營多久吧 如果這樣能夠持續經營
下去 球團賺錢又怎麼了?
該不會以為以為創立聯盟 聯盟就是他的嗎? 笑
一切都是資金說話
財團有一堆比職籃好賺的事業.........
#只有黑哥為台籃好 #球團都不管環境
中信想進來 還不是自己不爽股份只能拿舊球隊一半
所以不進來的
講的好像黑人不讓中信進來一樣 創業起頭難
不爽晚一年進來只能當小弟 那第一季前黑人找你
幹嘛不進來
那為何國王鋼鐵人就可以拿一樣 玩個球隊還要被大小
眼誰想進來
黑人第一季有找過中信加入喔
為什麼風向都是XX跳去T?不是另組嗎?
因為T1成立了啊 不然黑人哪可能給新兩隊一樣股份
新兩隊進來當小弟了話 你不會想去T1至少平起平坐
之前謠傳也是跳出來另組啥時變成大財團都要往t跑
謠言是說中信富邦漢神 再談創球團制的新聯盟
t1哪裡平起平坐,明眼人都看出來t就是中信的玩具
權利在規則上是平等的 即使中信講話比較大聲
中信只是實質上在T1就真的比較強 哪來的T是中信玩具
T1常被說的特例問題中信也沒得利阿==
我覺得海神在踢萬得利比較明顯,台鋼雲豹比較可憐吃
虧
如果是中信的玩具 那他們就二連霸了好嗎= =
不管 中信財團就是想進來分一杯羹 為什麼要讓他爽?
當初黑人一下說新加的球隊以南部為主,中信找了國揚
之後又改說希望不要新增太快變改說只加一支球隊,結
果最後還不是同時加了國王鋼鐵人,不就黑人在演中信
而已
中信只是玩得太認真 錢投入太多而已
T真的趕快倒
如果他加盟想認真弄球隊 為啥不能?拒絕理由只是不
想讓他爽?你是羨慕還是嫉妒?
阿中信跟海神就是想來P+大市場爽啊 憑什麼苦苦經營
的品牌價值要被這幾間公司敗掉?
這不就是之前某些人常常說的話嗎
不要說的好像台籃淨收益真的高到多有賺頭 第一季有
賺錢的球團也沒幾支 中信真的只為了分那個收益 那也
不會弄棒球隊了
為什麼中信國揚想加入就叫分羹 國王鋼鐵人加入就不
算 你倒是解釋解釋
台籃淨收益不是高得可怕嗎 不然T1怎麼會想分羹?
說真的p+的熱潮很大的一部分是攻城獅的功勞 當初第
一季周遭很多朋友在討論攻城獅
我覺得你不能問我 你要問那些常講市場和品牌價值的
人 我不在乎這些啊XD
第一季的時候大部分都打平而已 有賺錢的記得只有攻
城獅跟富邦 哪來收益很高?
說人家只是為了分羹 為了爽的是你 現在又不能問你
你到底是不是反串?
換個說法就是 以希望幻神變少之理由 把工位縮減
讓台籃變成菁英運動 所以T要來被P併一併 這樣
海神真的比鋼鐵人好太多
所以國王鋼鐵人不是也來分杯羹的嗎? 還是加入P就
不算分杯羹
加入P就不算囉 因為本身就在大市場的P裡
所以在台灣只有P+可以玩籃球 其他人不准玩 我懂了
是不是玩具又不是看戰績,現在秘書長還是前中信領
隊,這聯盟不就是中信說的算所以才說t哪來平起平坐
高雄人t寶當然支持兩隊啊,海神打鋼鐵人多爽我就要
看看把團隊運動搞像在造個人神話的豪哥如何力挽狂瀾
高雄只有一隊多無聊,不管哪隊都是被拉拉山壓爆
咦 我怎麼記得黑人之前也是在富邦..那..
現在國王跟鋼鐵人也被打成分羹仔了嗎XDD
某些人的邏輯就是第一年不加入就是分杯羹所以國王
鋼鐵人也是來分杯羹的沒錯啊
照上面有人說中信國揚想加入PLG是分羹 那照理的話國
王鋼鐵人也算
海神本來就比較好 推個
海神高雄最頂球隊 推一個
加入p+就不算分羹 加入t1就要往死裡酸 p能t不能也不
是第一次了
P能你不能
國父遷移史:髮膠台啤-台灣大&富邦-夢想家-P
照上面說的那P也是富邦聯盟囉 難怪裁判是業務
P會收T那幾隊唯一的可能就是球團老闆想,黑人哪有可
能想要有人來分他的公司
講現實的隔壁職棒應該都是巴不得大財團加入吧(看看
前幾年連兄弟跟la new等人氣球隊都賣了) 籃球這邊如
果對於球團做大也是樂觀其成啊
邏輯正確 海神讚
上化有女乃子 絕對推
T1 是中信的玩具 那 P+ 是誰的玩具???? 邦邦忙????
不就是有人說p就是bro的玩具去t才能平起平坐,我才
回說t根本沒好到哪去一樣是中信的玩具
笑死 T1 有邦邦忙逆????? 玩具?????
還是有人真的傻到認為t不是中信說的算?一個為財團
服務的人治聯盟,最大財團就中信秘書長還是去年中
信的領隊
人家是總經理不是領隊
樓上同樣的邏輯可以更完美的貼在 P+ 上啦
還不說假裝沒看見的邦邦忙
你在共三小我的言論從沒有護航邦邦忙
說的黑人好像沒在富邦跟夢想家過一樣欸
這種本來就出錢的說的算, 除非政府介入
裁判也沒有中信的人員兼職呀~
只是覺得說t會公平公正的言論很好笑而已
那P算什麼聯盟 一個球隊旗下的保險公司的業務可以
來吹P的比賽重點還是吹自家公司球隊的比賽
笑死 k89又來秀下限了喔 你能我不能
泥巴仗打起來 把你各位打成泥巴帳
不是啊中信就沒得利你硬要扯中信人治總得說點什麼吧
論述:"我覺得就是"
他們的立論點大概就是因為中信是第一名的球隊 所以
得利吧XD
中信人治然後幫其他球隊得利自己吃虧
這種大哥感覺很棒欸
只會嘴也講不出什麼實例
抹黑開始囉?
秘書長有做什麼讓中信得利?
就跟之前那些說什麼漢神建設一樣
待會會有人說都給你一個阿巴西了還算沒有得利喔?
不是都說改洋將制度讓雲豹得利,現在又改了喔?
阿巴西是誰給的?那個不是自己花錢簽的嗎
當時阿巴西的評價沒這麼高欸~記得p寶還說會被錢肯
尼守死什麼的
台籃可是某些人眼中的祖產品牌價值利益 為了台籃好
其他人還想分杯羹破壞台籃和諧阿
拿張樹人去當秘書長出來嘴的 知道釀酒人老闆之前跑
去當大聯盟會長嗎?
言論小心 但我猜現在還是有人會認為巴西會被守死啦
#不要不信 #打了才知道
581要職業化的時候中信漢神在哪裡
國王鋼鐵人在哪裡?
那時候國王鋼鐵人又在哪?
不想進去當小弟也不行,自己揪一團被叫分一杯羹...
..所以有些人覺得中信第一年沒上車,就是只能跪求
就是了喔?
只能跪國父啊
不是bro 不能來 要就是草創 就算草創 也是分羹
這篇不是講中信漢神財團嗎 怎麼有寶滑坡
國王鋼鐵人送企劃書的時候 中信漢神怎麼沒送
球迷多、觀看人數贏,經營上把對方打趴、打垮是你
有本事;但一直抓著人家罵分一杯羹是怎樣?
國王鋼鐵人都談好了 給中信國揚碰軟釘子了 還送個毛
線意願書
就沒送講那麽多擋在門外 邏輯大師
那怎麼不講攻城獅還沒生出來的時候中信在哪
怎麼國王鋼鐵人凹不過就跳到攻城獅? 有人說攻城獅
分羹嗎?沒有啊
依樓上邏輯大師的概念 這樣連分一杯羹都稱不上
大家可以回家了
樓樓上
反正現階段沒可能!也不是誰公司大就要信他們!隔
壁最近才上演
台籃板的隔壁我都不確定是指中職、nba還是t1、p+了
搞不好在講台股
推
除非魚肉都讓我吃 黑表示
推海神,用心經營球隊以及加強在地化連結還有做公益
各式各樣的文章在洗欸,好扯,背面有人在策劃什麼
嗎
76
首Po覺得一堆人在喊合併很奇怪 P+又不是爛到需要重整 這個聯盟明明一直在進步 變好 當初黑哥在台籃最低潮的時候站出來成立P+ 這個勇氣已經不知道屌打多少有錢企業了 全家 中信 被大家說的經營的那麼好 那為啥當初他們不出來成立職籃? 看黑人搞的不錯就想一起玩 沒錯啊 就是吃相很難看的想分一杯羹 後來自己成立T1的時候又說很好聽是要讓台籃更好 結果一堆制度跟行銷都在模仿P+ 這樣叫做更好?18
一個職業聯盟跟一個人綁在一起,本來就是件很不健康又詭異的事情。現在感覺好像黑人=P league,沒有黑人的 P league就不是P league。 原文的標題就很明顯的有這個感覺 一個職業聯盟的品牌是屬於參與其中的每一隻球隊,而不是一個人的吧。 要不要合併也是以6隻球團為主,怎麼會好像是要以黑人為主一樣呢?23
這就是朋友間合夥創業會遇到的問題啊 尤其是一邊出錢、一邊出力 當獲利到一定程度 其中一邊頭腦怪怪的想東想西 就開始清算了54
黑人跟球隊的關係 概念上就像技術股跟金主 黑人有know how 金主有錢 金主認為可以玩 所以投錢進來 但黑人只有無法計算價值的Know How跟投資2000萬
64
[討論] 關於聯盟整合的個人想法以下完全個人想法,關於聯盟合併個人非常贊成,而且最好下一季就合併別再拖, 不管是再創個新聯盟或是整合加入PLG都可以,也不要打什麼交流賽台灣大賽, 分什麼東西區(兩聯盟制度不同,交流賽打不同制度就是讓財團球團可以多做準備 獲得比用原本陣容去比的小資球團有更大優勢,而聯盟內實力差異越大球賽就越難看) 所以個人當然私心偏向整合加入PLG,這樣至少聯盟方(黑人)對於球團還稍稍會有約束力,48
[討論] 我有一個推論,你聽聽看我有一個推論,你各位鄉民們聽聽看 前提,新聞裡寫的都是真的 黑人本來是歡迎中信進入P+的,但不是今年 他的立場一直都是南部先新增一隊,且那隊早就喬好了,先暫稱鋼鐵人 還記得今年3/31高雄市府團隊和運動發展局局長曾拜訪過陳建州嗎?43
Re: [新聞] 傳有新聯盟 陳建州:祝福要說匆匆忙忙 P+也是超級匆忙搞出來的啊 XDD 不過 黑人從籃球員到演藝圈到SBL到ABL的這段經歷太完整了 1.自己原本是球員 2.走入演藝圈 3.帶著演藝圈的資源包裝行銷SBL球隊33
[討論] 當初中信有擋富邦買義大嗎?看隔壁鬧得沸沸揚揚 據傳中信辜董要進軍職籃 卻被富邦以產業性質為競爭關係 加上會刮分市場要黑人擋? 中信直接要另組聯盟8
Re: [討論] 夢想家單節五分沒人討論因為不是T1球隊 如果是T1一定推爆加一堆回文 例如T1該怎麼救 是不是該合併了 SBL2.014
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?其實球迷看法跟球團看法不一定一樣,如果到了合併又由球團主導那就會變成跟P第二年T元年狀況一樣-看誰BRO。 到時候就不是錢不錢的問題因為扣掉陽啤都很有錢,T1鐵三角-台鋼 中信 海神基本必留,中信是T這邊的老大 台鋼守台南沒衝突,海神兩邊大頭關係都好。 加上P的元老富邦 夢想家 攻城獅兩邊關係都不錯的國王還有籃壇經營已久的領航猿基本就八隊了。 剩下不過就是這些財團要不要繼續收隊擴成十隊的問題,我是雲豹跟鋼鐵人就結盟想辦法喬了啦。 --12
[問題] 所以plg增的是那兩隊?前兩個禮拜黑人證實說有兩隊繳交加盟意向書 那時候都認為南部是海神 新北是中信 結果可是到最近又變成 中信出來主導新聯盟 而且也拉海神近來 這樣的話到底怎麼樣?- T1夠格稱為職業的.最多3隊.但是台啤是公營企業.不適合擁有職業隊 國內職籃最多應該是8隊 T1部分.中信.海神.台啤三隊加入P1.台啤整隊賣給民營大企業 P+部分.本土球員陣容最差的夢想家和鋼鐵人整合成1隊 如此P+5隊+T13隊.一共8隊
X
Re: [乳摸] Dcard:魔獸留台 劉錚回台 鋼鐵人在香港成立新球隊進軍C第八點應該是從先前合併的傳聞來的 如果是這樣的話,就有趣了 先前的風向一直是P-1、T-3 如果鋼鐵人真的變港鐵人的話,那麼在台灣的球團若想再營運下去 勢必要投靠海神,恰好海神一堆球員被挖角
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎45
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的39
[情報] 今日 盧峻翔28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛1
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?19
[討論] 落後十分19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭6
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 以團體球類來說2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的