Re: [新聞] 日本男籃比賽沒有出場費問題　李雲翔問

基本上先不用去談日本

回到台灣自己的《國民體育法》第二十四條第五項

中央主管機關應按國際運動賽會層級訂定國家代表隊之培訓及參賽選手零用金制度。「特定體育團體舉辦或參與具收益之商業性賽會時，"應"支付選手出賽費。」

當然，出場費其實只是整體權利義務中的一環

球員參加國家隊的權利義務不會只有出場費，更包含保險及其他後勤條件的要求

而這些都可以是由球員工會跟組訓方在參賽協議先去框架好的

在去年 中華職棒球員工會 跟 中華職棒聯盟 (因為目前棒球一級賽事是由職棒組訓)

簽署了台灣第一份職業球員參加國際賽的參賽協議aka團體協約(CBA)

https://reurl.cc/4oL1AL

裡面包含了保險規格、出場費、組訓程序及其他權利義務

雖然看起來非常陽春

但都是球員們共同凝聚共識與組訓單位談出來的框架

而這樣國家隊與單項協會的團體協約

其實在國外也都有很成熟的經驗

近年最有名的就是美國足協跟男女足工會共同簽定的團體協約

規範了各種球員參加國際賽時的權利義務，包含同工同酬、協會應該要確保的後勤規格等

https://reurl.cc/2LKm4X (總共139頁)

回到這篇的討論

就算如秘書長說的未來要只找年輕球員打國際賽

只要遇到國體法設定的要件 那出場費依然是要面對的問題

但更健康的作法

會是讓台灣可以完成第二份，屬於籃球的第一份的團體協約

把參賽的權利義務明文

也讓球員們的保險跟後勤規格可以得到確保

讓協會共同承擔並且降低球員們的參賽風險

讓球員可以更安心地投身國家隊的訓練跟賽事

球員在場上的表現好壞

這是球員對自己與團隊的責任

但是在這之前 我們還是可以讓這個環境變得更健康而且制度化

也期待可以在有生之年看到台灣籃球的第一份團體協約簽定的那一天~

(無論是P.T,SBL/WSBL或是國家隊)

※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言：
: https://tsna.com/article/74134
: 日本男籃比賽沒有出場費問題　李雲翔問出原因：訓練一部分
: 作者：李宇政
: 2023年6月30日 16:24
: 中華民國籃球協會秘書長李雲翔今天（30日）表示，亞運中華男籃培訓隊7月將前往日本: 移地訓練，並和日本一隊（參加世界盃的球隊）打兩場交流賽。由於交流賽有售票，李雲: 翔指出，日本籃協說，這是他們訓練的一部分，所以球員沒有所謂出場費的問題。
: 財團法人國家政策研究基金會今天主辦「台灣職籃的今日、明日與未來座談會」，台北市: 職業籃球員職業工會辦公室副主任焦佳弘、李雲翔等與會人士，就球員權益進行相關討論: 。
: 李雲翔表示，「工會在爭取球員權益，很多人問我，現在球員要出場費、要保險，那你怎: 麼看這件事情？我說，合理，絕對需要。」
: 而李雲翔也舉出日本籃球協會的例子跟與會貴賓分享、討論。他說，亞運中華男籃培訓隊: 7月初要赴日本移地訓練，「要跟日本的一隊（參加世界盃的球隊）打兩場的交流賽，是: 日本籃協邀請我們去的，我們覺得是很好的機會。」
: 「但是呢，就有選手提出來一件事情，說有沒有出場費啊？」李雲翔表示，台灣前往日本: 的機票是日方負責，並落地招待，也因為交流賽有對外售票，因此他就問了日本籃協，日: 本球員有沒有出場費？日方回覆說，這是日本球員訓練的一部分，沒有所謂出場費的問題: 。
: 李雲翔會提這件事，是因為他認同工會先把些遊戲規則定好，「我們今天比賽有什麼賽事: ？是不是有商業行為？還是訓練還是國際比賽？」
: 假設以後亞運、世界盃、亞洲盃等等，選手都要出場費？李雲翔說，那也可以制定遊戲規: 則，但如果這是中華籃協沒辦法負擔費用的情況下，「可能我們就回歸培養年輕的選手，: 因為協會不是盈利單位，我們還是要靠政府補助。」
: 李雲翔最後感謝大家在座談會提出的建議，這是都是很寶貴的分享，回到協會會再討論、: 研究。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.76.243 (臺灣)