Re: [討論] 巔峰Q+大B哪個比較強?
純實力 絕對Q
對中國雙塔可以高效砍下
20-10成績的男人
我相信大B進攻端真的沒辦法
但護框、禁區協防大B贏蠻多的
Q可以換防到外線
但問題是以前禁區搭檔是曾文鼎
防守端還可以補上
前天打伊朗,我們最好用的龍貓受傷
這狀況放Q出去
禁區一定空城
以這邏輯來看
13配Q
25配大B
完全沒毛病
真的輸在裁判,然後禁區人手不足
下半場換上澎澎跟祥鈞都像提款機
還有小高對上西亞球隊真的沒辦法
身體差太多了
這個要怎麼救 我也不懂
※ 引述《fred23 (jazz)》之銘言:
: GM在最新的影片有說
: 巔峰Q跟大B哪個比較強?他會選Q
: 其實我也是一樣
: (先說我本身是Q的鐵粉XD
: 我當初本來是SBL璞園迷
: 後來轉去變國王迷、也是因為Q)
: GM有說主要是因為Q控制犯規控制得很好
: 這個我也很認同
: 且Q是那種很會偷偷犯你規
: 但裁判都看不到的那種XDD
: 光是這點Q就大勝大B了XDD
: 且有仔細看過Q打球的人都知道
: 先不說Q是不是很愛弄小動作
: 但他確實是很會卡位搶籃板的人
: 往往都可以很快就卡到好位置
: 搶籃板或者拖車吃餅輕鬆得分
: 我只能說這也是一種球商的表現
: Q這一點跟蔡文誠很像
: 文誠本身是很會判斷籃板球的落點沒錯
: 但他本身也是一個很會卡位的人
: 所以文誠才能常常搶贏
: 200左右的人的籃板
: 這一點大B也是輸Q的
: 就是Q很會卡位搶籃板+輕鬆籃底得分
: 這一種也是球商的展現
: 所以他跟鼎哥都搭配得很好
: 都知道鼎哥要怎麼傳球給他
: 更不用說Q是能投中距離的人
: 所以進攻是比大B更強
: 巔峰Q在國際賽場均
: 是可以貢獻15分左右的
: 所以我覺得Q更比較像是
: 台灣版的Hawkinson吧XD
: 防守的話可能整體大B還是比Q好一點吧
: 但相對的Q的防守範圍比大B更大
: Q是可以守到3分線的
: 大概是這樣
--
香君那幾個火鍋其實都很漂亮 哨音就別提了 太XX
但他進攻真是悲劇 罰球線中距離麵包
香還有澎澎完全令教練無法信任 尤其那個澎拜託真的
別再選了 為了怕被過防守一直退一直退 卡位不確實
攻防兩端的籃板幾乎都不跳 傳球更別提了
河村可以從高中那種瘦皮猴練到現在大隻佬 希望小高
也能借鏡他把自己練壯
發展職籃呀 年薪調到上億 搞不好身高就變高了
小高運球像在跳繩一樣…跳一跳就頭鎚撞進去
關鍵調度
小高如果不按照雲豹的打法就效果不大類似阿吉國豪
來打都一樣 但國豪防守應該會好一點點
曾祥鈞我覺得是裁判哨音影響 至少都有去干擾對方出
手 碰碰就真的是提款機 監視器防守 最後在休息室喊
話當心輔官
還在檢討澎澎
就問誰能取代澎澎?蘇士軒?林正?
沒有要檢討誰 賽程都結束了 人員本來就是要擺在適當
位子上
澎澎是什麼神一般的存在不能檢討嗎?不要求天賦體
能多好,但至少防守不要當監視器,多少球他就站在
那邊眼睜睜看對手上籃?根本沒有甘願當個內線苦工
Q和鼎比較聰明
大B雖然防守端貢獻多但是也容易把自己守在球員席
不過這是歸化前就知道的弱點,就等他哪天開竅了
碰碰根本連跳都懶 防守都是手舉起作個表面工夫 擋
拆檔人擋到後衛路線...雖打不過至少香君態度積極多
了
Q雖然不到208以上但卡位能力臂展好
爆
Re: [討論] 勇士跟湖人的防守觀感怎麼差那麼多?問題核心就是LBJ 老了 以前可以平常跟你互爆互刷 末節再守一波追過去 現在不行了 現在是反過來末節被年輕人守一波 自己沒力攻了 姆斯平常防守也是很重視形象![Re: [討論] 勇士跟湖人的防守觀感怎麼差那麼多? Re: [討論] 勇士跟湖人的防守觀感怎麼差那麼多?](https://i.meee.com.tw/UExT1st.gif)
爆
[討論] 所以KG的防守到底有多恐怖....各位安安,小弟起了個大早,看了一場超精采的比賽 一場小獨整隊都有能力,把DPOY抓出來打的比賽,真的超離譜 狗貝護框很強我知道,但由於那個身高體重,除了扛內線,打火鍋 只要離籃框以外,狗貝根本完全就是人形立牌阿,這DPOY也太諷刺了八 如果說小獨是用個人能力,故意把護框大神引出來外面,好讓禁區空一點,![[討論] 所以KG的防守到底有多恐怖.... [討論] 所以KG的防守到底有多恐怖....](https://img.youtube.com/vi/7agdQxW1G3I/mqdefault.jpg)
爆
Re: [討論] Poole最後投那球臭了嗎小弟鍵盤NBA球員 我認為這球應該是當下最好的出手 這場的賽末點……. 應該說是整場比賽 勇士完全沒辦法跟湖人的禁區打![Re: [討論] Poole最後投那球臭了嗎 Re: [討論] Poole最後投那球臭了嗎](https://i.imgur.com/iMrxNN3b.png)
爆
Re: [討論] 為什麼湖人可以一直讓Aaron Gordon灌籃這場 其實就是只要把AD拉出來 或吸引 禁區就是AG的天下 湖人禁區本來就是建立在AD協防身上 一旦AD不在 或被吸引 禁區就是清晨的馬路爆
[閒聊] 我們是否該補肉柱這篇閒聊不是從能不能得到來討論,而是直接想聊"我們缺什麼" 我認為我們需要能和黑肉搭檔上場的4號護框型大後鋒 基本上我哥現在對黑肉的用法就是當純5號用,所以無論怎麼補長人 中鋒的位置一定是吃掉黑肉的時間,只有具備射程和機動性、能護框的長人才能 和黑肉搭檔一起上場,要補純禁區中鋒不是不行,但對陣容來說不是最缺乏的。![[閒聊] 我們是否該補肉柱 [閒聊] 我們是否該補肉柱](https://i.imgur.com/8F1gUDIb.jpg)
爆
Re: [討論] Jokic是不是高出所有球員一階?合格而已嗎? 阿肥在現代籃球防守端是很明顯的劣勢,甚至可以說是缺點。 被勇士淘汰那年是怎麼輸的可以回去看一下。 但是為什麼現在可以, 原因就是金塊隊已經堆砌了足夠防守材料,以及足夠成熟的戰術來保護 Jokic。13
[討論] 為什麼總有人幻想湖人可以打爆火箭禁區你說AD這種頂尖球員可以打爆火箭禁區就算了 常常在扯Howard、McGee可以輾爆火箭禁區的到底在想啥 問號 Howard對火箭較有威脅就是搶進攻籃板、補籃 剩下沒了 McGee進攻也沒啥威脅性 McGee禁區可以肆虐火箭禁區的話? 那前幾年勇士幹嘛不放他打火箭![[討論] 為什麼總有人幻想湖人可以打爆火箭禁區 [討論] 為什麼總有人幻想湖人可以打爆火箭禁區](https://i.imgur.com/ptkyZ3hb.jpg)
60
[討論] 牛艇G4 關鍵變化小犢的改變 很明顯 開場看快艇擺小陣容主打KP 也成功了幾次 但其他人受制快艇鋒線群的防守 無法在外線串連起來 加上77這場沒人可以點名 因此看上去讓 小犢的進攻看起來很零星 成功率也不高51
[討論]G5簡談及G6展望想簡單談一下G5心得 扣除掉裁判以及魯尼的爭議 還是有一些點可以去認真討論 當然play by play的分析 留給板上更厲害的大大了![[討論]G5簡談及G6展望 [討論]G5簡談及G6展望](https://img.youtube.com/vi/DT5FaAttuuE/mqdefault.jpg)
38
[討論] 國王攻城獅季後賽G2: 國王賽後分析本場分析是以國王迷視角所寫的 身為王迷這場看了很想砸爛電腦。 開局國王使用雙塔進行許多禁區高低中鋒的搭配 打出國王的「第一節三分很準」標配:三分多點開花 當國王快要一波帶走時,
![[討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考? [討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考?](https://img.youtube.com/vi/QnKSCdWkAOY/mqdefault.jpg)