Re: [問題] 請教33打得好 5對5怎麼打不起來?
看完整個四強跟決賽
不得不說T1狀元+將軍的表現真的是獨挑大梁
狀元的穩定性跟將軍的對抗性都無可挑剔
剩下兩個綠葉也撐得起外圍換防跟內線髒活
贏的實至名歸
但如果真的要問為什麼55差點連蒙古都贏不了
因為其實是這次亞運33籃球有設23歲年齡限制…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.154.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
卡達那個禿頭真的23?
→
你知道五五的蒙古軍團幾歲嗎?
推
好了啦小李,乖乖跟字母哥打球
推
樓上 我來了
→
臺灣的學生籃球一直都不會差到太多 一直以來都是成
→
人職業化都訓練…
→
的確蠻期待新賽季跟字母聯手
→
五五對技術要求更全面
→
戰術不一樣 全場空間感好的球員不多
45
首Po抱歉啦 我一日球迷 先恭喜中華隊3對3拿金牌 可是也太奇怪了吧 平平是籃球比賽 怎麼會3對3拿金牌 5對5被中國二隊當兒子虐差點打不贏蒙古6
不意外阿 小弟我3打3 跟神一樣 常常連續外線連續砍進6球 就下一對8
我潑碗冷水, 3x3全場大概攻籃3x次 5v5全場攻籃超過100次 其實就是賽制造成爆冷可能性變大了 尤其現在小球當道,X
國際賽3對3 不論FIBA還是什麼比賽 各國代表隊基本上都是派業餘選手在打 沒有國家的籃球界認真看待3對3的 贏3對3跟國家的籃球實力其實沒什麼關聯4
33和55半場陣地戰的空間感差十萬八千里,從中華隊這一系列33的比賽就看得出來,四號位 和五號位在33的空間討不到便宜。防守端一個拉開很容易被過,ㄧ協防就漏掉另一邊,;而 進攻只要對方有個能打肉搏的小前鋒在,基本上也不太好吃進去,例如信寬哥就扛的不錯。 只能說中華隊剛好隊形就很適合打33,再加上隊友也是有速度和準度的鋒線,防守強度也夠 。
爆
[討論] 圍巾、西門、Zion、斑馬,論天賦誰最優?Wiggins-2014狀元 選秀報告 被譽為自Kevin Durant以來,最好的選秀球員。 當拿掉Wiggins的進攻技巧時,Wiggins仍然能夠以他的身體條件去進攻籃框, 從而取得雙位數得分。84
[討論] 近代水貨狀元的時空背景從2001年之後開始算的近代選秀狀元, 無重大傷病問題卻整個生涯未曾入選全明星的有三個(現役還年輕的幾個不算), Kwame Brown 2001年~2013年: 生涯場均 6.6 ppg 5.5 rpg Andrea Bargnani79
[情報] 中華男子3X3進入金牌戰對上韓國一直拉鋸 江均在正規時間末可惜投失兩個罰球 但林信寬最後一投追平 並在兩分驟死賽 以外線絕殺韓國!!! 我愛寬哥!!!!17
[情報] 9/30 亞運三人籃球(男) 中華19:17泰國詳細box:4
[閒聊] 陽岱鋼跟林子偉同時參加選秀誰是狀元?兩個人都有S級的守備,但是林子偉可以守內外野所以守備加+2 年齡的話陽33,林子偉26,所以年齡優勢林+3 打擊的話陽岱鋼不管長打還是上壘都樂勝,陽+2 綜合評比 林+52
[討論] 沒阿巴西跟阿提諾是不是贏不了蒙古現在跟日本一軍大概差50分 打韓國中國也打不贏 大房東抗了幾年了還在抗 昨天78:75居然才贏蒙古3分… 而阿巴西跟阿提諾兩個人得45分…7
Re: [原神] 3.3該補雷電將軍命座與專武嗎?我的觀點是值得但非必要 就算要衝,將軍在2+1就能發揮出很高的戰力了 並且是2命優先度大於精1專 將軍在草系版本出來前較主流的隊伍大概就雷國隊(雷九萬班)跟點秋香(班、行秋、香伶) 我覺得這邊你可以考慮一下上面幾隻角色在你深淵隊伍的使用率高不高5
Re: [新聞] 誰是建隊基石? NBA主管選Doncic可以看出除了LBJ這種不世出的天才之外,基本上強力長人還是比較容易成 為各球隊選擇的建隊基石,不外乎就是拿長人來當建隊基石失敗的機率比較低,即 便沒有成為爭冠強隊,多少也可成為季後賽常客。 強如MJ當年也不是選秀狀元,甚至不是榜眼,當年在MJ前面兩個都是內線長 人,狀元是大夢大家都知道,第二順位的Bowie雖然是個表現不如預期的榜眼,但除4
[問卦] 七省文狀元兼參謀將軍在現代是什麼職位?魯題 我有個朋友在當朝太師那邊工作 他蠻屌的 自稱是七省文狀元兼參謀將軍 但我只知道很屌 卻不知道到底屌到哪裡 能不能舉一個現代差不多的職位參考看看啊?