Re: [討論] 只會球給洋將,這個結果意外嗎?
日本、菲律賓聯賽洋將有比較少嗎?
當比賽有兩個洋將
A.磨練運球,自主進攻的能力
B.過半場怕球怕得要死,只會蹲底角
很明顯目前無論P或T大部分的球員都屬於後者
台灣會輸那麼慘不是因為洋將太多?
而是因為整體技術太差,沒有球權還不會跑位,只會蹲在底角當地縛靈,空檔三分把握度低到可憐,沒有非法掩護連擋人都不紮實,甚至連基本的防守都很糟糕,繞掩護繞的超爛,隨便一擋空檔就跟海一樣,而且就我個人觀察,目前只有台灣的聯賽擋拆防守走under會那麼頻繁。
總而言之在大聯賽時代開始後,台灣球員的就業標準太低,有一兩項技能就能在球壇生存,因為只要不要犯錯就好,而國際賽場不需要不會犯錯的球員,而是能夠創造機會的球員。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會左手上籃就能打職籃
推
不給洋將就是輸50分阿 全本土呵呵 好險高國豪沒去
推
樓上但會打職業的不一定會左手上籃,快攻上籃都可
→
以放槍了
→
邱剛好左撇子 給大家笑一下
→
感謝樓上完美支援gif
推
連祥鈞的防守碰撞也是一年比一年爛,反正只要不犯規
→
就好
推
確實 洋將根本假議題
→
不如五洋將好了
→
洋將是來提升本土素質的 結果本土自己不爭氣吧
→
如果劉錚是台灣王牌的話 那也太慘 就普普
推
真的 球員太輕鬆就領高薪 誰會想認真進步 看台籃球
→
員的體態就知道 自律性太差
→
網紅真好賺
推
登錄三洋就好沒關係,精彩就好
→
謝謝菲律賓把台灣打醒
→
確實
爆
Re: [討論] 以前到底為什麼明星願意認真打明星賽問題就在這裡,甚麼叫合理? 我們先不看關鍵時刻,因為現在被詬病的是從開場就打得很難看 在00年初以前的明星賽,前三節是怎麼打的? 球不是在禁區,就是在送往禁區的路上 一波半場進攻進攻方常常五個人都在三分線內58
Re: [心得] 鋼鐵人的洋將我知道一定很多人都喜歡 Harris 那樣極具觀賞性的得分模式, 所以才會覺得 Harris 是必留的洋將。 但我還是想說一下我有點逆風的想法… 當初鋼鐵人不要塔克, 不就是因為他需要一球在手才能進攻組織嗎?49
[討論] 熱身賽G1戰術入門:Delay Flare簡單寫一點戰術,幫大家之後看球比較看得懂 今天丟了破紀錄的69次三分出手,一部分源自拓荒者的防守 他們剛換新教練,看起來想嘗試一點不同的防守系統 你去找比賽或是Highlight來看, 都可以看到拓荒者弱邊底角的防守者,非常積極地縮進禁區39
[閒聊] 鋼鐵人到底在幹嘛??如題 昨天 Berry 教練被換氣到現在 現在看鋼鐵人的比賽內容更是火大 你們這麼急著換教練就是要給球迷們這樣的球賽內容? 半場 set play 都是傳一次球後就做 finish24
Re: [問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘: : 看了一下兩個聯盟的box: : P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 : 本土很多空檔真的都投不進 : 大家都在說防守強度17
[心得] 領航猿的洋將配置問題領航猿今年的洋將配置是不是被去年的羅賓森和喬丹嚇到 選了三個肯做苦工 但防守範圍不大 進攻功能單一 完全沒有砍分手和機動性 結果富邦今天只要掩護完 看你洋將有沒有跟上來 有跟 就吊籃下空檔 沒跟就直接出手 不然就切入跟下滑禁區的球員做搭配 今天林志傑手感真的很好 砍分手本來就會遇到某場大爆發的時候14
Re: [討論] 80年代nba跟現在比 觀賞度如何說現在沒觀賞度 那是滿嘴幹話 一對一防守確實是有偷懶趨勢 但區域聯防、包夾等戰術防守 層級明顯比80還高很多8
[閒聊] 馬刺破解對手區域聯防對上拓荒者的比賽 對手祭出區域聯防來打亂馬刺的進攻 馬刺利用掩護以及右側overload (球場單側塞多位球員) 成功為KJ創造底角3分的機會7
Re: [閒聊] 領航猿怎麼走到這步的?個人認為領航猿最大的問題出在以下幾個重點: 球員定位、球隊整合和洋將選擇。 整季看下來,撇除掉大量單兵作戰的洋將 領航猿是想打一個「全員皆兵」的體系。 為此,8
[情報] Mazzulla談20-21馬刺總版有流出Mazzulla針對球員/球隊的球探(?)報告 想當然爾,內容也有馬刺的 裡面的詞彙幾乎都是專業術語跟行話 我也憑藉著2k的徽章(是真的有參考)、網路上各種Slang跟Term去做比對 (但老實說這樣還是翻不出來就是QQ)