[討論] 台灣籃球為什麼會輸棒球
很奇怪
台灣籃球人口至少是棒球人口的5倍吧
幾乎每個台灣人都會打籃球,不會打至少也碰過籃球,在台灣每間學校都有籃球場,路邊公園也都是籃球場,完全就是國球等級的熱門運動
反觀棒球,一堆人連球都沒摸過吧
甚至桌球排球人口都贏過棒球吧
在台灣棒球根本算是超冷門運動
大家都說體育競技水準和競爭力要看運動人口
但是台灣籃球人口明明屌打棒球
結果實力、薪資、競爭力,通通都輸給棒球
為什麼會這樣啊
--
歷史積累
足球
贏球才是國球
棒球天賦要求沒那麼高 台灣適合
暑假了
身材體型也是一個問題
一般民眾在公園打健康開心跟真正要培養國際賽等級的
球員是兩回事
新一代問問仔?
說棒球天賦要求沒那麼高 是在雲?
那台灣跑步的人更多 有跑出什麼名堂嗎
去看看日本棒球頂級可以到哪 籃球才到哪
體型、人種、身高、骨骼、肌肉,大概這些
身材影響比較小?
因為棒球進的去奧運wbc等重要比賽籃球別說奧運了其
它重要比賽都旁邊站0.0
棒球天賦不一定要告,但是要能練到好好打一場比賽
需要的時間至少是籃球的五倍
你從就業人口是看就知道你想想是打籃球比較有工作
機會還是棒球.....
因為棒球參與的國家還不多,萬一跟籃球一樣普及的
話,臺灣也不一定有優勢
棒球沒有身體對抗 然後棒球國比較少
不過棒球真的是相對比較不看身高的運動了
亞洲也才4隊有在打 基本上就台日韓中
籃球是身高、體型的運動,棒球就沒這麼重
中國也是沒在發展 要打不打的
棒球國少 競爭就少 籃球光亞洲就十幾隊了
棒球的「參賽國」最少的在非洲,幾乎是0,連奧運前
的非錦賽都沒幾個國家想參加,平常是完全沒洲內比
賽
籃球又是最吃身體素質的運動 動態靜態條件都很重要
不一樣運動真的不要亂比。兩行各有自己的問題點。
好好努力就好
其實歐洲的棒球也只是打身體健康休閒而已
沒什麼發展的冷門運動
棒球光是政府願意補助和拉得到贊助就已經比很多冷
門運動強了
不去棒球版問是怕被水桶嗎?
不然為啥最高層級的賽事WBC要硬塞一堆美國球員給許
在歐洲除了少數國家幾乎不參與以外,其他國家全部
參加,所以還要分級
棒球身高有啦。mlb來台灣看高中生。你右手投手沒有
180直接不太看。除非你是左投。不然在小聯盟平均右
投手應該會到近190。矮子都是左投。太矮身體發展有
限。
多國家參賽 不然根本湊不出幾隊來打
就業人口 籃球18人*16隊 288人 棒球60人*6隊 360人
以前歐錦賽預賽用區域制不用飛太遠時,連摩爾多瓦
都打
洗文章
棒球流行有文化脈絡啊
棒球就跟板球等類似。廣及度不高。籃球是遍及度世
界第一。足球都還沒那麼高。但不會太是該國最熱門
矚目運動。足球才是最強
哇棒籃兩邊都發欸 有料
像是義大利 冰島 紐西蘭 籃球幾乎都不是主流。但是
都比普遍亞洲強很多
在NBA版看過有個圖表是美國各項職業運動的平均身高
沒記錯的話籃球整個在離群值 棒球跟足球就矮很多
跟足球比的話,臺灣的籃球發展也不算太差了w
是籃球太吃身材等靜態天賦
棒球就亞洲墊底啊 哪有比較強 亞洲只有三國在打棒球
籃球太吃身高了
籃球吃身體素質阿 你看黑人爆發力跟亞洲人能比嗎
棒球的技術含量很高…揮棒拉還是推 怎麼旋轉怎麼出
棒 重心怎麼放就很多要學了
棒球就比較少國家玩啊 歐洲國家認真玩 台灣棒球排
名會下降很多
籃球你戰術執行的再漂亮 遇到黑人球員直接暴力破解
台灣棒球積分,有很大一部分是靠少棒欸
兩個版都發 洗文章喔
少棒是很強啊 但跟棒球比籃球強有什麼關係嗎?
心態問題
在台灣棒球哪是超冷門運動…不被支持罷了,不是北
部沒在打就沒人在打
亞洲只有三國在玩?那亞洲棒球總會會員國怎麼有24個
亞洲籃球多隊,棒球少隊,但棒球國際賽的霸主是在
亞洲啊,這強度還是很高!亞洲籃球再強也不在世界
級賽場上構成威脅
補噓 月經棒球籃球比較文 明知故問
棒球要求天賦本來就沒有籃球這麼高
一般人籃球180直接去撿球
每次這種文看到說發展棒球的國家少才有成績就覺得
很funny XD
棒球還可以一個大肚子挺在那邊打球
引戰仔
即便鄉民整天嗆教練殺豬公 但台灣對棒球的理解程度
還是相對高的 知識體系傳承下來也能加入新觀念
中職賽季一週七天有六天可以看比賽 大量比賽內容
要精粹知識跟驗證假說也相對有材料
棒球的技術又不在肚子上 挺著肚子打球怎麼了?
體育「競技」強不強 除了身體素質硬體條件外
知識體系帶來的軟體能力也是重點
高技術性運動本就不吃人種啊
有時候是為了增加球速或打擊power才增重的
所以我說天賦要求籃球>>>棒球 怎麼了?
照棒球認真假說 台灣如果認真發展足球 其他國家會
降排名
籃球都幾年了 還沒搞定聯盟跟隊伍的問題 是有啥好比
的
日本強的地方在於知識體系建立跟訓練品質軟體方面
身材
能力建立長期競爭力 而不是「只」靠超強天賦球員帶
加上靈活的歸化政策 才慢慢拉起來的
天花板當然靠高天賦球員 但是地板就是要靠軟體能力
建立起來
任何一個國家運動要強都不會單純靠基因而是靠制度
整個國家的比賽從小到大完整以及觀眾支持才是根本
人種身材體型差異啊
這點台灣棒球比籃球好多了
運動類型不同 還輸給巧固球啊
那大家轉支持巧固球好了 我們可是世界第一
棒球的文化在台灣比較久,所以在傳承經驗上比較多
因為台籃提倡溫良恭儉讓 不准罵 不准碰 各個都是乖
寶寶 棒球不一樣 可以有很多淺規則
棒球小學三年級就開始高強度的訓練了哦
日本靈活的歸化政策?? 從移籍到轉籍完成最快也
要五年,留學生甚至還要等到學校畢業才能跑歸化流
程, 日本的歸化政策硬的很,哪有靈活?
棒球不需要天賦?不懂真的不用裝懂
我想問的是台灣籃球憑什麼贏棒球?
文化吹判跟其他國家不一致
因為籃球完全不適合黃種人
人家棒球都在科學化訓練 啊籃球勒
硬要貶低棒球捧籃球,看不懂想表達什麼
那我認知有誤 應該改成「職籃歸化球員數量」之類的
用詞
棒球不需要190以上身高
棒球吃重的天賦 亞洲人跟得上歐美人
台男190以上已經是pr99,一年也沒幾個,還要有運動
天賦,太稀少了
籃球吃重的天賦 現況亞洲人就是比較艱難
而且國際一級比賽,190只能打控衛
又想引戰是不是
棒球如果投手有身高很加分啊出手角度完全不同
棒球不需要身高?不懂真的不要裝懂
看看中職這幾年每隊投入的資源,台籃本來就還有很大
的努力空間
黃人就算夠高,體格也比不上黑人,被打爆
台籃之前荒廢太久了,本來就不可能短時間就追上其他
國家,台棒之前也是有過很爛的時候,是後來才慢慢
改革才有今天比較完整的制度和規模
棒球沒什麼國家在玩
其實打籃球的國家剩十分之一 台灣也跟強沾不上邊…
…
說棒球不吃身高真的滿雲的^_^
等棒球玩的國家跟足球一樣多再來比吧
棒球 協調天賦要很高...射籃 跟 投球 你可以試試看
難易度
四樓是白痴嗎
棒球門檻高 會走上棒球路都是有一定棒球天份 籃球
跟短跑有點像 四肢健全就能玩 但要到一定層級對身
體天賦的要求極高
籃球太吃基因啦,不用扯什麼發展國家數,台籃就算只
在亞洲也是很爛
又來引戰了,去棒球版啦!
姆巴佩一年所得屌打一票NBA頂級球星
要不是被日本殖民,請問亞洲哪個國家會打棒球啊?
全世界有職棒的國家也就那16個而已
這文是反黑棒球系列吧。大家不要被騙。跟去棒球板
說P+吊打意思差不多
韓國表示……
看最近期的新聞,台籃世界排名69,亞洲排12,就比
上不足比下有餘
棒球在台灣關注高其實有一點很重要。他有一些政治
利用優勢。跟我們互動最大是那些國家? 美國跟日本
。他們甚至願意在自己聯賽中設置台灣日。另外在舉
辦國際性比賽棒球能帶來矚目程度遠遠大於其他球種
。你籃球國際人口有20億問題大部分也不會看台灣。
棒球只有五億 但是會看互動可能就幾百萬(美國日本
韓國)等)所以也成為蠻明顯的利用項目。中國還不
得不來台灣打亞錦棒球
去年的大都會台灣日就把兄弟的勝利卡農及恰恰應援
曲用上了
月經文
打擊太靠天賦了,看了多少身材好的打不到球的,真
的很吃天賦!
歐洲、中國、西亞、南美三大國、前蘇聯,都沒有人在
打棒球啊 競爭力道跟籃球不能比
你要較真的話,板球、曲棍球都比棒球大得多,板球
甚至超過籃球
棒球真的屬於少數地區球種。類似版球也是。籃球甚
至廣佈率超過足球。但如同美足一樣。他就是一個代
表性球種 代表美國。棒球也許無法代表台灣。但是對
於外國人朋友很區分台灣人跟中國人的方法之一(親
身體驗)
板球主要吃印度區域那塊 外加英澳為主 但廣布五大
洲上似乎還好
其實足球遍及度以及職業化的程度也不遑多讓
看看足球世界盃的經濟價值高出籃球和WBC多少
板球會員國106 棒壘球為143
s大講的很有道理,比台灣籃球強很多的歐洲國家,該
國本身最強的運動還是足球
亞洲人體系已經劣勢了 台灣人口基數又少 是能練出
什麼東西
網路上有很多世界各國中最熱門球種分布圖。足球是
碾壓的很可怕啊
足球是全球的運動,比籃球還普及好嗎
籃球的會員國比足球更多。但是幾乎都不會是該國最
熱門運動
足球太強了,雖然我沒能真的看得懂,答案世界杯你
就是會看,魔力啊
棒球不用身體對抗 不用比拚體能 差異太大
足球籃球這種要比體能比身材比對抗的運動就是比較
吃虧 棒球就是沒有這些東西
棒球是天賦與後天技術要求都很高
沒有什麼top prospect可以直接上一軍的
但籃球19歲就能當一級職業主力了
但是棒球由於型態問題。受傷嚴重影響上場機率可能
比籃球更慘。一堆小孩打完少棒手就傷到抬不起來變
形直接放棄一大堆。籃球傷完基本延續生涯機率高不
少。
不要不懂裝懂好嗎
籃球也有少數像oden這種的。但是折損率我不認為棒
球比較好
但是籃球來說 黃種人的損耗耐戰不如黑人白人可能是
真的
另外個人認為足球的碰撞跟容許度比籃球更高。
棒球員基礎體能也很好。看看曹祐寧…原本棒球板一
堆人嫌爆。去參加全明星也是明顯高於不少運動員。
甚至不少棒球員跑跳籃球都不會太差。
棒球有到車冷門?
相比於其他亞洲國家(日韓),為何那麼多人有台灣棒球
比籃球強的錯覺!?
足球在亞歐非南美洲都是最受歡迎的運動廣布率會輸籃
球? 其他少數不是最受歡迎的北美日澳洲也都有在踢
足球 連球迷數量都是足球斷檔第一 板球籃球爭第二的
事實就是大眾基數與能不能拿牌無關 菁英基數才是 台
灣人這麼愛路跑 長跑有幾個能得牌的(即使是州際級別
)能像日本大學驛傳或是棒球甲子園一樣的運動菁英海
才有用
因為贏過韓國 對日本不輸太多
你哪來台灣籃球不會被日韓虐的錯覺
簡單說就是水準差太多 從基層到成人階段都是
籃球就很吃身材
棒球天賦不用高?????? 笑死 這版是一堆高中生嗎
哪個運動不需要天賦? 棒球更吃天賦好嗎
籃球到底哪來的資格說棒球冷門 籃球在一堆國家就插
花運動 前三都排不到 然後台灣被這種國家的打爆
棒球就真的世界冷門 推廣也難
不要台灣看世界
比廣度排球更廣 比球迷板球更多 比狂熱程度橄欖球更
甚 聯盟發展程度就被棒球屌打
覺得籃球熱門才是台灣看天下
阿不對 是中國看天下 足籃排嘛
而且NBA推世界化做得比MLB好太多了
問題籃球就是遍及率高但普遍不是該國最熱門運動。
甚至在歐洲各國第二熱門運動為籃球普遍也是南歐國
家為主。佔歐洲約1/4區域。
巴拿馬跟我們最像。小國棒球籃球為該國前二熱門運
動. 但基本都能吊打我們。棒球還能打打。籃球應該
不行
籃球比較吃靜態天賦,棒球是技術比重較高
棒球協調性好 就能靠後天訓練打很好了
因為沒有坦全
但其實全球玩棒球的國家比起籃球少很多,你也可以
說棒球在國際上的競爭較少,所以我覺得兩者不能齊
頭比較
不要洗文章了
靠後天這個說法可能不太正確…光說日本有173cm後衛
田臥打進去nba 棒球日本目前卻沒有那麼矮的投手打
的進去mlb…其實任何運動都有先天後天的需求。籃球
這一塊我支持體型跟碰撞配合技術需要極高的需求..
特別對於黃種人而言。但不代表對於棒球這一項來的
相對簡單。只能說需求不同條件不同。親身都有體驗
過就能清楚。
真正的高手在民間
笑死 籃球講來講去就一個NBA 頂多再加歐洲籃球聯賽
發展程度完全不行
阿有啦 村BA
因為台籃水準低到不可思議
國際排名100多..
棒球就跟女子運動一樣啦 玩的人少名次自然好
台籃就是沒出息啊 輸法國 德國就算了 連一些伊朗那
些叫不出的西亞國家都會輸 你看過棒球輸德國法國的
嗎?棒球對手都是在美國 日本 韓國的
講棒球沒人打更好笑 足球以外 棒球是世界第二多參
與的球類 職業棒球聯盟更是比籃球多 MLB NPB 籃球
聯盟除了NBA根本沒有什麼其他職業聯盟
棒球除了奧運 還有wbc等世界級比賽 籃球有相對應的
世界盃嗎? 更何況籃球的觀賞人數不斷在下滑 棒球
才是真的比較多人在發展的
說籃球熱門的才是用nba看世界吧 一堆人看不懂籃球
在打什麼好嗎 但是棒球是真的闔家觀賞的球類 我覺
得公園學校都應該把籃球框廢除...
廢除也沒辦法變棒球場啊 不懂廢除籃框論的實質立基
點到底是什麼==
而且歐洲聯賽又不是死了 你不知道不代表沒有欸
文班亞馬哪裡來的 JOKIC哪裡來的
石頭裡蹦出來的嗎
不是 那種一整串錯誤論點的能不能不要每次都似是而
非那種故意誤導啊
職業棒球聯盟比籃球多?棒球是第二多人玩的球類?這
世界盃陣容上禮拜才在被罵你問籃球有沒有世界盃
兩個是真的嗎
然後籃球哪裡沒世界盃
籃球奧運每屆都有討論熱度你問有沒有高層級的
吐了 真的是吐了
推一篇作文然後沒一個點是對的
西亞那些國家應該沒在打棒球吧
廢除棒球場比較好 反正我每次看也很少人在打 蓋籃
球場還可以蓋好幾層
其實我比較想廢除PU操場。太佔空間了
另外籃球場也一堆沒人打耶XDDD.
很奇怪 為什麼你不上網查一下
就天花板低啊...講幾百遍了
你有看過台灣選手打NBA的嗎? MLB好幾個喔
對了 吉田正尚173喔...在MLB打DH
親身體驗過更能知道 有些東西是練不出來的
還有投手松井裕樹174 明年也可能要去MLB了 供參考
籃球沒有世界杯?邏輯死掉喔?中職粉別搞笑啦
要來吵架結果不做功課wwwwwwwwwww
63
[閒聊] 為什麼奧運要辦棒球很難全世界有棒球職業聯盟的國家 美國總人口:約3.5億人 日本總人口:2億人 台灣跟韓國:6000多萬人 算一算有職業聯盟的國家就6億人左右64
[閒聊] 運動人口少的棒球卻是台灣第一職業運動?純閒聊 今天看電視看到HBL的廣告 想到其實我這輩子還從沒看過HBL SBL 更別說最近剛開賽的P+ 之前在棒球版也看到大家在討論SBL跟中職人氣比較 看起來不管是成熟度 觀眾人口 中職都是屌打SBL HBL 或是其他職業球類運動38
[問卦] 台灣國球是棒球還是籃球?如題 國際賽是棒球比較夯 可是全台棒球場少的可憐 幾乎都籃球場 一般人的休閒運動都打籃球比較多15
[討論] 點解香港棒球發展唔起嚟?香港世界級大都會, 擁有八百萬人口, 雖然只有五個棒球場, 正式的只有一個。 但是香港棒球在發展上,30
Re: [情報] Cheap FB原文怒刪 完全搞錯重點的人,全民運動很重要阿 那你看到台灣幾座籃球場 再算一下台灣幾座足球場(含五人制) 每間學校都有籃球場,每間學校都有操場14
[問卦] 籃球是不是吸走太多台灣運動人才?眾所皆知 台灣國高中的體育課就等同是籃球課 棒球雖說是國球 但只是因為國際上參與國家比籃球少 台灣在國際賽上容易取得較佳名次罷了9
[問卦] 這麼多人愛打籃球台灣職籃還是笑話?籃球可以說是 台灣除了科班體育班之外 最受歡迎的運動 國高中之後男生下課就是衝去打球 每逢假日或平日下午晚上3
Re: [問卦] 台灣的籃球棒球可以包一包收起來了吧籃球才是笑話吧 路上一堆籃球場 運動人口也是最多的 結果被一堆歐美打假的 連亞洲內都打的呵呵X
[問卦] 台灣為什麼誤會棒球很熱門?棒球是國際上非常冷門的運動, 全世界有認真打棒球的國家不知道有沒有20個? 這次經典賽雖然湊一湊有20隊, 但很明顯英國捷克等就是平常沒認真打的國家, 與其說台灣人愛看棒球,不如說棒球對手很少,所以會有台灣棒球不弱的感覺,打起來有X
[問卦] 為何台灣國民運動是籃球 不是棒足雖然號稱國球是棒球,但放學後大家打的都是3對3鬥牛,棒球迷實際踏入球場的根本寥寥 無幾,投入棒球人口人數根本不多 而最多人玩的籃球,根本吃身材跟基因,國際賽根本被屌虐,為何不發展棒足? 有人說棒球吃器材場地,這也就認了,但是足球成本夠低吧,我看我國小足球隊球門還是 用三角錐充當,而且其實3打3 5打5的足球都玩的起來