[問題] T1大巨蛋滿場1萬多人滿場但線上6000多人
T1今天風光的在大巨蛋風風火火開打,
現場爆滿人山人海,
約1萬6000人入場,
但線上觀看約莫5000-6000人,
會有這種的落差原因是什麼呢?
--
這樣應該是好事吧
畫質 視角
人數文那篇討論很多 你可以去看看
問就是16000-6000=1萬張公關票
有電視轉播為什麼要看小小螢幕的youtube連結?
觀眾都在現場!!
緯來表示…
5樓在講什麼 用兩個不小的電腦螢幕開YT怎麼了嗎?
T1就是現場的王 PLG鍵盤仔客群比較多
問就是免費的數字在意幹嘛
還是建議以後進場宣導要記得連yt 讓進場=線上
第四台一堆白癡廣告 YT不用看
不然要學免費仔在電腦前展現優越感嗎
PLG的受眾比較多窮學生吧 喜歡看免費youtube
至少比觀眾都在線上的好
坐在觀眾席 球團有機會賺錢 坐在螢幕前 球團賺不到
錢
不過我習慣電視看T1 手機開p+
休息時間可以看一下手機笑一笑
還好我有買hami video
說不定真如四樓講的那樣...
用手機看很傷眼傷脖子啊你各位
任何運動都是鼓勵進場,只有P加反其道而行
嘻嘻...不要問 大家都知道 可憐T1
一堆公關票
真的可憐 窮到只剩進場人數
直播人數場場2-3萬 結果進場坐不滿7成 哈
還有迷之鳳山 進場人數
問就是躲在攝影機後
YT比較多畫面 也能重播 而且一樣能用電視看YT
網路直播人數是可以洗出來的 球團有錢就可以
四樓那個算法是什麼想法 我邏輯打結了
7成以人氣P來說應該是低標吧 也沒要求場場坐滿 既
然人氣這麼高 7成應該不困難吧
這算法是不是很蠢喔!?
前幾篇有人推文公關票搞不好破萬 我幫他算的XD
看樣子原po又刺到某人了,不要說實話比較好
大家都進場看球而不看YT轉播 有夠心酸
大家都知道什麼?
你那個算法 很像是有六千人進場看球然後手機還打看
看Yt
打開
t弄好畫質絕對不只這樣 不知道為什麼不弄
不知道 t感覺沒很注重網路直播品質這塊
每週都穩定上發燒 還要說是洗的嗎?
這麼會算人數要不要算一下鳳山百慕達
報的人數跟實際人數差太大了吧
我記得T第一次上圖奇轉播的時候 那個切畫面跟油畫感
有夠屎的 但扳手自己接訊號源測試明明就可以很漂亮
不知道轉播單位參數在設定三小 偉哉
P 又贏
所以你覺得是線上太少還是現場太多
現場一萬六 就當虛報六千吧 還是有一萬 還是比現場
高
*還是現場比較高
這一萬再算近五千公關票吧 還是有五千
四樓那個算法是假設假設線上觀眾都是買票進場的人
?這什麼鬼假設方式
這是已經貼近極端的想像了 還是不如你的預設狀況
那是不是你的預設計算方式從一開始就有問題呢
不就為了要湊某人喊的1萬張公關票湊出來的數字..
一萬張公關票是公關票大師喊出來的吧
沒記錯的話
坐不滿新莊卻做的滿大巨蛋 然後線上人數上不去 我
也覺得奇怪
不然進場16000要扣多少才有一萬張公關票…
這真的是很詭異的事 通常是很多人線上關注才會進場
線上收看的管道這麼多 你怎麼知道總和起來沒有1.5萬
線上關注高不進場才弔詭吧 那平常是在關注什麼 有
進場機會不進場
現場人數比線上最高人數還多幾乎已變常態 這超奇怪
原來你是在諷刺別篇的推文 我剛好沒看到你說的那則
線上保底2萬,進場只有2000,笑掉大牙
還是又要說今天以為沒有林書豪所以人數才這樣巴拉
巴拉的吧
不是啊 進場的顯然是活人啊== 他們看起來像雕像嗎
質疑那些現場會動的人到底是什麼想法
那不就佐證沒林書豪就是沒有吸引力的聯賽嗎
都給你扣一萬一算五千了還不行喔
我記得前幾季是說沒有YT直播所以人很少 現在是畫質
難道今天兄弟進場一萬多 圖奇上面只有幾千也很怪嗎?
人數百慕達上一季台啤有一場季後賽我記得有教學過
拿百萬象迷來偷換概念我覺得不行
所以台啤英熊也消失在百慕達了 意思是下一個就是鋼
釘人囉
他們會說兄弟沒球迷吧
不就只是單一頻道的最高人數而已 你能確認其他頻道
總和起來沒超過1.5萬?
月底看海神去鳳山就知道了啊
平常不滿、今天會滿不就是因為是大巨蛋、歷史第一
次嗎?就跟主題日一樣,平常就偶會進場的球迷可以
看預售二樓差不多賣完了 反觀..呵呵
的話也會想選這場進吧?再加上想湊熱鬧的觀眾,噱
頭不也就是這個意思嗎XD
都是中信的還可以分兩地都破萬,可是線上還是輸XD
是說就算一萬張都是公關,這樣純看門票收入一定還
是贏兩千的吧?兩千的那個票價也沒到兩三倍那麼誇
張
老實說T1的球迷本來就沒那麼高黏著度 有的人可能就
真有沒有發一萬張也沒人知道 只是和某人算法沒關聯
鳳山百慕達可能遇到海神就失效了 哈
我本來也要看啊
誰知道轉播視角這樣 有夠爛 兩分鐘就不看了
是PT都看 進場P > 進場T > 線上P > 線上T
緯來也是第一次在大巨蛋轉播籃球,視角還要試
我覺得啦 這個問題要先搞清楚
到底是要質疑現場那些活生生的人
1W6-60000=1W公關票的邏輯 本身就怪怪的 不用管他
還是覺得網路觀看太少
阿反正明年就合併 有差嗎
但你總不能用網路太少就覺得那些活生生的人是假的阿
而且真的存在覺得新奇去看球的人啊,我平常完全沒
看棒球,但之前中職在大巨蛋打朋友問要不要去我也
很好奇內部到底感覺怎樣就去了
話說T上一季季後賽場均26xx人 這樣是有吸引力的聯
賽嗎
上季季後賽根本沒懸念吧
這樣的我平常也不會被算在線上觀看中職的人數裡但
我確實也是花錢買票的人之一
t有沒有吸引力不好說 但是p寶一直說p很有人氣 可是
現實票房就不是長這樣
今年季後賽平均肯定比去年高
但季後賽開這種數字還是很怪 而且是平均 不是單場
等plg能場場7成滿再來說p有吸引力
P季後賽票房確實不錯啊
平常兩三萬,投票也沒多少喔
如果獵鷹進不了季後賽 可能還會再高一點
沒說全滿喔 7成滿應該不困難吧 如果真的那麼高人氣
的話
最後進第一輪的 一個票房毒藥太陽 一個場館限制獵鷹
平均是要能高到哪去
某個黨也是線上人數很多,結果你知道的
要不是沒位子放了不然我是很想搞第三個螢幕來看轉播
要說平均的話你有想過你這個平均就是硬卡了一個上
限才兩千人的獵鷹主場嗎?還有一個今年已經不存在
的
上一季P季後賽票房58xx 應該遠大於七成了 而且還有
夢想家3000人的票房拉低平均
有一個PLG先行 T能慢慢成長就算慶幸了
這樣我就可以同時看P+悍將+LOL了 進場就是缺P幣或想
看富邦Angels的時候就會去看
不用講季後賽 例行賽就好 現在坐不滿7成是事實
PLG季後賽我相信還是可以有七成以上 但今年例行賽
人數的確是衰退了
你是說今天坐不滿七成還是每一場都不滿七成 不過每
一場七成對職業運動來說會不會太嚴格
@r44621
我幫你找到空間放第三個螢幕了
扣掉戰績低迷的鋼釘人 剩下的應該有辦法做到場場7
成吧 就只算假日場就好
太嚴格嗎 直播人數3萬+ 然後主要在假日比賽 7成很
保守了吧
不然所謂的高人氣從何而來
這要請大神算一篇平均進場人數出來才知道了 但勇王
獅夢應該是有機會過七成的隊
其實我不太懂質疑現場比線上多的點在哪 你是要質疑
我的主機在我的桌子右下角了欸 是電腦桌形狀問題
現場進場的都不是人而是AI嗎?
你以為進場都是買票的嗎
r大 你可能需要懸臂
討論是不是買票根本沒有意義
你甚至不知道公關票率
事實是高人氣轉化不了成現場票房 不然也不會有坐不
滿7成的情況 假日場場場7成 很明顯沒達標
我可能需要的是鋼彈駕駛艙
只有那種我支持的一定沒有公關票 你支持的至少九成
問題是今天大巨蛋的比賽就是個特例,一直說什麼過
去平均、平常怎樣合不合理根本沒意義
就只是覺得線上該比現場多吧
那根本不叫討論 只是幻想秀優越而已
有進場才會有消費機會 買個周邊球衣之類的 坐在螢
幕前球團是永遠不會獲利的
我就說了 今天一萬六 給你扣五千公關 六千當灌水
至少還是有五千活人走進球場驗票卡半天在罵
我同事跟我說她男友朋友有公關票 買運彩還贏錢 看免
五千活人確定的情況下 去質疑線上人數只有太低一路
啊 哪有人用線上質疑那些活人不是活人 但講不出是什
麼人 到底想講什麼==? 甚至沒辦法完整論述欸
費晚上還用彩金吃buffet 根本丐幫
而且大巨蛋這種特例又跟魔獸或表弟那種線上看也能
享受的特例不同,大巨蛋這個特例基本上就是要進場
看才有意義,在線上看的感覺可能甚至還比平常不好
講到有進場才有消費機會就氣 上禮拜去和平以為沒啥
我是不知道P進場數據算出來有沒有破七成 但線上常
態比進場高感覺該是正常的 畢竟線上只要點開就好
門檻很低
好買結果回家才看到商店有賣新的Angels鑰匙圈 幹
電視也只要打開就好 還是要被質疑有YT為什麼要看電
視 電視畫質比較好也不行
就說了 T1可以收看的管道很多 你要怎麼確定總和沒超
過1.6W人?
我跟我朋友也是 去看一場國王 每個人都多帶一件球
衣回家 等於人均多花2000
一個人就可以拿6張公關票XD
反正在線上看也是免費 拿公關票看球也是免費
也不知道收視率誤差值 也不知道人數 想質疑就質疑
不去理解這些東西怎麼算的 算出來不信不聽不看
你能拿公關票進場 球團肯定更歡迎
公關票就是推廣宣傳 不然國王用大聲公發爽的喔
話說哪裡可以拿國王的票 我想拿
畫質還更好 我有時候懷疑今年的YT畫質是不是為了想
讓球迷進場看球的陰謀
事實是人家有辦法做出這種場面出來 同樣條件給plg
他還不一定願意做 也不一定弄得出來
我家沒裝第四台很久了 已經忘了從第四台看電視是什
麼感覺QQ 所以收視率高低好難想像
對阿 不信
我要解說了 請問接下來會不聽不看嗎 會的話我就不
有個0.0X 大概也都有幾千戶在看 你要怎麼算
解釋了
請說 我想聽
Z版請說
尼爾森收視率有誤差 基本上 0.06~0.09
你可以當他們是一樣的
所以 PLG電視≒T1 理論上是這樣
我從15年前上大學開始已經養成不看第四台看網路的習
慣了
也不跟你巴著什麼0.03理論上六千人了
就當他們差不多
那0.13等於又上去一個等級嗎
還有愛爾達 哈米 緯來圖其
另外想問隔壁這種收視率調查 是不是民視第一台跟mo
mo是分開算
老哥 我截那天是因為兩邊都有轉
基本上1以內都是誤差 只有破1跟沒破1 你愛當多少
隨你便
那基本上0開頭的都沒啥參考價值 因為都有誤差
還有其他收視管道 基本上你們想像中的六千人看 萬人
真可憐! 不追求真實進場 反而覺得線上人數重要?
進場 就不是這麼一回事
沒錯啊 尼爾森統計盲點 你有興趣自己去研究
極端來講那個0.0幾可能只有幾個人看
他本來就不是一個確切的數字
只是通過這個我們能知道 看電視的群眾 P+≒T1
至於你要覺得P+看電視的有多少 那T1就有多少
老實說不就是觀看族群不同導致的嗎 T1是攻企業家庭
客群
不得不說P的行銷不論是跟演藝圈結合還是網路行銷都
勝T 吸引到的就是年輕人
有進場就很棒了
尼爾森統計提供一個客觀本位的數據 用戶自行解讀
反正他把盲點也告訴你了 長期穩定或許有判讀價值
你用主觀本位你有看所以高 你沒看應該要很低
阿你是有看豬哥亮經典秀喔?
我朋友跟我說地震時豬大哥挫一下 點點點
謝新達 白冰冰又贏
綜藝大集合3.65 我根本沒認識任何一個會看的
所以我主觀覺得他這數字有問題
這合理嗎?
報導每年都說電視市場越來越小 大家也說家裡電視越
來越少 但又很愛看收視率 恩...
因為電視是真實的收視率 無法造假
因為電視你沒辦法裝ADBLOCK
網路觀看數造假容易很多
收視率也有可能影響轉播權利金的談判 職業聯盟主要
的一個收入來源 影響也不是沒有
Z板又不是要比收視率,他要表達的只是確實存在一群
人用電視看T但沒被算進六千人這個數字而已,電視市
場萎縮又跟這個論點不衝突
所以觀察收視率對一個職業聯賽來講還是有其必要性
也有可能會影響廣告商在該時段購買廣告的意願跟價
格
T1轉播品質太差
收視率確實是額外提出的與板主表達的沒直接相關
與其天天拿那種網路人氣說嘴 不如提升電視收視率
進場人數才是重要的
P寶愛看免費的又不是第一天知道
這些才是實打實的 很難用程式去衝
就算發公關票 也要當事人願意花時間到現場
很少有職業聯盟一直在吹YT線上收看人數 中職都在看
收視率這種有實質收益錢的管道
感覺上吧 收視率就是騙錢用的 很難知道真正母體數
是多少 也沒說 搞不好用戶100w 實際使用就10w 但這
也不會公布出來就是了
這種無法造假的才是真人氣好嗎!
對阿 我沒有要比收視率高低 只是數據告訴我們
家裡有電視 也是先選用YT看啊…
要不然要去員工家庭日嗎
電視收看的P+≒T1 至於你要覺得有多少 隨便
但P的網路人數也沒造假吧?
別人我管不到 但我個人從頭到尾都沒說造假吧
網路要是真的 那ptt早就人均千萬
我們甚至無法證明 P+看電視的是否是大數
這個收視率差不多代表的人群 是兩萬 還是十萬
每個人收看方式又不同
所以d大的意思就是P的網路人數造假嗎?
這個網路>電視收看 說穿了都只是個人感覺而已
因為我都用網路看 好像大家也都用網路看 網路人也很
多 所以應該網路>電視 全靠猜
我沒說 我只是說網路造假太容易 明明有很難造假的
反正都只挑自己覺得舒服的看
豬哥亮經典秀難道網路有比較多人嗎
像現場進場人數 有線電視收視率
他的客群是不是就會覺得 電視人才多吧 哪有人用網路
看
收視率 真在哪? 實際收看到底是多少?
這個都參雜太多主觀意識去看這件事了
收視率是真的啊 但他有誤差 有誤差跟假的是兩回事
偏偏糾結一個無法驗證真偽的網路人數?
你自己要從數據中提取有參考價值的部分
我是覺得收視率比網路直播人數還假就是了
長期是0.00 你可以解釋都沒被採樣到 也可以解釋真的
沒人看 但這個數字是確實的 他沒有造假
代表的意義不一樣
隨便寫一個程式就可以衝流量
當時看的人到底幾個 也沒人知道 就在那2% 3% 的 真
的知道自己在說什麼嗎
收視率比網路直播假的想法是哪來的???別忘了李
毓芬的一億多次觀看誒
所以我不是說數據沒騙你嗎== 他提供他的取樣方式和
過程 你自己要去提取阿
更正用詞 還假→還虛
那靠寫程式也能上發燒嗎?
虛不虛我們說實話也不知道 要問那些放廣告的
他會相信1%還是20萬點閱
你可以寫寫看阿! 但我剛剛隨便試
就一個人創造3個人的同時觀看
我只能說 拉出來一點看 站得遠一點看
廣告預算電視一年也比一年低 所以他們也沒多信電視
吧(?
Energy新歌29萬 比PLG點閱次數還多
你知道Energy發新歌嗎
昨天有人貼新歌 真的是跟iceman一樣不能只有我看到
我沒在聽韓團根本不知道他們是誰
那他們的1.1億就不存在嗎
這就跟質疑豬哥亮經典秀破三 T1電視有人看 是同一
件事
試著站遠一點去理解這些東西
真的這麼好刷 PLG 先刷個幾百萬吧 找廣告商也好找
一點
這就得看廣告商是怎麼解讀阿 或許1%=400萬之類的
誰知道
我相信一定有人看電視T1阿 就是不知道電視真實人數
到底是多少
對阿 我也不知道有多少 只能說數據顯示大約跟P差不
到太多 所以這些人是存在的
誤差值都不報 我是要信...
T1 轉播角度顏色都看起來怪怪的 什麼時候才會改啊
不是信不信的問題 是理解上的問題
理論上台灣社會現在知道Energy發新歌的比知道PLG是
打籃球的多
你理解一下這個現實情況
然後?
不信收視率信YT觀看數 好喔
你覺得是這樣嗎?
你覺得"知道Energy發新歌的比知道PLG是在打籃球的多
"這件事是現實狀況嗎
這我不知道 可能某個地方破圈?有下廣告?
那PLG是不是完全也能做一樣的事
阿 記得好像YT音樂演算法跟一般影片演算法不太一樣
你說下廣告嗎?
我這樣說吧 因為我不知道你的觀看習慣是怎樣
就假設今天跳出一個影片 你根本沒興趣 結果他破億
你會去懷疑他就是假的嗎
一般講不會吧
點擊次數/收視率 呈現給你的是一個客觀數據
但你可以主觀決定他是不是在騙你
幾萬 幾十萬 可能有些誤差 重複點擊 延遲 多螢幕收
看 隨便 但當他到幾億 他就是一個有公信力的數字了
即使去頭去尾去中間 東扣西扣也有個幾千萬
講白了你可以說收視率高不代表觀眾真的有多少,但
這數字就是切實存在難以造假的,但YT的觀看數本身
就是個確實可以造假的東西啊,我前面舉李毓芬那個
例子還不夠說明嗎?那時候還燒很大一堆人在笑誒
他代表的不是幾億 而只是簡單的"很多"而已
所以你去執著那個幾%代表多少 幾十萬有多少有效
其實就不是一個解讀這個數據的方式
行吧 大概理解你的意思 其實兩邊都可以挺虛的
對 所以抓著這個打 從一開始就沒有意思==
我是真的你是假的 都只是對這些數據的誤會而已
你要有效 我就會有效 你要無效 我就會無效 就是這樣
因為這個數據給你的是相對客觀的數值
我們可以很隨意的主觀賦予它意義
但它的實質意義其實只對廣告商經過計算後才有意義
公關票吧。上次拿了公關票看對雲豹 員工一人可拿八
張欸
這樣講講 外人能觀察到的感覺還是
贊助和廣告數量吧 哪邊數量越多 相對較受市場歡迎
吧
現場人數假 收視虛 線上人數假 就剩贊助商是真了
贊助商也能用本金燒回來 看誰倒才是唯一的路
一家贊助兩千萬跟十家各贊助兩千 這種也是難以判定
那喵喵最受歡迎吧 贊助商很多耶 滿滿的,國王廣告也
很多
哪有海神多
反正這種東西我覺得 就自己跟自己比看成長或衰退就
好 本位就不一樣比起來根本沒意思
我質疑過富邦人數 兩次 都只是"滿場"但沒滿 在字義
上看不懂而已 我也不覺得那幾個人有多重要
對阿 海神也很多
反正有沒有賺球團自己知道
可憐
線上平台又不只一個,你先拿出其他平台的數據再來討
論啊呵呵
就算扣掉10000張公關票還是比兩場加總多啦
代表T1網路數字誠實?
巨蛋的地點就得天獨厚 就算給企業租來辦企業活動也
是潮
T轉播那麼爛不如直接進場看
可能進場的都不會上網 或不會看聊天室
T沒有這些噱頭進場會有這麼多嗎 你們在這邊吵不如去
T的ig留言討論 那邊很冷清欸 1萬5千 哈
基本上,線上人數大於進現場比較符合人性(惰性)吧
就像你廣告打很大,很多人看到,但實際掏錢消費的比
例就沒那麼多~
就很玄
每日一篇呵呵,結果進場人數就是比較多
我都看愛爾達
會不會跟小草頻道一樣有買粉
線上小於進場本來就很怪呀 當初魔獸來還有25萬耶 就
算後期也是都三四萬起跳
坐上面根本看不到比分 裡面很多現場觀眾
一邊拿手機 一邊看比賽
我也都看愛爾達
這篇有夢迴2022年的感覺 XD
啊~線上觀眾幾萬人又怎樣? 換得多少營收了?
只有P會一直在意YT人數
很簡單啊,大巨蛋第一次籃球賽+兩邊金控動員(我沒
有說公關票不好,公關票很正常),而且T1線上收看客
群本來就是那樣而已
現場人數還是要拉長線拉平均來看,像海神富邦攻城
獅那樣才有參考價值,說到這個,為什麼一堆人在戰PT
現場人數,現在幾支熱門隊伍進場人數表現不是都不
相上下了嗎==真愛戰欸
T寶急了 幫補血
去年也拿過獵鷹特攻冠軍賽的公關票 T又贏
T的網路轉播真畫質真的很差
還不如看電視或去現場看
還有看Hami愛爾達也是比網路轉播好
現在除了老人還有人看第四台嗎? 不是都用電視螢幕
看YT
不要逼大家說出來 很害羞
你知我知 銀行動員起來
這三小類比 P寶獨創嗎
號稱高人氣結果坐不滿7成比較可憐
現在坐不滿的在嘲諷現在坐滿的?
*現場
雲哥還有人推喔 笑死
昨天比賽剛好我有空就打開來看,yt
我看一下就關掉了轉去Hami看,這樣我也沒被算在6000
人裡
回家後發現比賽還沒結束就用電視看了
應該要質疑現場根本沒有6000人才符合某些人的理論吧
,問題是看昨天現場畫面不會覺得沒有6000人啊
我P寶 不進場免費仔 爆炸的線上數字讓我滿滿優越感
讓我認為我支持的是全世界最棒的 我優越感爆棚
你不會查緯來收視率嗎?
P寶玻璃心又碎滿地了
正常 某族群就是經不起輸
每過一陣子都看有免費的YT仔在那叫囂
台籃仔在自己小圈圈叫囂就算了,扯到兄弟是想自取其
辱嗎
1萬+人看散場地板,這就是阿拉bro p粉給我的優越感
嘻嘻
重點就不是p怎樣 是t自己轉播品質差 講很久都沒改
可能真的不在意吧
網路上那種按讚觀看數,說不定才是殭屍帳號洗出來的
,怎不說
那可以先提出一個不相信YT發燒影片的合理理由
還在崩潰啊,現在不敢數人頭啦XD,快去灌水買流量
轉播看得很痛苦
重點就是yt 難看轉往其他平台看 但某族群一直質疑
進場大於線上吧…
現場才能對球隊轉成實際收益,線上多又怎樣
所以擺爛不能被質疑 做得比較好的卻要被質疑造假?
沒人質疑t1 yt轉播不好吧
不是都說t1 yt很爛所以才會流向其他平台嗎?
照某些人邏輯洲際坐不滿大巨蛋完售也很神奇吧
人越來越少 優越感依然不減呢
有人就只會酸, 等著合併
進場才是真的啊 這麼迷戀聲量 還以為是假的第二名
原po幫QQ
不用跟某職業公關吵架
我大P不允許你質疑 只許我質疑你
上座率先上去吧 上座率長這樣好意思酸別人
應該說轉播品質差可能是人數少的第一原因 但不會是
唯一原因 不能保證弄好後 人數就會往上衝很高
都可以質疑吧 只是還沒看過有人能清楚說出如何造假
發燒影片排行
可是
YT做不好 收視率也沒降 他幹嘛要把YT做好降收視率
YT出問題是不是黑暗兵法我不知道
但這是很現實的問題吧
應該沒人覺得t1 yt品質好吧…
問題是一直質疑進場大於yt線上 人家凌晨推文推了一
大篇講原因還是有人無視跳針…
大家都知道原因,給T1一點面子啦
大家也知道原因 給P+一點面子
現場一萬多張都公關票
用你的國小數學算一下那這樣有多少不是公關票
大家都知道原因+1 不搓破比較好
台新怎麼可能不是靠公關票 今年進場的球隊粉絲基數
早就被之前的球隊分光了
樓上別說了 給某人面子
不是啦 拜託戳破 整天講些似是而非的話 又沒辦法完
整論述 何必呢Bro
顯得自己沒什麼想法只會人云亦云跟著造謠欸
我是為了給你們面子所以沒辦法完整論述 好喔
就算公關票 那也代表公司向心、動員力很好吧 超強
企業
問就是送票
現場1個買票進場的球迷給球團帶來的收益還大於1千個
只會在YT看免費轉播帶來的收益 YT免費仔到底是覺得
自己有多重要啊
兩個大公司動員應該是不會太困難啦
踢萬迷平常都坐不滿了 辦在大巨蛋才要去 還要擔心
被說是公關票 加油好嗎
看過T的轉播品質就知道了吧
爆
[討論]能想像滿場的巨蛋喊team taiwan嗎?剛剛看到巨蛋開箱 聽說可以裝四萬人 洲際棒球場滿場則是2萬多人 年初的wbc台式應援讓各國印象深刻 如果以後wbc辦在台北大巨蛋 室內空間+滿場的人一起喊96
[討論] 新竹消化比賽超過6000人入場先附上5/13台籃入場人數 P+鋼鐵人主場 5321人 P+新竹主場 6023人 T1 中信特攻主場 4059人 今天新竹主場的消化比賽入場人數超過600085
[討論] 台灣大賽辦在大巨蛋有辦法滿場嗎今年台灣大賽沒有票房保證兄弟, 就算交戰的兩隊都是北部球隊, 但味全週末票價不敢設太高, 樂天平日票房也只有一萬二就到頂了。 年底大巨蛋啟用,45
周董的好人緣會讓大巨蛋滿場嗎看這個訪問 講得有點哽咽 周董一定很想在大巨蛋 滿滿的人海風光引退20
[閒聊] 味全開幕戰在大巨蛋有機會滿場嗎?如題 --11
[閒聊] 大巨蛋啟用,亞太棒球場還有機會滿場嗎?期盼已久的大巨蛋啟用 看球舒適性 不怕颳風下雨 地理位置超佳 未來的有中華隊在台灣的國際賽 基本上都是大巨蛋包辦了 即時有第二選擇8
[討論] 台灣大賽可以讓4萬人大巨蛋滿場嗎?去年爪爪台灣大賽把洲際棒球場2萬個座位塞滿或塞到9成滿 大台北消費人口更勝大台中 但大巨蛋4萬個座位也不是開玩笑的 台灣大賽可以讓4萬人大巨蛋滿場嗎 -----8
[討論] 假如亞冠辦在大巨蛋有辦法滿場嗎? 有人說對主辦國在東蛋都沒辦法滿場了 那代表這比賽真的不重要 那我很好奇 假如辦在大巨蛋 是有辦法滿場的嗎?5
[問卦] 兄弟如果去大巨蛋打冠軍賽也會滿場嗎?如題,我爪今年台灣大賽G1+G6在台中洲際都兩萬人滿場了! 如果明年中大巨蛋啟用後,我爪進了總冠軍賽然後在可容納四萬多人的大巨蛋當主場, 也會有機會挑戰滿場嗎? 有沒有八卦?? --4
[討論] 台籃線上觀看人數還是不知道有啥好比XDD能賣出多少票才比較實際吧 一邊魔獸補班日上班時間2萬9線上人數但破萬人進場 一邊上禮拜聯盟最熱門組合獅vs邦線上人數更高但只有6000多人進場(滿場7000甚至沒賣 完) 這不就是萬人響應一人到場這個老梗的真實案例嗎XDD
33
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒18
[問題] 台籃為何不能嚴格點38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊17
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?13
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環