Re: [問題] 真的還有球員可以組隊嗎
※ 引述《happysingle ()》之銘言:
: 執行長發一篇曖昧不明的文章
: 加上有人直播說明年會增隊
: 依照這個曖昧的文章
: 大家目前都認為P基隆會有第七隊
: 但回到現實面
: 到底台灣哪裡還有可以上來打的職業球員?
短期來看,增隊只會增加幻神數量
但是如果長期來看,隊數多才能真正達成變強的目的
假設一隊10個本土,12隊(p+t)就需要120個,現在來看多數是幻神
不過以每年各隊選1個新秀就好,12個至少該有個3-5個被認定為即戰力,其他剩下的都是有機會練成合用角色,幻神會慢慢被汰換,補上來的自然會是那些合用球員
隊數多了的問題只存在能夠維持多久?
以棒球為例,中職+那魯灣維持7年,合併後中職維持6隊許久,後來剩4隊,味全台鋼加入再成6隊,今年新軍台鋼目前是全本土狀態,暫居二軍龍頭,這其實就是之前中職隊數多帶來的影響,深耕棒球人才。
所以如果P跟T能共存20年,現在的幻神之戰我覺得可以忍受。
--
你錯重點中職維持四隊非常久09-20,主因是二軍制度
完整、註冊選手達60人,還有成棒隊伍數量增加,三
級球隊穩定輸出高卒選手到職棒,讓味全在19年回歸
之後有蠻多兵員可以補充。
中職34年,09-20共12年,加上初創及中間鷹龍鯨解散到那魯灣合併的期間,4隊期間大約 佔一半,而且二軍某個程度上也是等於「擴隊」,或者說從初創各隊就是總共25名球員左 右到現在有60人名單,一樣是增加需求,把基本盤做大
這樣確實好很多,縮隊反而只是在擠現有的料而已,當
這些球星退役後,什麼也沒改變
實力不夠強就回去打業餘啊 觀眾看一堆只有大學水準
的球員打職業賽做啥? 希望增隊的人真的是白痴
NBA這麼多隊幹麼,還需要國際球員,縮減成8隊全本土,連替補都必須是球星等級,實力 不夠的去當浪人就好。 你覺得這樣好嗎?
※ 編輯: bagaroach (104.28.198.10 臺灣), 05/04/2023 08:54:25三億人口 運動人口和風氣都比較多的大國30隊……島
國12隊
人口、風氣等因素是決定這些隊伍能不能夠長期生存,所以我也有提到如果pt兩聯盟能維 持多久的問題,如果單純從人口比來看球隊數,強如nba還有國際市場加持,都只有30隊( 還不算發展聯盟),那台灣只能有2隊空間 2隊精英打季賽跟12隊幻神打季賽,你覺得哪個有機會發展籃球?
※ 編輯: bagaroach (104.28.230.10 臺灣), 05/04/2023 09:17:17都已經兩聯盟12隊了 該認清一個事實 幻神多不多不
重要 老闆想不想玩才是重點
把二軍制度建立,對中職人才庫幫助很大,剛開始還是
假二軍,靠替代役與補助撐起來,球團之後才慢慢發現
二軍的好
隊伍多超安逸 有錢賺超爽
12隊真的太多了 理想就是一個聯盟8-10隊 8隊比賽品
質最精彩 10隊球員的機會多
我覺得10隊最精彩
現在p的5隊都上的了檯面 喵喵不算
t扣掉雲豹 太陽 這樣就4隊了
台啤改變經營者還是一支強隊
國豪等等人再聚起來1隊 剛好10隊
獅比鋼還強吧 之前鋼才2勝耶
等暑假一堆轉FA後直接補強就好了 看先前公告的合約
年限
最佳例子就是甲子園啦~
雖然甲子園不是職業隊,但原po要點出的就是供需問題
印象中WBC剛打完採訪洪中如何增加台灣棒球實力時,
他就有提到類似的概念
先把現有不合用的換掉再說 - -
照你這種算法 CBA早就成為世界強權了
需要增隊 是人才已經滿出來在外面流浪
還能打卻沒得打
現在要塞三個聯盟早就沒人才了
隨便能練出合用的 台籃的三分不會那麼可悲
排除掉人種限制,CBA還稱不上強權?整個亞洲(排除紐澳)不夠中國打耶 更何況要等人才滿到外溢再增隊,那人才定義是?以璞園reed為例,到台灣再打回NBA, 他到底是實力不夠的還是人才?這跟我上面舉NBA的道理一樣,現在NBA裡還不是一堆被說 拿教練裸照、救過教練等等的,問題是這批人就算真的是幻神,也是頂級幻神,普通幻神 根本沒機會上
不好用的馬上洗掉阿 現在跟以前不一樣了
現在不好用的洗掉,換上來的還是幻神,沒有時間積累,只能期待常常有天賦異稟的天才 補上
籃球是籃球 棒球是棒球 育成方式適不適用有待商榷
育成方式不同,但是人才更替的邏輯是一樣的 實力沒提升,年年都有新的幻神可以選,留得下來的就是比較強的幻神,也就是整體的下 限,時間久了,下限自然就會提升,整體強度就上來了
※ 編輯: bagaroach (104.28.198.10 臺灣), 05/04/2023 17:17:24其實看韓國職棒,擴到現在規模也快十年幻神還是多
也沒這問題 隊數多少跟什麼變不變強並無關聯
像工程貓那批打了三年 你說有沒進步 可能有一滴吧
但整體來說 本土球員的進步程度在國際賽上幾乎相當
於沒有 二房東算進步最多的了但打國際肯定一樣被碾
69
Re: [討論] T1哪兩支球隊較有機會跳P+?我個人是覺得樂觀的估計T1撐3年倒閉算很合理 T1現有6隊濃縮成2隊加入P+也算很合理 理論上T1應該是海神和特工續留加入P+ 但我覺得最大的問題是主場城市要在哪裡 P+現在還沒有台南球隊,如果海神加入P+,主場可以改到台南47
[討論] 為何寧願看幻神大戰也不看洋將聯盟?新球隊起步太晚 太多隊搶本土球員 本土強度根本不夠 但如果像邱大宗建議的找一堆外籍傭兵 比賽強度和可看性應該會大提升吧 但很多人似乎對洋將聯盟很反感20
[閒聊] 三支聯盟三年內要和併才有競爭力吧...女口是頁 目 戶斤 描述的 本山人剛剛跟朋友 閒聊隔壁棚棒球時 突然想到 (我先說我不反對T1,純覺得某族群嘴臉噁心)18
Re: [情報] P+臉書 新球團訊息其實新聯盟的新聞稿和PLG官方增隊的文字稿出來後,就正式確定各走各的路了 6隊的PLG+4隊的新聯盟往好處看是球員出路、相關產業的就業管道更寬廣了...但相對來 說資源卻分散了... 另一個隱憂則是新球團的球員和場館一直沒能讓球迷們放心,更怕看到兩聯盟變成幻神聯 盟...雖然私心希望單一聯盟,除了資源能集中、對戰組合更為豐富之外,向下規劃農場10
Re: [問題] 台灣職棒賽需要第七隊嗎?其實中職應該有八隊的實力 古早時代 中職的規劃 龍 獅 虎 象 鷹 熊(牛??) 中信鯨 聲寶巨人 只是後來聲寶巨人變TML而已 怕幻神多就洋將請多一點就好
38
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?18
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?16
[問題] 台籃為何不能嚴格點31
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)30
[討論] 上次贏美國隊9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環25
[情報] 臺北富邦勇士新洋將 摩爾特力