Re: [討論] 來聊聊游艾喆
我個人的看法是
游沒三分能在職業生存,甚至會是個不錯的球員
但是跟他在大學端的聲勢還有影響力應該會差很多
要發揮出他完整的潛力,必須建立在兩個條件
1. 練出三分,至少是不能被放投的程度
2. 隊伍圍繞他組建,能掩護他沒三分的缺陷
具備其中一個條件都行
他在政大打得風生水起
而且對抗國外球隊也不落於下風
那是因為他在政大,身邊滿是大學層級最頂尖的天賦
甚至禁區還有外掛般的莫
只要負責串聯攻勢就好
當他要得分,對手也沒多餘的心力去限制
試想,如果把游丟到現在的鋼鐵人
他還能這樣發揮嗎?
傳來傳去,隊友只會打鐵跟掉球
自己的進攻又受限沒三分,導致禁區嚴重內縮
連要刷分、刷助攻都很困難
整隊五人一起進攻便秘
反過來說,如果他到國王、夢想家
那就很可能複製出他在政大的表現
有需要的時候再得分就好
沒有外線也很難被懲罰
他會是個很棒的球員
但是在沒有三分的前提
他的天花板有很大的限制,甚至需要整個隊伍的協助才有辦法發揮出他的水準
他很像是RPG遊戲中幫忙上buff的角色
在隊友足夠強的情況,他能再進一步提升隊伍
一旦隊友不靈光,他也愛莫能助
--
你這大實話會被酸
游如果必須如你說的身邊要圍繞好隊友才能buff,那
跟又瑋有什麼區別??就是更好的又瑋的意思?
中肯推,有調有理,面面俱到
到cba就知道了,他大機率會到排名後面的球隊,除非
有強隊想要他向弱隊買籤,反正cba很多球隊經營不善
球員都能賣
P+的防守強度應該高過UBA 他的專長又要再限縮一點
這篇中肯啊 有啥好酸
講的我那篇不中肯一樣,一個大學生能得到兩屆職業
新人王綜合體的模板,好像我很酸….
這個挺中肯的呀,游很吃隊友
我越來越期待游到職業的表現了
有點像韋翰,也是吃隊友
那個….林韋翰三分36.4%….
我是說助攻部分
而且林算大器晚成吧
我覺得啦要先有三分,才能相對應助攻,就是自己威
脅要夠
林韋翰職業初期也是沒什麼三分,所以有點掙扎
而且重點是林韋翰的投籃機制從以前看起來就沒什麼
問題,而游艾喆的投籃,看起來問題比又瑋還扯
如果520覺得這篇是你要表達的,請好好思考一下差別
就在論述的架構跟別人討論的態度,不要亂戴別人的
帽子,就不會被噓,再推一次這篇
所以我個人先入為主直接定調三分長不出來的結果論
而已
噓就噓啊,就只是有沒有包裝而已,這篇講的只是把
游艾喆包裝起來,我只是直接撕開遮羞布來講而已
只要不是像唐偉傑那樣投籃失憶,應該都還可挽救吧
不然你去看最新那篇,那篇比我更過份呢,直接不演
游未來應該會練三分 谷毛巴西這些大學時切的嚇嚇叫
的後來也還是練三分了
多一個武器沒什麼不好
主要是游從高中畢業就說三分,到了大四突然改變三
分投籃姿勢但成效也不佳,所以我才推測預測他有可
能長不出來三分
畢竟沒長出三分的不是沒前例
可能目前在大學他沒三分也夠打 上到了職業後狀況就
不一樣了
他現在算待在舒適圈,等到職業就知道了,那時候再
比也不遲
往好的方向發展就是上了職業發現沒有三分不行,更
苦練長出來順風順水,
往不好的方向發展就是跟陳又瑋差不多,三分練不出
來直接被放投放到被PTT譏笑
Uba的天花板就是拿冠軍他也做到了 但到了職業後世
界很大 他如果想在台籃有一席之地甚至旅外挑戰就還
是要突破現況
之前媒體有訪問 艾喆喜歡富邦 第二選擇威哥幫他選
中信
富邦三分不太行的控球有賴廷恩、姐夫吳
宗憲也算PG的話,那還真的很強
練四年了
游到P的話搞不好還要被宗憲、鮭魚防,確定190防他
中距離還很可以餒
確實很像韋翰 但機體更好
韋翰也是在金酒把投籃練起來的
上一個被吹到天的是部長
凱諺去年也沒啥三分阿
他狀元 是一定要去爛隊磨練 才能看出加值啊
機體有差,更好的小四,不會到那麼不堪啦,其實被
放投三分也能有不錯的空間跟視野,因為有急停中距
離,這是現代控衛少有的技能他剛好有
如果沒去Cba 目前來看 如果明年鋼鐵人存在 他選秀p
確實可能是被鋼鐵人選走 但是游願意去鋼鐵人嗎?
他是能打更高階層級了,中距離是解決問題最好的辦法
,現代防守很少會去佈防中距離,即便沉退,他的急
停中距離是很有威脅的,跟別人三分差不多的威脅,
而且頂人投的後仰也是國內控衛少有的技能包
黃色の巧克力
同意這篇
非常同意
韋翰之前被訪問說他後來數據提升跟他身體ready也有
關係,剛上職業身體太瘦弱
游如果三分練出來 就有很大的機會追上甚至超越盈駿
畢竟其他部分真的很優秀
講得太好了 比那些瞎吹的合理許多
這樣小白如果是在鋼鐵人打球不就更慘…
又瑋委屈了..
這篇有料
政大版又瑋
球隊選得好比自己天賦還有用
游艾哲進職業大概就是有防守的田浩 兩個就同類型的
51
首Po不多說先上他的三分 問題來了怎麼那麼多人吹 他上職業如何如何? 小白、又瑋三分已經夠慘了37
兄弟不用可能,他國際賽已經證明 他就是職業等級了 而且上職業還要洋將可以餵球 數據一定更好看 他的天花板現在是要追趕43
這幾年一大堆控衛被大家講成只要三分練起來就會超強 這句話本身沒什麼問題 有問題的是 從這句話延伸出來的句型: 「某某控衛很爛就是因為三分沒練起來」 首先,看台籃的時候請將腦內對 NBA 的想像都拋諸腦後20
所以大家討論這麼多 身為 UBA最強後衛、小白大同綜合體、不用三分就可以統治賽場、比阿吉強、台灣RickyRub io、傳球有靈性、中距離魔術師、政大本西門斯、打爆CBA國家隊後衛 的游艾吉吉 (不會打的三個字) 「假如」加入P League39
這篇談談UBA的數據問題 我過去寫UBA的文章時,在引用數據主要會以命中率為主,以檢視球員的投籃能力,但比 較少在球員間直接拿各項數據比較。因為現在的UBA差距太大了,以近年的UBA三雄:政大 、健行、世新來說,他們在預賽甚至是複賽幾乎都是以超大比分勝出,政大今年預賽的場 均勝分是38.5,健行則是23分(世新今年球隊狀況起伏,場均勝分僅有8分),所以強隊
73
Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?小弟鍵盤球手 讓得分大幅上升 就handcheck和禁區3秒的改變 以前禁區會站人 你不會沒事想切進去送死76
Re: [討論] Gobert值得這麼大包嗎?時間晚了 簡單說一下Gobert在不熟的球迷中 很可能被忽略的重要性-進攻端 一個就算拿DPOY多屆 但只會防守的球員 其實也不會簽那麼高的薪水 爵士會給Gobert那麼高薪水另一個主要原因其實是 他在進攻端之於球隊近幾年的重要性 (所以也才幾乎公認 爵士近幾年聯盟進攻效率前幾 是圍繞著狗而不是米邱打造的體系)49
Re: [討論] 吉巴的打法請教這個就是大三分時代以前的持球大核打法,基本上在 Kobe 時代以前以側翼搖擺人為建隊核心的球隊都是這種持球大核打法,Kobe, Jordan, Tmac,暴龍的Carter, 個人帶隊時期的 Wade, 在少數的小後衛身上也看得到,如 Iverson. 與現在魔球化的進攻模式相反,魔球化的進攻就是三分後撤步加上切入籃下,鮮少深入禁區週邊壓迫或停球。 魔球化側翼代表就看青賽跟鬍子,有時候是個人習慣,有時候是戰術設定,有時候是自己運球太爛,甚至是自己三分射程很遠,總之在魔球化進攻下,這些位置被認為容易產生失誤或是包夾的地方。 但是在持球大核建隊模式下,周圍圍繞的大多是角色球員,我剛剛提到的那些人其實在他們當持球大核期間週邊也多是角色球員。 身為球隊主要得分主力就必須靠著自己強大的得分能力,人球一體的運球技術,突破對手在內線吸引包夾,製造隊友的得分機會,因為隊友真的不太能靠自己得分。43
[討論] UBA今年有不錯的球員嗎?先說我沒在看UBA,以下的推選看看跟板上大大們的看法有沒有一樣 PLG很快的就要打季後賽、冠軍賽 接著選秀6隊都會去跟UBA的頂尖好手接觸 目前UBA戰績排名前三的是政大、台藝大、健行 之前有人推丁恩迪,207/105的中鋒,單場能破30分的確足夠暴力,但人家才大三,跟政大合約還沒跑完應該至少還要一年39
[閒聊] 第三、四階段的政大雄鷹UBA預賽第三、四階段結束,雖然前一階段表現兇猛的丁恩迪因傷輪休皆未出賽,但政大 雄鷹依舊拿下七連勝,並繳出場均得分95.2分(聯盟第一),場均失分63.3(亦為聯盟第 一)的統治級數據,以13勝1敗的成績奪下預賽龍頭寶座。 #更好的 王凱裕 與游艾喆一同加入雄鷹的王凱裕,因位置重複的關係,在去年上場時間較少,只繳出場均20
Re: [討論] 認真問NBA球員挑一個誰能帶雲豹奪冠?以昨天的比賽陣容跟對手來看 獵鷹球員三分手感不錯 加上禁區雙塔盯死你 昨天的情況是魔獸禁區打不進去被鎖死 傳球給隊友18
Re: [問題] 有什麼高中大學球員實力低但天花板高的看到推文很多人提到蔡宸綱,我來提一下對他的觀察 由於去年政大一次畢業了聶歐瑪、曾于豪、王詠誠等三名內線,雖然還有丁恩迪在,但替 補的四、五號位就只剩下涂亦含。而在丁恩迪、歐力士接連受傷缺賽之後,政大的禁區戰 力更是空虛,所以大一的蔡宸綱就成為政大倚重的禁區支柱,獲得相當多的發揮空間。 蔡宸綱目前的優點是有三分投射能力,而且籃下放籃的手感和時機掌握的非常好,說是UB14
Re: [問題] 辛特力的價值在哪裡雖然原文是引戰 不過透過這個議題能夠去思考到另一個很酷的問題: 為什麼夢想家要選擇 Boyd 而不是 Hicks? 在現今的籃球趨勢下, 具備強大自主進攻能力的鋒線能夠提高球隊天花板已經成為主流。13
Re: [討論] UBA四強賽觀戰筆記重 : 點,讓大家除了欣賞球員的表現之外,也可以觀察一下各支隊伍在這段期間做了什麼樣 的 : 調整和改變。 : 各支隊伍的詳細介紹可以參考我之前的文章: