[討論] 如果引發衝突不揮拳,會被奪權嗎?
對,我說的就是陳孝榕
如果以今天的狀況來說
陳孝榕出拐後,小安爆氣出拳
然後台啤助教上場打人,如果陳孝榕只有閃躲,沒尻那一拳的話
雖然是引發大亂鬥的當事人,而且確實有出拐
但是大亂鬥當下沒有出拳
裁判會判奪權嗎?
還是吹個公平哨,當事人都會被吹奪權?
--
兩個都會奪權
幹臉還是會吧
就只有U吧,只要不受傷這樣反而血賺
奪權是最基本的
今天這場面一定會奪權吧
應該還是會
他那個閃真的太強了 閃掉還回尻 佩服
尻那下就一定奪權了 頸部以上
就兩個擠來擠去被拉開,然後雲豹換掉小安血賺
不可能U 最低最低都至少F1
他肘擊,小安反擊揮拳,兩個都出場阿
就笑容一定被吹U,小安也有機會U,兩個出場而已
我問的是,還是有大亂鬥喔 但是陳孝榕只有對小安出拐,然後沒打台啤助教那一拳 這樣會是引發大亂鬥雙方當事人奪權,還是只有打人和離開板凳區的奪權 陳孝榕不出拳,引發亂鬥會被奪權嗎?
※ 編輯: atrophy5566 (36.228.15.251 臺灣), 02/19/2023 22:15:48第一時間就有裁判雙手高舉奪權了
動作太大了,不過最慘的會是助教
全場跑就對了
雲豹都大勝了 下一場也不是打台啤 換掉小安也沒賺
你要不要重看一次衝突
小安今天有一T了一定出場啦
他不使出反擊拳 就是直接被對方抓著球衣痛打阿
會
人家都抓住他球衣高舉離地了好嗎
沒一群人和裁判擋著中間,他的身材抗的助理一拳嗎?
懷疑?
助理用飛肩衝刺他就不行
他就是腳部很靈活 對方揮拳輝不到他阿
然後你沒看助教的另一隻手死命地抓住球衣
準備輝第二第三拳
我覺得不會奪權欸,頂多U阿,周資華幹魏嘉豪有奪權
嗎?還魏嘉豪犯規餒我看大家是忘了?
但華哥沒引發亂鬥啊 如果是今天的大場面,當事人尻人不出拳,隊友紛紛衝上來助拳 陳孝榕會被奪權嗎?
※ 編輯: atrophy5566 (36.228.15.251 臺灣), 02/19/2023 22:18:44這個衝突就陳U小安T
當老闆就好了可以踢球還可以揮拳踹人
說這F1真的太過了啦
他再怎樣都是U+T 甚至D 一定被奪權的
哦假設沒出拳哦 那我把D收回
不揮拳那踢腿會被奪權嗎XD
所以我想問如果引發大場面 裁判會按照是否出拳吹奪權,還是公平哨,當事人都被吹出場???
※ 編輯: atrophy5566 (36.228.15.251 臺灣), 02/19/2023 22:20:55這個反擊拳厲害
有引發衝突都會判比較重 就算沒有助教陳跟蔣也已經
起衝突只是被裁判架開了
那既然都會被吹奪權,陳孝榕是不是選擇揮拳比較賺也可以保護自己? 撇開道德倫理,以利益來看的話
※ 編輯: atrophy5566 (36.228.15.251 臺灣), 02/19/2023 22:23:52不會賺啊 賽後搞不好禁賽+罰款
認真說最賺的是被嘴垃圾話叫對方看看比數 尻人有讓
自己被禁賽的風險 不講道德也不划算
不揮拳 應該u打底 奪權有機會
尻拳禁賽會加重,沒有比較賺
差點羚羊拳
尻人跟揮拳又是兩回事了,尻人你可能驅逐,揮拳罰
錢+禁賽了…
那個出拐已經可以判奪權了,有沒有後面都一樣
助教衝出來 就是有預謀了
票房跟奪權 我選票房^^