[討論] 陳老師FB

Jimstronger 11/14 01:40上篇留言就講了，對這群血氣方剛的體育班球員而言

Jimstronger 11/14 01:40，教練以前那些行為叫「以暴制暴」。當然現在教育

Jimstronger 11/14 01:40觀念就是0體罰，但一定有很多球員會有「教練打我是

Jimstronger 11/14 01:40為我好」的想法

kawhizaza 11/14 02:35體罰跟當眾羞辱最好是有一樣

kawhizaza 11/14 02:35一堆搞不清楚狀況

kawhizaza 11/14 02:40小孩犯錯->體罰

kawhizaza 11/14 02:40黃完全脫離這個範疇

kawhizaza 11/14 02:40他就只是 想耍權威而已 很噁心

Asuero 11/14 06:20教練身為教育人員，沒有權力體罰任何一個人，家長要

Asuero 11/14 06:20打小孩自己在家裡家暴，不要嫁禍給教練。另外，倖存

Asuero 11/14 06:20者偏差也請考慮，多少小孩被打完之後懷恨在心，或是

Asuero 11/14 06:20離開棒籃壇，或是從此不讓自己的下一代打球？你只

Asuero 11/14 06:20能看到對教練心懷感激的，看不到所有的母數，無從

Asuero 11/14 06:20推論何者為多。 這跟體罰研究很像啊，你可以輕輕鬆

Asuero 11/14 06:20鬆找到一大堆人感念自己的父母親當初「打我是為我好

Asuero 11/14 06:20」，但有多少人懷恨在心或是一生伴隨體罰陰影你看

Asuero 11/14 06:20不到。

Asuero 11/14 06:22幸福的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年，

Asuero 11/14 06:22而許多所謂不幸的童年，大多伴有成人的虐待和不當

Asuero 11/14 06:22體罰，血氣方剛就可以以暴制暴，那跟動物有什麼區別

Asuero 11/14 06:22？

mumuwei 11/14 09:08黃已經脫離鐵血的範圍了吧 完全就是權威 羞辱 大小

mumuwei 11/14 09:08眼 連有鏡頭在拍她都敢羞辱學生 私下你敢想?

JerrySloan 11/14 09:26體罰在過去時代可以接受 但仍不能造成身體傷害

JerrySloan 11/14 09:26造成傷害已經構成犯罪

JerrySloan 11/14 09:28現在只是罪證不足

JerrySloan 11/14 09:28一般學科老師如果犯這種錯 早就被媒體+教育部+家長

JerrySloan 11/14 09:29罵爆 為何體育老師有特權?

supahotfire 11/14 10:31以暴制暴是對的。但是不服從就是暴嗎？比例原則還

supahotfire 11/14 10:31是要有

imetkr 11/14 11:15不要合理化

mbdd 11/14 11:45若違反重大隊規而被體罰，對體育班來說是一種矯正

mbdd 11/14 11:45行為的方式。但教練隨心所欲的用言語或肢體霸凌，是

mbdd 11/14 11:45很卑劣的

outlier03 11/14 11:51王真的不遑多讓啦，小時候打棒球的時候對到，他的

outlier03 11/14 11:51球員跑壘失誤直接大罵三字經衝上來踹人

vvee86914 11/14 12:19鋒哥耳膜沒被他打破

vvee86914 11/14 12:19說不定防守不會那麼差

vvee86914 11/14 12:19就能站穩大聯盟了

chengyu1010 11/14 12:55我想問 松山出來的球星有哪個在畢業後有出面像原p

chengyu1010 11/14 12:55o 的影片類似的活動嗎 我自己印象是沒有啦 交給其

chengyu1010 11/14 12:55他人查證

dlin305 11/14 13:55好哦

x73831 11/14 23:32鐵血不等於PUA羞辱體罰